מה הגיון בלמכור כלום ולקנות כלום והכול בשביל לתרגם את זה לשטרות כול ראשון לחודש 2006 היתה טופס לוטו שיטתי.

אבל על מסחר בביטקוין כעסק, תשלם מס ריווחי הון + מע"מ (אם תבצע עסקה בארץ), כמו גדול. ואל תתפתה לספורי סבתא על "אנטי ממסדי", הביטקוין הוא ייצוג דיגיטלי של חשבון חשמל שמגיע מאנרגיה שמשלטת לחלוטין מהמדינה. הכורה קונה מהמדינה אנרגיה ב X ומוכר אותה כ-ע-ס-ק ב X כפול 5. אז למה שהמדינה תסבסד אותו בלי מס ? ביטקוין (כל מטבע שמבוסס על כרייה למעשה), תלוי לחלטוין במשאבי מדינה, שיש לה זכות לנהל כרצונה.

מהיכן הקרצת שלא? פתח חשבון מסחר במט"ח אצל אחד ממאות הברוקרים, תתחיל להשקיע. אם תרוויח, אתה תשלם מס כמו גדול, 25% ליתר דיוק, מס רווחי הון רגיל. כמובן שאם אתה מחליף כסף בנתב"ג, לא יבלבלו לך את המוח.

רעיון ייצור הביטקוין במקור היית לנתק את הממסד מהשליטה על הכסף, והממשל מנסה לדחוק רגליים כדי לשמר את יתרונו, נניל שקניתי מאות אלפי דולרים למסחר במניה, ונניח שהמניה עלתה וגם הדולר, אני מוכר את המניות.... משלם מס על הרווח, ועכשיו מוכר את הדולרים, יעלה על הדעת למסות את הפרשי השער של הדולר?

אבל זה מה שקורה בפועל.

במידה וכל תגובה שלא זורמת עם רוח כותב המאמר תצונזר זה עיתונות בנוסח פראבדה של השלטון הקומוניסטי של פעם. או גרוע מכך.

הביטקוין הגיוני רק אם קיימת גלובליזצייה מוחלטת של הכלכלה ובנק עולמי מרכזי אחד שמקצה ערכים מוניטאריים לכל מדינה על פי מפתח מוסכם וזו אוטופייה. הביטקוין כיום הוא מוצר אנארכיסטי שמשמש להלבנת הון, סחר בנשים, סחר בסמים, סחיטה באיומים בעיקר ברשת ולעוד מספר רב של הפרות חוק מקומיות ובנלאומיות כולל בזבוז משווע של אנרגייה לגניבה של המטבע באמצעות כרייה. לכן, יש להוציא את השימוש בו אל מחוץ לחוק. אין באמירה הזאת כדי התנגדות לשימוש בטכנולוגייה עליה הביטקוין מושתת - הבלוקצ'יין. כך שהאמירה של הכותבים ביחס לגביית המס והגנות מהפסדים מנוגדת לחלוטין בצורך להילחם ללא פשרות בהלבנת ההון ועבירות פליליות.

ר' תיק שאני מנהלת עבור לקוחותיי, כנגד אחד הבנקים בימים אלה ממש, בגין מימוש רווחי קריפטו. מצד שני, פרשנות הגדרת "מימוש" בעיני רשויות המס, בהחלט ניתנת לתקיפה מרתקת מאחר והבסיס המשפטי הנכון בעיני, למיסוי לעת מימוש, איננו תואם את עמדת רשויות המס. בנוסף, גם אופן חישוב המלאי לחישוב הרווח, ניתן לתקיפה משפטית מרתקת. עוסקת בתיקים חדשניים אלה, וממתינה לפסיקה נבונה של בתי המשפט בתחום. זה מרתק, ועמדת רשויות המיסוי לחלוטין איננה המילה האחרונה בתחום. הגוף היחיד שקובע, הוא בתי המשפט והפרשנות של שופטים.

הרי כל דבר במדינה ממוסה ,נשאר רק לקבל רשות מבית משפט להכנס לכל בית בישראל ולאסוף כסף שהוא אחרי מיסוי שנחסך במשך שנים רבות ואחרי ינואר 19 לשאול אותו מניין לך הכסף ? ולחלט אותו כסף קל לרשות ,עוד לא שמעתי חוץ מלסחוט גם לקבל הרי האזרח צריך להוכיח את ההחזר אבל על הרשות עם הממצאים שיש לה לא תגיע אל האזרח ותמסור שיש לו זיכוי מס הרי זאת חזירות כל עוד שלא יחסים דו צדדיים הרי ימשיך להיות החשד כלפי רשות המיסים

אשמח לדעת האם יש אפשרות לקבלל קיזוז מס כי בעבר אמרו לי שזה כמו לקנות לירה או יין, בן אם הערך מול הדולר עולה או יורד אין קשר למיסוי או זיכוי מס. ככה זה לפחות בשאר העולם. ממידע פנימי בבורסה ישראלית, 90% שמכרו ביטקוין, עשו זאת אחרי הפסדים כבדים. מאיפה יש למדינה כסף להחזיר על קיזוזים??? הרי זה יהיה על חשבון משלם המסים

ואז יהיה אפשר לקזז עם השקעות במניות או כל דבר אחר. לא רק כיוון אחד…

ממליץ לכותבים לחזור לביה"ס ולא להשתמש בטיעונים שחוקים לא היגיוניים

שיווקיות בוטה

בנוסף, המטבע נמצא בשימוש רחב מאוד במזרח(סין) דרך מגוון רחב מאוד של מכשירים וחנויות נוחות שתומכות בתשלום של ביטקוין. ובתור אחד שמבין קצת קצת במכשירים פיננסים מצד אחד ובביטקוין מהצד השני. אין שום קשר בין הדברים. יש בבעלותי כמה מאות דולרים של ביטקוין סכום נחמד לשימוש עתידי במטבע.

ההנחה הבסיסית של העמדה היא שביטקיון או מטבעות אחרים אינם מטבעות אלא מכשיר השקעה. 'הרי לא קונים כדי לשלם בו'. עם זאת, מטבעות דיגיטליים הם כשמם - currency. נאמר ואני קונה דולרים ממש (לא קרן או מכשיר השקעה) והדולר עולה ואני מוכר ברווח. אם הפעולה הזו ממוסה, אז גם הביטקוין צריך. אם לא - פשוט לא.

ניירות ערך לא מתיימרות להביא לפרט חופש וחירות, יכולת להצביע ברגליים באיזו מדיניות הם בוחרים לתמוך ובאילו הם בוחרים ללכת נגד. ניירות ערך לא מתיימרות להביא למשתמשים את הפרטיות והעצמאות, אי-התלות בשלטון שביטקוין יכול להביא. ברור ששני עסקנים, שמתפרנסים מהתאמת כלי עולם הישן לעולם החדש, יסתכלו על כל העסק מנקודת מבט של דינוזאורים ולא הבינו שהנה, כבר הגיע המטאוריט שיכלה אותם.