5. רק בדיקת משטרה יכולה לקבוע מה היה! זה הפתרון. אנא מתלוננות הגישו תלונה. רביב דרוקר דבר איתם אחרת אנשים בעלי עמדות כוח ידעו שהם יכולים למסמס ע"י בדיקות מטעמם, שעליהם הם משלמים כסף דותן | 15.10.18 (ל"ת)
4. עוד בדיקה מתאם כמו בדיקת השופט העליון ברט קבאנו עוד בדיקה מתאם כמו בדיקת השופט העליון ברט קבאנו. גם בארה"ב ה FBI לא נפגש עם המתלוננות. אליהו | 15.10.18 (ל"ת)
3. "עדויות אנונימיות"=אנשים רעים ככה להרוס שם של אדם. אוליי תחשבו על זה שזה בה מכיוון שוק ההון שרצו להוריד את המניה??? או שישנם נשים פשוט רעות שאוהבות לעשות רע וזה לא המקרה הראשון. הבעיה שגם שיש מתלוננת ומתברר שהיא שיקרה אז כל שדולות הנשים למינהם מגבות אותה בלהמשיך לשקר אשקלוני | 15.10.18 (ל"ת)
2. בלי לשמוע את המתלוננות קבעה שלא היו הטרדות? לא אמין האם כך גם נתנה פס"ד כשהייתה שופטת? פס"ד בלי לשמוע צד אלא רק על סמך עדות צד אחד? היכן לפחות מראית עין? ויזל קנה חוו"ד | 15.10.18 (ל"ת)
1. אם היא משקרת אם בסוף יתגלה שהכול שטויות ולא היה כלום צריך לתבוע את הגברת שגרמה הפסדים ככ קשים לבעלי המניות תביעה | 15.10.18 (ל"ת)
הבורסה ננעלה בירידות; אל על המריאה ב-8.5%
7 תגובות לכתיבת תגובה