אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

המאגר הביומטרי הצליח לגלות רק שלושה ניסיונות גניבת זהות מתחילת השנה

17 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

14.
ל13- ביקרתי בבערך 20 מדינות ב15 השנים האחרונות, ארה"ב לא הייתה אחת מהן בדיוק בגלל
הסיבה הזו, ואפילו בחילופי סטודנטים בחרתי במיקום אחר. בכל מקרה, גם אם יום אחד אתקל בהצעה חלומית כלשהי של פעם בחיים שעבורה אסכים להקריב את הביטחון, האוטונומיה, הערכים ובמקרים מסוימים את הניוד/מצב הכלכלי שלי- למה שזו תהיה סיבה שאני אכריח את כל השאר לעשות גם כן?
ל13 | 17.10.18
9.
הרי זה היה ברור מלכתחילה שכל הסיפור נתפר ע"י לוביסטים וע"י שיטרית כדי להעביר תקציבים
,כנראה בין היתר, לחברה ששכרה את שירותיה של אישתו. בניגוד לשאר החוקים שנתפרו ע"י לוביסטים והנזק שלהם לאזרחים הוא כלכלי בלבד- כאן זה כבר נזק אמיתי באוטונומיה, בחירויות האזרחיות, וכמובן בביטחון האישי של כל אדם שנוסע לחו"ל וייתכן שגם נמצא בארץ אם הדליפה (או עמדות הבידוק) תהיה זמינה גם לפושעים המקומיים.
עצוב | 16.10.18
5.
חשבתי שפיילוט הוא תקופת בחינה והרצה
בה מבצעים בקרת איכות ורואים אם הסריקה בכלל קריאה או אם ההצפנה שלה/התמונה ברת שימוש. שאין בהירות בכלל במי מורשה לגשת, מי מקבל הרשאות דוגמת עובד חיצוני, איזה מקרה יאפשר גישה ושימוש לא רק לשם התעודה והשאלה המרכזית מה הנחיצות של כל המאגר הזה אם מקרי ההרכשה הכפולה לכאורה כמעט אפסיים כדי לאחסן מידע אישי רגיש ביותר של מיליוני אזרחים, מתברר כדי שלא מעט מצבים עשוי ויתגלה זיהוי כושל או מוטעה או לא רלבנטי בחלק מהמקרים ויוביל חלילה אותם להשפלה וסכנות מיותרות על לא עוול בכפם וללא קשר אמיתי לטביעת האצבע בכפם
גל | 16.10.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת