אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

המתלוננת א' נגד הראל ויזל לשופטת אגסי: "קבעת שהוא לא הטריד אף אחת, כי לא היה לך את הטלפון שלי?"

17 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

16.
פירסמו ברבים שיש בדיקה ומי בודק
היא בחרה שלא ליצור קשר משך כל זמן הבדיקה הממושך ועכשיו באה בטענות. מעריך נשים שבאות להתלונן כמו אורלי רביבו שהתלוננה נגד קצב, אם מתלוננים אז מתלוננים עד הסוף בפנים גלויות כלפי בית המשפט אם לא כלפי הציבור, לאישה שנפגעה אין מה להתבייש. מי שמסתתר סימן שיש לו מה להסתיר. הלוואי שיגיש תביעת דיבה ושהצדק יצא לאור. אני אמשיך לקנות בפוקס
מתלוננת קששנית | 19.10.18
14.
מהיום אימרו- אגסי המטייחת
ראשית,אם כבר עובדת אז שלא טטייח. שתשקיע ותראיין ואז תכתוב את הדו"ח. כל נושא ההטרדות יצא מפרופורציות. נשים נזכרות בהטרדות מלפני 20 ו 30 שנה. חייבים להתעלם ולהתייחס רק להטרדות של 5 שנים אחרונות. מעבר לזה, מוטרדות חייבות להתלונן או שלא תילקחנה ברצינות ואפילו תואשמנה הן בהעללה, אם שכחו להתלונן בזמן אמת .
מישל | 18.10.18
13.
אחת השופטות הכי טובות ואנושיות שהיו!
שופטת בית הדין לעבודה. משכמה ומעלה. הזמן לא עיוות אצלה את המצפון. ומה? אז פעם ממאה יצא אחד נקי ממפולת השיטפון הפמיניסטי "לנו הכל מותר". בבחינת "מיד שיצאה מאן דהו בעלילות שווא חייבים מראש להכין הגיליוטינה". תתעוררו מהעוולות האלו כבר
עורך דין | 17.10.18
12.
תת רמה. וזו הייתה שופטת......
לא ממש הבנתי את הקטע הזה של "הבדיקה" (פנימית או מטעם - זה לא ממש משנה....). מה בדקו? איך בדקו? את מי בדקו?.... הרי הראשונות אליהן היה צריך לפנות הן אלה שטענו והאשימו את ויזל, לא? ככה גםניתן היה להבין מהפרסומים האחרונים בתקשורת. העניין נבדק והכל עורבא פרח (ראה מקרים של דרוקר ומקרים של אילנה דיין). וזה רק מעיד על תת-רמה של שופטת בדימוס, עאלק. איך הגיעה למה שהגיעה? כי ויזל אמר לה?...... לפחות היה אמור להיות בדו"ח שלה: ניסיתי לבדוק את הטענות עם המתלוננות - אך לא הצלחתי לאתרן או כיו"ב......
אחד תם | 17.10.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת