38. למס' 37 יש שוטרים מסורים שבאמת מגיע להם כל טוב. אבל לתת תוספת שכר למישהו (כולל גמלאים!) בגלל שינוי שעשו למישו אחר, זו לא שיטה סבירה לקביעת שכר. לשם הדוגמא, אני אישית מכיר רס"ן מוכשר שפוטר בזמנו. האם גמלאי של המשטרה, מסור ככל שיהיה, צריך לקבל תוספת שכר בגלל שפיטרו בעבר איש קבע מסור אחר? לא נראה לי. שלומי | 20.10.18 (ל"ת)
37. לדניאל 28 דברי ההבל שכתבת מעידים כאלף עדים על אפסותך. אין לך מושג אילו אנשים מצוינים משרתים במשטרה החל משוטרי הסיור, עבור בבלשים, החוקרים ואנשי היחידות המיוחדות. כולם עושים ימים כלילות את כל אשר לעיל ידם, לעיתים תוך סיכון ממשי לחייהם על מנת לשמור מכל רע על ישבנך יפה הבלורית וכחול העיניים. אין הם מבקשים דבר בתמורה אלא אך את מה שמגיע להם מכוח הדין. מקווה שתבין את טעותך ותתנצל בפני הציבור הזה שי | 19.10.18 (ל"ת)
36. מדובר ה7 מיליארד בלבד ולפני מס הפצת שקרים ונתונים שיקריים נגד ציבור שלם שבית המשפט קבע שיש לשלם לו את התוספת כמוהו כהסתה פרועה שמטרתה להתסיס נגד המשטרה, דור | 19.10.18 (ל"ת)
35. משכורת השוטרים לא מתגמלת גם לאחר התוספת כתבה מרגיזה! המשכורת של השוטרים ממש לא מתגמלת! לא לשכוח שהם עובדים בלילות, בחגים, בשישי ובשבת ולפעמים משמרת שלהם אורכת 12 שעות והמשכורת הינה גלובלית ואין תוספות על כל זה. וחוץ מזה משכורת של 15 אלף מרוויחים רק מוותק מסוים ויש הרבה שוטרים שרחוקים מהמשכורת הזאת. פ | 18.10.18 (ל"ת)
34. "כניעה" אין לנתונים אותם אתם מציגים כל אחיזה במציאות, לא בעלות הכוללת ולא בשכר הממוצע במשטרת ישראל, כתבה מגמתית שנועדה להטיל רפש ולא יותר מכך כתבכם הנכבד "זרק" מספרים לאוויר ומה שנחת על הדף עלה לאתר, בדיחה עצובה t | 18.10.18 (ל"ת)
33. חוצפה שערורייתית. פשוט לא ייאמן. במקום לטפל במערכת הבריאות הקורסת (חיי אדם)משלמים למגזר שמופלה לטובה. אשר | 18.10.18 (ל"ת)
32. צריך לעשות מהפכה במשטרה - להעיף את הערסים ולמשוך שוטרים איכותיים אם שכר גבוה זאת אחת הדרכים לעשות את זה, אז זה מקובל- השוטר הוא פני החוק וסדרי הממשל, אבל צריך להציב לגברת כוח אדם תנאי ברור - להעלות את איכות המשרתים במשטרה באופן בהול (כולל הקצינים!) ולפקח על כך. אולי | 18.10.18 (ל"ת)
31. מגיע לשוטרים כל שקל! הם עושים עבודת קודש! בניגוד לכל מיני אוכלי חינם ברשויות ובממשלה! עובד הייטק | 18.10.18 (ל"ת)
30. ההחלטה היא בהתאם לקביעת בית המשפט כדי לא לשלם, המדינה היתה נאלצת לערער, ולמעשה אין לה "קייס". נערי האוצר, שהינם ילדים, אינם גאונים גדולים. במקום לטפל במקומות הפופוליסטיים שבהם הם ממליצים שלא לשלם כספים שבית המשפט קבע שיש לשלמם וזאת עוד לעובדים שראוי ונכון לשלם להם,שיתכבדו ויתפנו לטפל בבעיות המאקרו הכבדות, כגון כל הג'ובים המיותרים, במשרדי הממשלה , ובכל המקומות שבהם פשתה שחיתות מדינית. תמיר | 18.10.18 (ל"ת)
29. אחרי סרוב של למעלה מעשור קוראים לזה כניעה?? מי שמקבל החלטות צריך למלא אותן מי שלא ממלא ובית דין מחליט שצריך למלא , אז צריך למלא מי שלא מקשיב לבית דין , ולמעשה מבזה את בית המשפט זה בעייתי מאוד אנשי הבטחון קיבלו החלטה לא להפגין ולא לשבות ושכרם יוצמד לצהל הם עמדו בקבלת ההחלטות, האוצר לא עמד בקבלת ההחלטות והכוחות הללו נגררו שנים ללא התוספת שנלקחה למקומות אחרים כעת.... נעשה סדר, והעיוות יתוקן. מה שנקרא.. יתוקן העוול שנגרם להם. אז....... זו כניעה ????? אין מילה אחרת יותר מתאימה כמו למשל.... נעשה צדק. האוצר מכבד את החלטת בית הדין האוצר מכבד את החלטת הממשלה עוול של למעלה מעשור מתוקן לכוחות הבטחון כך... צריך להתחיל כתבה כזו. ולא את המילה כניעה. כניעה???? | 18.10.18 (ל"ת)
28. כולנו יודעים טוב מאוד מה סוג האנשים שמגיעים למשטרה ולקבע לא יוצלחים חסרי שאיפות וחסרי תרבות הביטחון התעסוקתי שלהם זה המשטרה והקבע כי בשום מקום אחר לא היו מקבלים אותם ויסלחו לי היוצאים מן הכלל שבאמת שרתים את המדינה בטעם טוב, אני מדבר על ה90% הנותרים דניאל | 18.10.18 (ל"ת)
26. התוספת הזו מהווה לגיטימציה לפיטורי יעול במשטרה כמו בצבא הרי לא כולם שם יעילים אחד העם | 18.10.18 (ל"ת)
25. רציתי להגיב אבל החלטתי שאין טעם לחשוב שהשופטים לא היו מסוגלים לחשוב על מה שאני חשבתי. כנראה שלא רצו לחשוב וכנל לגבי הממשלה. אזרח | 18.10.18 (ל"ת)
24. בכיינים לכול הבכיינים כאן לפחות תדייקו. על כול שבת או משמרת לילה מגיע לכם חופש. ויש עבודות בשכר. ומשתחררים בגיל 55 , מה שאין בצבא עם פנסיה מאוד מכובדת א | 18.10.18 (ל"ת)
22. לכתב המהולל אדריאן פילוט די ברור שאתה משרתם של הפקידים. הגיע הזמן שהפקידים שמקבלים משכורת ממדינת ישראל, במסגרת חוזה עבודה סטנדרטי, יבינו שהם לא נבחרי ציבור והם לא קובעים מדיניות. נמאס לעם ישראל לראות איך פקידים שכירים, שבזמן הקבלה שלהם לעבודה, אסור לשאול אותם על הדיעות הפוליטיות שלהם, חושבים שהם יכולים לקבוע מדיניות פוליטית. יוסי | 18.10.18 (ל"ת)
21. זה שוחד בחירות של כחלון 433 נהנים מהעלאת שכרם אבל יש לחקור את היצור הזה מדוע בעיתוי הזה נתן להם כסף. כחלון הוא צ׳אבס. הרס את חברות הסלולר , הרס את שוק הדיור, הורס בשיטתיות הכל. אזרח | 18.10.18 (ל"ת)
20. קונים קולות כמו בשוק חרדים,שוטרים,נמלים התגובות כאן מעידות שלשוטרים יש הרבה כסף ליח"צ קצבת קשיש רגיל 2300 ש"ח | 18.10.18 (ל"ת)
19. על מה משלמים להם? על חוסר הביטחון? על חוסר השירות? על המצב הנורא בכבישים? על מה משלמים להם? על חוסר הביטחון? על חוסר השירות? על המצב הנורא בכבישים? דורון | 18.10.18 (ל"ת)
18. לא ידעתם? אסדות בקרבת החוף הן מפעלים פטרוכימיים מזהמים! #עוצריםאתהאסון #שומריםעלהמדינה חפשו 'שומרי הבית' בכל הרשתות והצטרפו למאבק! יובל ש. | 18.10.18 (ל"ת)
17. השבת הגזל לשוטרים.. בדרך שוכחים שמירב עשייתם היא בלשרת ובלהגן 365 יום בשנה 24/7 מבלי לקבל תוספת על שיגרת השעות הרבות ועל שבתות וחגים ולילות ותוך חירוף נפש - פיזית ונפשית.אני מכיר רבים מהם שקיפחו חייהם בשירותם ואחרים שהפכו לנכים. כך שבמלים עדינות אומר: כל הכתבה כלל אינה במקומה. 3.השבת הגזל לשוטרים.. | 18.10.18 (ל"ת)
16. 1.השבת הגזל לשוטרים.. בית הדין קבע:תוספת "אי ביטחון תעסוקתי" היא תוספת שכר גרידא.השם לתוספת שניתנה למשרתים בצה"ל קבע ולגמלאיהם נועד להטעות ולמנוע התוספת מאנשי המשטרה - זה בניגוד לחוק.כלומר:גזל מהשוטרים. עתה לעיניין הפרישה: משניתנה התוספת היה גיל הפרישה מצה"ל 48 ועתה הוא בד"כ 45. גיל הפרישה מהמשטרה היה ונשאר 57. ברור שלמי שפורש מצה"ל בגיל 45 יש סיכויים טובים למצוא עבודה. גם ברור שלמי שפורש מהמשטרה בגיל 57 הרי סיכוייו למצוא עבודה הם קלושים. מסקנה:מי שאמור היה לקבל בראש ובראשונה תוספת "אי ביטחון תעסוקתי" הם אנשי המשטרה. ייאי | 18.10.18 (ל"ת)
15. גזל מהשוטרים.. בית הדין קבע:תוספת "אי ביטחון תעסוקתי" היא תוספת שכר גרידא.השם לתוספת שניתנה למשרתים בצה"ל קבע ולגמלאיהם נועד להטעות ולמנוע התוספת מאנשי המשטרה. זה בניגוד לחוק. כלומר:גזל מהשוטרים. עתה לעיניין הפרישה: משניתנה התוספת היה גיל הפרישה מצה"ל 48 ועתה הוא בד"כ 45. גיל הפרישה מהמשטרה היה ונשאר 57. ברור שלמי שפורש מצה"ל בגיל 45 יש סיכויים טובים למצוא עבודה. גם ברור שלמי שפורש מהמשטרה בגיל 57 הרי סיכוייו למצוא עבודה הם קלושים. מסקנה: מי שאמור היה לקבל בראש ובראשונה תוספת "אי ביטחון תעסוקתי" הם אנשי המשטרה ייאי | 18.10.18 (ל"ת)
14. ל 9 מה שחשוב זה לא הברוטו אלא העלות של עובד למעביד. והעלות הזו דומה מאד למה שמתואר בכתבה. למה השכר במשק הוא 7000 ש"ח אבל של שוטרים ואנשי צבא פי 2 או 3 ? יש פה משטר חונטה מושחת בדיוק כמו במצרים. אאא | 18.10.18 (ל"ת)
13. הייתי מכפיל להם את השכר עוד יותר אם הייתי יכול ועל הדרך מנסה גם למשוך כוח אדם איכותי לא שוטר! | 18.10.18 (ל"ת)
12. על התוספת לשוטרים פטפטת מיותרת. א.התוספת האמורה ניתנת על פי חוק ולא לפי החלטת שרים. ב.בכל תוספת ירד ממנה מיסים.ג. כל שימוש וקניה יתווסף מע"מ.ד.כך בסופו של דבר מתוך כל × שישולם קרוב ל-30% חוזרים למדינה.ד.רוב הסיכויים שרוב הכסף לא יטמן בבלטות כך שהדבר יעזור לסוחרים ולכלכלה.ה.והכי הכי חשוב והיות ואנו מדינת חוק ויש ולקבל את פסיקת בית המשפט גם באם זה לא כל כך מוצא חן. דוד | 18.10.18 (ל"ת)
11. מילא אם המשטרה היתה יעילה.. מספיק לראות את התלונות במח'ש ותלונות האזרחים על חוסר יחס בטיפול בעברינות מוריץ | 18.10.18 (ל"ת)
9. תגובה מעניין שאותו כתב שכנראה קיבל את המידע מאנשי האוצר ירום הודם לא כתב על אנשי הקבע קצת מוזר לא האים האוצר מנפח שרירים רק מול המשטרה לשי באבד התשובות חיים | 18.10.18 (ל"ת)
8. כתבה לא מדוייקת כתב יקר,אף אחד לא מעל החוק,לא אתה לא ביבי וגם לא כחלון,לידיעתך זו החלטה של בית משפט,וזה כסף שמגיע לנו עפ"י חוק,אז אך אחד לא עושה לנו טובה,נראה אותך חכם גדול משאיר את המשפחה בשבתות ובחגים ויוצא לעבוד,המזל שלכם שאין לנו ועד בכלל,כי אם היה לנו ועד כמו של רשות הנמלים והרכבות,היינו מקבלים את הכל בפעימה אחת ולא מושכים אותנן עוד 12 שנה,אז אתה יכול לפרסם לכתבה הבאה שהמדינה יצאה בזול שוטר | 18.10.18 (ל"ת)
7. טועה ומטעה משכורת שוטר היא בקושי 8000 שח ..שעובד שבתות חגים כונניות ושלדי..אם החלטת לכתוב תדייק בפרטים כתבה מגמתית ולא מדוייקת כלל.. לאון | 18.10.18 (ל"ת)
6. לכל המשמיצים השוטרים מגינים עלינו ו"נשואים" לעבודה שבתות וחגים לילות כימים. חלף זמן רב מאז שהשוטרים שאתם רואים בארועים שונים קיבלו שכר נורמלי. חסר כח אדם צעירים לא ששים להתגייס. א | 18.10.18 (ל"ת)
5. אולי כחלון יסביר מה זה ביטחון תעסוקתי למה מגיע רק לקבוצה מסויימת? האם לאחרים יש ביטחון תעסוקתי? דוד | 18.10.18 (ל"ת)
3. כתבה לא עניינית מדובר כאן בהחלטת בית משפט בתום דיון שנמשך שבע שנים . מישהו מעלה על דעתו שלא ליישם החלטת ביהמ"ש אבי | 18.10.18 (ל"ת)
1. האמת לא מדובר בדרישות השוטרים כפי שכתבתם בכותרת...מדובר על כסף שניתן לצבא הקבע..וכידוע ש33 הוא הסעיף שקבעו לפניי עשרות שנים בו הוחלט ששכר השוטרים מוצמד לשכר בצבא הקבע... זה שהמדינה החליטה לשלם אותו רק לצבא זה עוולה של הממשלה. בין הדין קבע שנפלה טעות..הטעות תוקנה... השוטרים לא יכולים לדרוש כי השוטרים לא יכולים לשבות או להתאגד כידוע לכם... נ | 18.10.18 (ל"ת)
הכניעה לדרישות השוטרים תעלה לכולנו בבריאות
38 תגובות לכתיבת תגובה