11. טעות חמורה ברוב המקצועות כדי להיות עו"ד, רופא, אח, מהנדס, עו"ס, רואה חשבון, מורה, גננת, פסיכולוג, חובה תואר ייעודי. כדי לעבוד בשירות המדינה וברוב האגפים בעיריות ובשירות הציבורי חובה תואר (שבמקרים אלה יכול להיות כללי). אפילו בתכניות חיצוניות שמספקות שירות למדינה נדרשים העובדים להיות עם תואר כדרישת סף. בארגונים גדולים חלק ניכר מהתפקידים דורשים תואר. להיות כלכלן אפשר רק עם תואר, גם להייטק היום קשה להתקבל בלי תואר. המקום היחיד שתואר בו הוא ממש מיותר זה בעולם העסקים. אני | 02.11.18 (ל"ת)
10. אכן מיותר אבל עדיין נשאר כמדד לרצינות בהמשך החיים. בנאדם עם תואר נתפס כבעל סבילות/ רצינות יותר גדולה מחבריו שלא סיימו / עשו תואר. בכל זאת, הוא הצליח לשבת על התחת 3 שנים וללמוד. זה עדיין מדד שהרבה מקומות עבודה מתייחסים אליו כדי לנבא אם הבנאדם שעומד מולם מספיק רציני או לא... אם זה נכון זה כבר סיפור אחר:) אני | 02.11.18 (ל"ת)
9. תואר אקדמי זה מיותר מי צריך תואר, העולם משתנה בקצב מטורף ורק הרעיון שחייבים תואר נשאר כחובה. היום המשק זקוק לכוח אדם שיעבוד ומהר, מספיק ללמוד שנה או שנתיים. לא מפתיע מה שכתוב כאן מורן | 21.10.18 (ל"ת)
8. לא מפתיע שהכותב מחלק ציונים לעצמו.. מישהו שכח את הגבול בין דעה לפרסום עצמי.אם רוצים ללמוד עיצוב עדיף בבצלאל או בשנקר... גד | 20.10.18 (ל"ת)
7. לומדת בבית ספר לעיצוב וחדשנות מקום מדהים, מרצים מעולים ואנרגיה טובה. השיעורים של דר סאס באמת מיוחדים ויצירתיים . ממליצה בחום ללמוד שם תואר שני. יובל | 19.10.18 (ל"ת)
6. מי צריך תעודה מכיר מלא אנשים הנדסאים ואחרים שללא תואר הצליחו, העולם הולך לשם. מסכים עם הפרופסור, ההיצע גדול מדי, השוק מצטמצם. אורן | 19.10.18 (ל"ת)
2. מעניין מאוד דברים חשובים במאמר, חומר למחשבה, אבל היום בלי תואר אין סיכוי להצליח. מיכל | 19.10.18 (ל"ת)
1. לשלב עם תואר עיוני עם מעשי ליצור שיתופי פעולה עם מקומות עבודה שיבטיחו תעסוקה בגמר התואר. כרגע 80-70% ממי שסיים ללמוד לא עובד במקצוע שלמד. וכך בעצם נוצר ש"תואר" לא רלוונטי אם יש או אין לשוק העבודה. דעה | 19.10.18 (ל"ת)
"תואר אקדמי? מה ייצא לי מזה?" האתגר של מוסדות ההשכלה הגבוהה
12 תגובות לכתיבת תגובה