אני מעריך מאוד את ביהמ״ש העליון אבל לא מסוגל לסבול את ההתערבות השיפוטית שלו כאשר היא עצמה בלתי סבירה... האם משרד הפנים באמת חרגה ממתחם הסבירות כאשר החוק (שאני לא מת עליו אבל הוא חוק) הוא ברור? לצערי, לא. האם הייתה לשופט המחוזי יקואל ברירה מלבד לדחות את העתירה כנגד החלטת משרד הפנים? לא. האם העליון היה צריך לתת רשות ערעור? בוודאי שלא. השאלה היא לא האם טעה משרד הפנים בהחלטתו אלא האם החלטתו היא במתחם הסבירות. לקבוע כי החלטתו בלתי סבירה לחלוטין זוהי כשלעצמה, לעניות דעתי, החלטה בלתי סבירה.

לא נאיביים גונבים לנו את המדינה כן יש לי בעיה עם התערבות בתי משפט או בגץ בפרט אני מודה שאני לא משפטן אבל אחרי 1000 קורבנות אינתיפדה האם גם ב"מים קרים לא נהיה זהירים " בעוד שהוא מזכיר לנו שלנו יש שכל ולהם אין אנחנו אנשי ההר והם אנשי העמק מי זה בגץ אם לא אני והוא נכה צהל ונפגעי הטרור נפגעי החרם האם הם לא שומעים את העם או את רצונו או שהם שומעים גנבו לי גנבו לי גנבו לי

בדיוק כמו השמאל. חיוכה מעיד על ערמומיותה הרבה. לו השופטים היו מצמידים לה גלאי, היו מבינים את חוכמתם!

במבצע כנגד חמאס או /חיזבאללה כי אין עילה. אנא אנו באים?

אין משילות ... השופטים שולטים עלינו.. רגע, אבל לא בחרנו אותם הם בחרו אחד את השני. אז מה זה אומר?! דמוקרטיה? פחחח

היה מאבק עקשני ויקר לאפשר כניסתה כאשר היו לה אופציות ללמוד באוניברסיטאות אחרות. עקשנותה אינה נובעת מתמימות אלא למטרה מכוונת. המאבק המשפטי יקר ומעניין מי מימן אותו. ומאין נבע הכוח לשהות בבידוד. מדינת ישראל תשרוד גם אם תחזור לסורה וזה יתגמד לעומת נאום ההשמצה של ראש בצלם במועצת הביטחון. פס"ד המתיר כניסתה הזוי ותמימות לחשוב שהיא התחרטה .

שמח שאני חי במדינה שמגנה על דעות שאני לא מסכים להן כלל ועיקר, זה כוחינו ואף לא אחד מאויבינו מתנהג כך, את זה צריכה מדיניות החוץ שלנו להדגיש הרבה יותר.

מה היה יותר פשוט מאשר לאפשר את כניסתה לישראל ולהציג כבל עם ועידה - הנה אחת מראשי הפעילות של החרם על ישראל מגיעה לישראל ורוצה ללמוד בה, מה לעשות זה כנראה לא מה שפעילי הליכוד או ש"ס רוצים לשמוע.

אני בדעה אישית שהיא תעשה פחות נזק למדינה אם תלמד בארץ ותראה את הארץ מזווית שונה מאשר ראתה כשעברה שטיפת מט"ח בארה"ב. מצד שני, אני לא מבין למה זו החלטה של בית המשפט. מותר לממשלה למנוע כניסה של פעילי bds לשעבר וקבלתם כתושבים - מה פתאום בית המשפט דן בשיקולים של הפעילה או בחרטה שעברה. גם עם היא מתחרטת לחלוטין עדיין מותר למדינה למנוע כניסתם.

- אי קטן של שפיות בתוך כל הסחי המתלהם.