אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הממונה הטרי על שוק ההון: מפטר הנהגת, כדי לא לשהות לבד עם אישה

300 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
445.
אדם עם ערכים!
גם אם יש כאלו שהערכים שלהם שונים משלי אני מכבד מאד את דעתו! מדובר כנראה במישהו עם עמוד שידרה.כזה שראוי שימלא תפקידים ציבוריים בכירים נשים צריכות לעבוד בשירות הציבורי ובתפקידים שמתאימים להן כל אחת והתאמה לתפקידה,בדיוק כמו לגברים. אגב כשסלינגר פיטרה את הנהג ולקחה נהגת לא שמעתי צעקות מ"מובילי דעות" כאלו ואחרים. ובינינו?-למשרת אמון צריך לקחת מישהו שאתה מכיר וסומך עליו,אמון, כאמור..
אלעד | 24.10.18
443.
בקרוב נשים תעבודנה מהבית
כי לא יהיה גבר אחד שיסכים לעבוד איתן. בסופו של עניין, עשה בשכל (וכן, אני יודע שזה סקסיסטי). כל עוד אתה לא מעניין לאף אחד את התחת, לא תואשם בשום דבר. ברגע שאתה מחזיק משרה בכירה, פתאום מגיעות התלונות (אמיתיות ולא אמיתיות). נשים נקמניות שמחפשות בכוח ממון ואת 15 דקות התהילה שלהן פוגעות בנשים שאכן סובלות ממקרים כאלה, זה מה שמקומם.
פלוני | 23.10.18
433.
מדובר בדרישה לגיטימית בנסיבות העניין
היות ומדובר במשרת אמון הכרוכה בשהייה ממושכת לצד אדם זר, נראה לי שהתנאי שהציב הממונה. בנסיבות אלה האיש צודק. ונזהר מסיטואציה שלא נוחה לו. הנהגת לא תפוטר ולא פוטרה. לכן גם למעשה לא התקיימה כל פגיעה. אי אפשר לדעת אילו פחדים וחששות מקננות בכל אדם. אולי הממונה החדש כבר ספג בעבר האשמות שווא? על כל פנים, מדובר בדרישה לגיטימית בדיוק כמו שכל אדם רשאי שיתלווה אליו אדם נוסף בעת הביקור אצל רופא (כדי לא להיות לבד בחדר סגור עם אדם זר..)
תודק בהחלט | 22.10.18
432.
ל-428 אתה עלוב הנפש כיון שאת/ה בת יענה שטומנת ראשה בחול
אין לי כל בעיה עם כך שאישה או גבר שהוטרדו יפנו למשטרה ויתלוננו. יש לי כן בעיה עם נשים, בעיקר, שעלו על הגל של Metoo# ומשקרות במצח נחושה. יש לא מעט כאלו והבעיה שהנשים שבאמת עברו הטרדה לא מוקיעות אותן החוצה. אם אני הייתי במקומו כנראה במצב שנוצר היום הייתי עושה זאת גם. המצב הפתטי שיש כרגע גורם שאם גבר מעוניין לצאת עם אישה הוא צריך להיות עם עורך דין שיחתים את האישה על כתב ויתור תביעה בהנחה שהגבר לא עובר את הקו האדום גם אם הם יסיימו את הבילוי המשותף במיטה. זה בלתי נסבל. זה לא משנה המחוות שהגבר יעשה לאישה תמיד ניתן לפרשן כאילו הוא הטריד. אין זה משנה שבית המשפט יזכה את הגבר. הכותרות בעיתון עם תמונתו היו ואין כל דרך חזרה. זה בדיוק כמו Politically correct. בעקבות המגמה הזו דו שיח בין בני אדם נעלם. כעת אדם צריך לחשוב מיליון פעם איך לומר דברים לזולת על מנת שלא יתבע על ידו.
ישראלי בקנדה | 22.10.18
431.
לא מפליא בכלל שזה המצב
שאנשים מתעלמים מזה שיש אנשים חולים בשני המינים. שמתעלמים מזה שיש תלונות שווא. שאישה שהוכח שתלונתה היא תלונת שווא לא נענשת (בניגוד לגברים). שלמילה של גבר מול מילה של אישה אין כל משקל בבתי המשפט בתחום הזה. שיש כל כך הרבה חקיקת יתר ופסיקת יתר, מאוד טבעי שגברים יפחדו. וכן, גם גבר שלא הטריד בחייו אישה אחת צריך לפחד - כי הוא לא שווה בעני בית המשפט כמו אישה בתחום זה.
שרון | 22.10.18
427.
הטרדות
המציאות חזקה מהכל!!! זה לא הדרת נשים-הנשים מדירות את עצמן! כמה נפלו ממשרות בחירות בגלל ההשמות שוא!!!בתים שלמים התפרקו בגלל האשמות אלו.הייתי נוהג בדיוק כמוהו.נשים צריכות לכבד את עצמן,כל פרסום היום חייב להיות מלווה באישה שלא לבושה כיאות.שלטי חוצות פרסומות בתחנות אוטובוס קולנוע טלויזיה.גבר חזק ככל שיהיה שוטף את עיניו גם שלא ברצון ונאמר אף בכפייה!!!לא מדבר חלילה שזה עילה והצדקה למעשים כאלו או אחרים!אך גבר צריך להימנע ולמנוע מעצמו להגיע לניסיון.
דוד | 22.10.18
424.
נשים יקרות, תבואו בטענות רק לעצמכן
אני עובד במשרד עורכי דין גדול המעסיק נשים וגברים. עשרות רבות של עובדים. כגבר, אני מרגיש שאני כמו הולך על ביצים. כמעט כל צעד שלי מחושב. לא מספר בדיחות גסות, לא יושב בחדר לבד עם קולגה אישה או עם מתמחה, לא נכנס למטבחון הצר אם יש שם אשה, תמיד אמתין שתצא. לא לוקח טרמפ אף מתמחה, לא נכנס למעלית עם אשה לבד. לא נוסע להשתלמות אם אני גבר בודד והיתר נשים. אני לא רוצה שתהיה הזדמנות למישהי מהמשרד, באיזה שהיא דרך להאשים אותי בהטרדה מינית. אני נשוי ואב לילדים וצריך את הפרנסה הזאת . אני מבין את הממונה החדש לשוק ההון. שעות של נסיעה, רק הוא והיא ברכב. היא שומעת כל שיחת טלפון, היא כמעט האדם הקרוב לו ביותר במשך שעות רבות משעות היום. תתעלם ממנה - אתה מתנשא. תדבר איתה - התחלת איתה. רגלך במקרה נגעה ברגלה - אתה מניאק חרמן. נשים יקרות - הצלחתם להטיל עלינו אימה. אסור להחמיא על בגד חדש, אסור לומר לך כמה רזית, אסור להחמיא לתסרוקת, אסור לספר בדיחה. אסור ואסור ואסור. הפכתם אותנו לחבורה של חרמנים דפוקים שהפין שלנו מנחה אותנו בכל צעדינו. חלאס !
עורך דין | 22.10.18
423.
אני חילוני אתאיסט דוגל בשוויון מלא בין נשים לגברים אבל לא במחיר סיכון עתידי על לא עוול בכפי.
כל שיחת טלפון ברכב עם חבר בשפה לא מנומסת יכולה להתפרש כהטרדה מינית. נוצר מצב שהכוח בידיי הנשים הוא בלתי סביר בעליל. ההגנה מהצדק מקנה לנשים יכולת מניפולטיבית אין סופית בלי שמץ של סיכון או לקיחת אחריות. כולל סחטנות, נקמנות פגיעה במלוי תפקידו של הגבר שיבוש עתידו ומהלך חייו. היו מקרים רבים בהם הנשים היו המטרידות ומשלא נענו הפכו את עורן והתלוננו תלונות שוא. למה לקחת צאנס ולהיות שבוי כל החיים בידיי עובדת שרק אלוהים יודע לאן תיקח אותה מחשבתה ביום מן הימים. גברים יקרים המנעו ככל הניתן מלעבוד או לשהות במחיצת נשים שלא לצורך. זה מסוכן לעתידכם !!
צודק צודק צודק.. | 22.10.18
422.
הוא צודק
לא יעזור לו שהוא סומך על עצמו כמו שאמרה מירב מיכאלי, כי אם יהיה איזשהו סיפור בתקשורת - מילה שלו מול מילה שלה, והיא עובדת כפיפה שלו - זו תוצאה ידועה מראש. הוא גם הוסיף, שבמשרד לא יהיה עם אישה לבד בחדר, והוא צודק. זה המעשה הנכון לעשות - וגם נשים שיעבדו איתו לא יחששו שאולי הוא ינסה משהו בזמן העבודה איתן.
הפחד שולט | 22.10.18
420.
צודק. כל עוד נשים שמגישות תלונות שווא ימשיכו לקבל הגנה מהצדק
ולא יעמדו לדין וישלמו מחירים כבדים על העלילות שממציאות כדי להרוס לאותם גברים את החיים אז הרי שאי אפשר לסמוך על אישה שכן אין לה מה להפסיד - יכולה בכל שלב להמציא סיפור, להרוס חיים, אם הצליחה מעולה, אם לא הצליחה - לא קרה כלום. אז מי רוצה להיות בנוכחות אדם עם כוח כזה?
החיתול הצהוב | 22.10.18
414.
זו התוצאה של ההצלחה הפמיניסטית הקיצונית
אכן, אנשים בדרגים בכירים הם בסכנה, שיעלילו עליהם עלילות כדי לסחוט אותם או כדי לפגוע בהם. נקיטת זהירות מראש היא הצעד המתבקש. שימו לב שהוא גם הודיע שלא ישהה עם אישה בחדר ללא נוכחות אדם נוסף. זה המצב שהקיצוניות הפמיניסטית מובילה אליו. הוא עשה שירות חשוב לציבור בכך שנקט בצעד הזה בצורה הפגנתית. הוא יכול היה להחליף נהגת מבלי להביא לפרסום את הסיבות לכך. הוא נקט בצעד אמיץ, כשברור היה שהוא יותקף על ידי המחנה הפמיניסטי הקיצוני. הוא התחיל את תפקידו בשירות חשוב לציבור. נשים צריכים לצאת למאבק נגד הפמיניסטיות הקיצוניות, המביאות למצב שתהיה הצדקה עניינית לפגוע בקידומן של נשים.
רותם | 22.10.18
408.
כל כך צודק ! די לצביעות של ארגוני הנשים !
מצד אחד אומרות אישה יכולה להיות בכל מקום , יכולה להתלבש איך שהיא רוצה ומצד שני אומרים לגבר , תתמודד . אל תתייחס אליה כאשה . העלמתם את היצרים מן העולם ??? תמיד יש מתח , זה המתח שיוצר חיים ! ולכן צריך לנקוט משנה זהירות ביחסים, לבלות ימים שלמים לבד צמוד לאישה זה לא מתכון טוב .
זיו | 22.10.18
398.
גם אני פיטרתי שתי בנות צעירות שעבדו אצלי בעסק
שהיו מתלבשות חשוף ובעיקר מקשקשות כל היום על גברים חתיכים בפייסבוק כאשר אחת מהן הייתה נשואה עם ילד. אחד העובדים רמז לי שאותה נשואה ניסתה לעשות עיניים לשותף שלי בזמן שאני לא הייתי בעסק. במקומן הבאתי שני סטודנטים במשרה חלקית וההספק שלהם דומה כמו שהיה אצל הבנות.
שמואל | 22.10.18
382.
צודק. הזהרנו שוב ושוב, ופוליטיקאי המגדר סרבו להבין
שכרגיל, הם הורסים את הפרנסה לנשים, כי זה הפך להתאבדות וודאית להעסיק אשה, שבעוד 30 שנים תחליט שאתה אויב פוליטי ויש לה יכולת עכשיו להרוס אותך. תזכורת: קוונה יצא נקי. נעדות שהמתלוננת הביאה(!) סתרו את עדותה. הרסה למשפחתו את החיים בשביל הכיף. מיכל גרא יכולה לחיות בהכחשה כמה שהיא רוצה. אין לזה קשר יותר לשאלה אם הגבר עשה משהו או לא. הגבר הכי טוב בעולם יושמד בהבל פה. תתחילו ללמוד איך לבנות חברות ועסקים, כי פחות ופחות ירצו להעסיק אתכן. ההכחשה שלכן לנושא תלונות השוא, במקום לפעול להעניש בחומרה את הנשים האלה, הראה לכולנו שאמת וצדק לא מעניינים אתכן, רק השמדת גברים מקסימאלית.
גל | 21.10.18
369.
מתקפת שדולת הנשים על הגברים.
אין ואקום בעולם. כשהנשים החלו להעלות מן האוב אירועים משרות איכה שמוגדרים כיום כהטרדה, אך לא הוגדרו כאלה לפני 35 שנה, שלא יתפלא איש שהגברים ינקטו מהלכי זהירות ומגננה כמו שלא לשהות עם אשה לבד. שלא להעסיק מזכירה. שלא להעסיק נהגת או עוזרת אישית. אין מי שלא נחשף להטרדה נשית בדמות לבוש חושפני, שמחסה טפח ומגלה טפחיים. גברים עלולים לפרש התנהלות נשית סקסיסטית, כהזמנה לפלירט. צודק הממונה החדש על שוק ההון. אפשר לחסל כל אדם ע"י עדות מאירוע שהיה או לא היה ולך תוכיח שאין לך אחות. מרבית החיסולים של בכירים במדינה נעשו באמצעות טענות מאוחרות על הטרדה מינית שהייתה או לא הייתה. אינני מחסידיו של משה קצב. אבל להושיב אותו שבע שנים בכלא עקב אשמת אונס שלא הייתה, זו שערוריה. האיש כנראה לא טמן את ידיו בכיסיו, אבל אונס לא היה. מחזק כל מי שמחליט להתרחק מחברתן של נשים במקום העבודה.
עמיר | 21.10.18
359.
הוא צודק! במילה אחת היא יכולה להרוס לו את הקריירה.
זה סיכון שפשוט אי אפשר לקחת יותר. כולנו ראינו איך פה בארץ - מול מלצמת הרכב - שתי נשים מעלילות על שני נהגי מונית שהם תקפו אותן. ולמזלם הייתה שם מצלמה. כל אישה יכולה להרוס לגבר את הקריירה ואת החיים - במילה אחת, בלי שום הוכחה. הפמניסטיות דופקות את הנשים. וזה עצוב מאוד.
דניאל | 21.10.18
358.
ד"ר משה ברקת אתה פעלתה בצורה נכונה ובטוחה.
אין ספק שיש להפסיק באופן מוחלט כל הטרדה מינית בכול מקום לרבות מקומות עבודה. ואין ספק שאין להביא אדם לידי ניסיון. חובתו של כל אדם לעשות ככול יכולתו כדי להימנע מכל נסיון שעלול במקרה או שלו במקרה להביאו לידי ניסיון ולהכשילו במילוי חובתו ועל האישה לסייע בידו לשמור על טהרתו.
רימון | 21.10.18
330.
צודק בהחלט למה להסתבך
ונגיד שיש סיכוי קטן אפילו שהיא תעליל משהו למה לגברים להסתכן כל גבר בר דעת במשרה בכירה חייב לטובתו להעסיק רק גברים כדי להגן על עצמו ועל הגברים בכלל חובה להתקין בכל מקום מצלמות ולא להישאר דקה לבד עם אשה היזהרו לכם כי שזה מגיע זה מגיע בענק !!!
חן | 21.10.18
315.
התגובה של מנכלית שדולת הנשים הכי מעניינת...
לפי מה שהיא כתובת, אין דבר כזה נשים רעות. נשים הן יצור מושלם ללא פגמים וניתן לסמוך עליו בעניים עצומות - הרי אין נשים צמאות דם. הן לעולם לא ינצלו את העובדה שהן כבר אינן צריכות להגיש תלונה רשמית ולהוכיח שנעשה להן משהו. הן לעולם לא ינצלו את המדיה החברתית כדי לקדם את האינטרסים שלהן ובדרך להעמיד אדם לדין שדה. אני לא אומר שכל הנשים משקרות. אבל זה לא דמוקרטי, לא שוויוני (אם באמת מאמינים לפמיניסטיות שזו המטרה) ולא מוסרי לתת לאדם, כל אדם - זכר או נקבה, כוח ללא ביקורת כלשהי. Me Too זו בריונות רשת!!! אסור לתת לזה יד. עתיד ילדינו מונח כאן - אנחנו יוצרים מציאות בלתי אפשרית להתנהלות בין המינים והבנים והבנות שלו ישלמו על זה.
נמרוד | 21.10.18
306.
הוא צודק.הבעיה היא לא בתפיסת האישה כאויביקט,אלא מהפחד שתנצל זאת
זה לא שהוא רואה אותה כאוביקט מיני ובגלל זה אמר לעצמו שהוא לא רוצה להיות במחצתה לבד. זה בגלל שהוא הבין שהוא יכול לאבד את העבודה שתו בקלות אם עוד שנתיים היא תפליץ סיפור על כך שהוא כביכול נגע בה בזמן נסיעה משותפת. רציתם פמיניזם..קיבלת הפרדה. אישה שלא יודעת איך להתנהל עם גבר,אינה שונה מגבר שאינו יודע איך להתנהל עם אישה
נמרוד | 21.10.18
301.
התקנת מצלמות אבטחה במשרד פיטרתי את המזכירה לקחתי אדם מבוגר עובד בנק לשעבר
אני בעל תפקיד בכיר בחברה מסחרית גדולה לצערי פיטרתי פקידה מצוינת לאחר תקופה לא קצרה...לקח לי הרבה זמן להגיע לתפקיד ולא אתן לשום גורם שבעולם לגזול אותו ממני הרבה קניבלים ממתינים לגזול את תפקידי הנחשק וכל דרך תהיה כשרה לזה....כן בנות יקרות...יקרות מאוד.....
גבר חרד...מאוד... | 21.10.18
300.
איבוד עשתונות
הסיפור הזה איבד פרופורציה לגמרי, כבכיר בשוק ההון אני מבין אותו לגמרי, לפעמים לא כדאי להכניס ראש בריא למיטה חולה, הקמפיין הזה פוגע בעיקר בנשים, הוא דו צדדי, בקצב הזה גבר בכיר סביר לא ירצה בסביבתו נשים עמ שלא תקום טענה עתידית שהוא הטריד- שבמצב כזה היכולת שלו להגן על שמו הטוב אפסית וגם אם יצליח אחרי כמה שנים הנזק שיגרם לו יהיה בלתי הפיך. מציע לכל שדולות הנשים למינהם להרגיע את האווירה- זה חרב פפיות
מודאג  | 21.10.18
289.
למטבע ההטרדות המיניות שני צדדים
אחד הוא הצד של #METOO שבו נשים חושפות הטרדות מיניות (שהיו או לא היו), לפעמים באיחור של עשרות שנים מאמינים לנשים אוטומטית והן יכולות בתלונה אחת להרוס עמל חיים של גבר, ללא כל צורך בהוכחה של ממש. אין שום גבר, אשם בהטרדה מינית או שלא, שמחוסן מפני תביעה הורסנית שכזו אז אותו גבר שיכול,מנסה להתגונן מפני הצונאמי הנשי.זה הצד השני של המטבע. מישהו יכול לבוא בטענות על כך שאיש ציבור מנסה ליצור תרופה למכה אנושה שיכולה להתרגש עליו בכל רגע? גם לגברים מגיע צדק
. | 21.10.18
276.
פיטורין
זכותו של כל מנכל לבחור את אנשי אנחנו. ברק ת להזכירך שגם ביבי חשב שהוא בחר את אנשי אנחנו אך מסתבר שחלקם הפכו להיות המקלטים והשטינקרים הגדולים. הצעתי לך תאסור על נהגך להשאיר נייד פועל בזמן נהיגה היום לא ניתן להאמין אפילו לעצמך... על הכנסת לחוקק חוק נגד האזנות גם כשמדובר בפגישה בין שני אנשים והאחר לא קיבל אישור הקלטה. לסיכום אני מוצא הצדקה גם אם היה מדובר בגבר. זכותו כאמור לבחור את אנשי אנחנו.
ברקת | 21.10.18
272.
הזורע רוח, קוצר סופה
מירב מיכאלי יכולה לגלגל את עיניה ביחד עם שאר המגינות האוטומטיות על פושעות המעזות להתלונן אחרי 30 שנה. הן, ורק הן, שלא עצרו את הפופוליזם המגעיל והפוגעני הזה מבית מדרשה של הדס שטייף, אחראיות למה שמתחיל עכשיו, וסופו מי ישורנו. או שיעבור חוק אחר לגמרי, השומר גם על זכויותיהם של גברים מפני השחרה ונידוי בככר הפייסבוק - או שאנשים ישרי דרך (כמוני וכמו הרוב המכריע) יסרבו למצוא את חייהם נהרסים בגלל אשה ממורמרת או פושעת או מתאהבת או.. או... זה לא שווה את הסיכון!
מומו | 21.10.18
261.
נשים יקרות,
הרווחתן את זה ביושר. למה צריך גבר לחיות את חייו בחשש שמישהי תאשים אותו בצדק או שלא בצדק במעשה מלפני עשרות שנים? נכון שקשה לספר על כך בסמוך למקרה, ככל שקרה. הנפגעת יכולה גם לכתוב את מה שקרה ולשמור את הכתוב למשך כמה שנים ולהוציא אותו לאור לכשתרגיש חזקה מספיק. אז תהיה גם אפשרות טובה יותר לחקור ולא להסתמך על זיכרונות מטושטשים . גם לגברים יש זכויות ואחת מהן ( משותפת להם ולגברים ) היא סופיות הדיון. יש לקבוע בחוק התיישנות למקרים כאלה לאחר 10-12שנה. גם לדעת פסיכולוגים רבים זהו טווח זמן שבו מותקפת כבר מסוגלת לפרוק את המטען הרגשי וזהו הזמן להתלונן. לא התלוננה? נגמר הסיפור. ( כמובן שהכלל יחול גם על גברים נפגעי תקיפה מינית). לתזמון התלונה יש חשיבות קריטית ונשים רבות התלוננו במה שנראה תזמון פוליטי.
אלי | 21.10.18
239.
לגברת (המסרסת וכנראה גם המסורסת) מתגובה 140...
1. אם כל מה שאת מכירה זה 7 ס"מ אז כולי נחמה עבורך. 2. זה לא קשור אם הוא מצליח לשמור אם לאו, זה קשור למה שהיא מעלילה (30 שנה אחרי). 3. אם היא פיתתה בגלל הכוח, הכסף, הכבוד כו' והוא כבר עם ה 13 ס"מ (ממוצע) בפנים, הוא לא בדיוק יכול לעצור ע"י לחיצת כפתור ה "לא" או ה "די". גם את זה צריך להבין, זה לא עובד ככה, לא עבד ולא יעבוד.
פינוקיו | 21.10.18
232.
השנה היא שנת 1682
בחור מוצלח מפרסם את ספרו "העקרונות המתמטיים של פילוסופיית הטבע" בו הוא מתאר, בין השאר, את החוק השלישי הנקרא על שמו. חוק זה קובע כי כאשר גוף מפעיל כוח כלשהו על גוף אחר, הגוף האחר יפעיל כוח השווה בעוצמתו אך מנוגד בכיוונו על הגוף הראשון. ולמה זה מעניין? אם אתה לא אוהב את הרתע של האקדח - אל תירה. כשחברה עושה את המעבר המבהיל מ-"חף מפשע עד אשר הוכחה אשמתו" ל- "אשם עד אשר הוכחה חפותו" אז כשלון החוק: "הגוף האחר יפעיל כוח השווה בעוצמתו אך מנוגד בכיוונו על הגוף הראשון." ד"ר משה ברקת, ישר כוח. תומכים בך מכל הלב. גם אם הנהגת הייתה אשתי, גם אני וגם היא היינו מצרים אך מבינים.
לואי | 21.10.18
222.
צודק בהחלט. כבר לא מדובר בהטרדות אלא בחיסולים פוליטיים במקום העבודה
וראוי שגבר שנמצא בתפקיד בכיר ורגיש ישמור על עצמו מכל הכיוונים כי גם גברים יריבים על אותה משרה עשויים להפעיל פתייניות . ראוי גם להתקין מצלמות בכל המשרדים בארץ. הפמיניזם הקיצוני הביא את זה על עצמו וידענו שאם המגמה תימשך, זה מה שיקרה. אפילו אני נתקעתי היום במעלית עם בחורה שהסתכלה עליי כאילו אני הולך לאנוס אותה בכל רגע. בפעם הבאה אני אדאג לא להיות לבד עם בחורה במעלית.
שי | 21.10.18
220.
צודק במאה אחוז .. ואני לא אומר שאין הטרדות
מיניות .. ברור שיש ... אבל בוא נודע באמת ,שיש לא מעט טענות שווא שנובעות מנקמנות .. בצע כסף ועוד .. במחי יד אחת שופטים אדם בכיכר העיר .. הורסים את שמו הטוב .. פוגעים במשפחתו .. פעם דברים כאילו היו מתבררים בבית משפט .היום הבחורה מעלה פוסט בפיסבוק וזה מוטטה את עולמו של הגבר אין שופט אין בירור .. האדם אשם ונגמר
דני | 21.10.18
203.
צודק לגמרי. אסור להעסיק נשים במצב הנוכחי
לא מקבל יותר נשים לעבודה, מחליפים עובדות שעוזבות בעובדים. מביאים עוזר אישי במקום עוזרת. מקליטים שיחות, לא עושים פגישות לבד עם נשים בעבודה, לא מזמינים אותן לארועי צוות בשעות הערב. ממודרות! מסוכן מדי להעסיק נשים עם כל תלונות השווא והריסות החיים והקריירה של גברים רק בגלל שבא להן לשקר.
יובל | 21.10.18
201.
למיכל גרא , מירב מיכאלי ודומותיהן - הבעיה האמיתית שאין סנקציות נגד האשמת שוא
אישה יכולה להאשים האשמות שוא על אלימות , תקיפה מינית , אונס, או כל מה שבא לה. גם אם מתברר שהיא האשימה האשמות שוא , לא יעשו לה דבר, ואתן יודעות את זה. ואתן יודעות שזה קרה. אז בטח תגידו " מדובר במקרים זניחים ביותר ולא מייצגים". עבור הגברים שהואשמו האשמות שוא ונהרסו חייהם, איבדו את עבודתם, ושמם הוכפש לעד , לא מדובר במקרה זניח כלל וכלל.
אחד | 21.10.18
188.
למה גברים לא מתלוננים כשמטרידים אותם מינית?
ברצינות - תפסיקו להתבייש, תפתחו את הפה לשם שינוי - הטרדה מינית היא לא בעיה של נשים בלבד - גם גברים סובלים מהטרדות. אבל אף גבר לא יגיד "אני לא רוצה להיות עם גבר לבד בחדר מחשש שהוא יגיד שאטריד אותו" - גם לא אלה שעבדו עם קווין ספייסי...
יסמין | 21.10.18
184.
כנסו
צודק ב 100%. מיכיוון שהוא חשוף לחלוטין למה שהאישה חשופה.היא עלולה להיות חשופה לאינספור דברים,כגון : מישהו מיריביו שיצר איתה קשר (ומעוניין להפילו תמורת תשלום למעלילה),סכסוך עבודה סטנדרתי מולה , התאהבות שלה בו או שלו בה,סתם נפילת מתח רגעית, הקלעות למצב של צורך שלה בכסף נוסף ועוד אינספור מניעים שלא ניתן לחשוב עליהן. לכן, בתנאים הנוכחיים (של MeToo) וללא מתן עונש חמור למעלילות שווא, הצעד שלו בהחלט הגיוני ואף חשוב ,עד אשר יגיע השינוי. שינוי שמתבטא בחקיקה חדשה אשר מותאמת לעולם החדש.
מנהל סיכונים | 21.10.18
182.
עם כל הכאב זהו צעד מתבקש
פיטורי עובד הם מעשה שגורם לסבל למפוטר צריך שיהיה מנגנון שיאפשר תפקיד חליפי המצב כיום הוא כל כך קשה לגברים תלונת שוא של אשה יכולה להשבית כל גבר ועצם שהיה ביחד תוביל לשורת מפתח "הנאשם קושר את עצמו לאירוע" לשורה זו יכולה להיות השפעה מרחיקת לכת הדרך היחידה להימנע היא באמצעות הימנעות ממצב שנקרא ייחוד דהיינו הגבר והאשה לבד מערכות המשפט השפיטה והאכיפה אינם מאוזנים בכל הנוגע לסיטואציה בין גבר ואשה עד שלא יתקיים איזון הולם הצעד של הממונה החדש הוא מתבקש
פינחס בן יהודה | 21.10.18
181.
טוב מאוד עשה! לא כולן צמאות דם אבל למה לקחת סיכון
פשוט הבאתן את זה על עצמכן עם הקלות והפשטות שהגשת תלונת שווה והמאמץ הגדול ואיבוד משרה אחרי ככ הרבה שנים ומאמץ. לא כולן צמאוד דם ולא כולם אנסים ומטרידים פשוט עם כל הכבוד הסיכון לא שווה את זה! שישפטו כמה שהן רוצות זה זכותו המלאה!
דוד  | 21.10.18
177.
כנראה שזה אכי בטוח שעוד יומיים או 30 שנה לא תתלונן
כנראה שזו השיטה שצריכים כל הגברים בלי יוצ4 מין הכלל לגייס לעבודה בסביבתם רק גברים שלא יהיו הטרדות אמיתיות או כיביכול כשיש תלונת שווא ו70 אחוז מהתלונות הן שווא אז אותו כגבר ומשפחתו עוברים גהנום עד שיוצא לאור צידקתו אז ךמה לנו להעסיק נשים אין שום סיבה ליפול למלכודת הדבש שיצעקו עד לב השמיים כל אירגוני הנשים הסבל על הוא קטן לעומת חדרי חקירות ובושות למשך שנים לגבר ולמשפחה על תלונת שווא
ג'אן | 21.10.18
174.
Me too פגע ויפגע רק בנשים
מספר "חולות" פירסום המציאו קמפיין, שיכנעו נשים "להיזכר" בארועים מלפני 20 שנה ומעלה , יותר מכך כל אמירה, נגיעה אקראית מלפני 20 שנה פורשו כהטרדה והנה התוצאה, גברים מתרחקים מנשים כמו מאש. הקמפיין ההזוי הזה חזר לנשים ככלל כמו בומרנג. ומי סובל "חולות הפרסום" יוזמות הפוסטים והוידויים" למינהם ? או כלל הנשים כמיגדר? הוטרדת, נפגעת מינית גשי להתלונן אישית ולא מעל דפי הפיסבוק.
גבר | 21.10.18
168.
הפמניסטיות צריכות לחשוב ומהר
לאן זה הולך. אני שומעת יותר ויותר על מקומות עבודה שמזיזים את הבנות העובדות לכיוון דלת היציאה. האוירה הפכה להיות לא אנושית. בקושי מחייכים. בקושי אומרים שלום. תנועת ה metoo עושה עוול לגברים רבים שמאבדים את עולמם בגיל שיבה על אירועים מלפני 30 שנה. זה בלתי ניסבל.
אורית | 21.10.18
163.
נהגת מונית בלילה הציעה לי הצעה מגונה מאד ספציפית
השעה 2 וחצי בלילה, אני על מונית עם נהגת. מדברים קצת בדרך, ואז הנהגת "בכוונה נשארתי היום, וביקשתי את הנסיעה הזו, בא לי סקס, אם אתה רוצה בוא נעצור פה בצד בפרדס, אני ממש רטובה ובא לי עליך" עכשיו תחשבו - מה היה קורה אילו זה היה נהג ואישה שנוסעת איתו? (כמובן שלא קרה דבר, אמרתי שאני ממהר וחייב להגיע ליעד).
מישה הוא | 21.10.18
159.
אתן הנשים גרמת למצב הלא הגיוני הזה
צודק משה ברקת , עדיף להיתרחק ממצבים בלתי הגיוניים אשר נוצרו על ידי הנשים , ובפרת שאישה מתלוננת לאחר 30 שנה על הטרדה מינית , או פחד של גברים להפסיק את עבודה של עובדת אשר עשוייה להיתלונן על הטרדה מינית שלא היתה ולא נראה , ולראיה תיראו איזו התקפה עובר משה עקב רצונו זה .
tomi | 21.10.18
156.
כאתאיסט חילוני בעד שיוויון בין המינים אני מברך על הצעד הזה אסור להתקרב לנשים בישראל.
כל פליטת פה, אי הבנה, פירוש לא נכון של מצבים, נקמה בגלל דבר עינייני יכולה להביא כל גבר לייסורי גיהנום ללא כל יכולת הוגנת להתגונן. גברים/מעסיקים/קולגות חייבים לנקוט משנה זהירות ולהתרחק מנשים באשר הן.
מעשה נבון .. | 21.10.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת