אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דינה זילבר על חוק היועמ"שים: "מבקשים מאיתנו לבחור בין ממלכתיות לנאמנות"

13 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

12.
המשך החורבן
לא יעזרו כל מכבסת המילים והנסיונות לספר על חשיבות המינוי וכו...מדובר בנסיון נוסף למינוי עסקן מקורב מישפטי-מסורס שיתן יד להמשך השחיתות הציבורית.היועמ"ש שהפך לעציץ יקר מאוד-115,000 ש"ח מידי חודש-מיותר ויש לשלוח אותו הביתה ולחסוך את המימון היקר שלו-שאינו מועיל,אינו ממלא תפקידו,מגמגם ומדשדש בצורה המחייבת חקירה פלילית.
עיראקי | 23.10.18
6.
5 - השאלה אינה מי טועה ומי צודק, אלא מה תפקידו של כל אחד
תפקיד השרים לקבל החלטות במסגרת סמכויותיהם, ולכן הם נבחרים בידי הציבור ובמסגרת קואליציה. תפקיד היועץ המשפטי הוא מחד, לעזור לשרים למצוא את הדרך למימוש מדיניותם באופן חוקי, ומאידך, להציב בלם בפני השרים כשהדרך שהם מנסים להתקדם בה אינה חוקית. בשתי צורות אלה הם מסייעים לשמירה על שלטון החוק, שהוא מרכיב חיוני בדמוקרטיה, ומוודאים שהממשלה תפעל במסגרת סמכויותיה ובכפוף לחוק, ותוך הגנה על זכויות אדם ועל החוק. לשרים ולממשלה תפקיד חשוב מאין כמוהו: הם קובעים את המדיניות הממשלתית ומכווינים אותה. במקביל, תפקידם של עובדי הציבור הא-פוליטיים הוא חשוב לא פחות, והוא לממש את מדיניות הממשלה באופן חוקי, מקצועי ותקין. חובתם של עובדי הציבור היא לציבור - גם לזה שבחר בממשלה הנוכחית (ושזכה, יש לקוות, לכך שמדיניותו תמומש), וגם לזה שלא בחר בה (ושזכה בכל זאת לכך שמדיניותו תזכה לייצוג בכנסת, ושזכויותיו יישמרו על ידי הממשלה).
א | 22.10.18
5.
דינה זילבר וחבריה
מי קבע שכל השכל והחוכמה במדינה ניתנה בידיה של הגב' זילבר ? אולי יש מצבים, מעט מצבים, שבהם גם הגב' זילבר טועה. השיעור החשוב ביותר של חיי הינו, שלא פעם קרה שאנשים שלא נראו לי חכמים גדולים, והדעה שלהם נראתה לי די טפשית, דווקא הם צדקו, ודווקא אני טעיתי. וינסטון צ'רצ'יל
יוסי מ-חיפה | 22.10.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת