אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

עוד סיבה לביטול הפטור ממע"מ באילת

36 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
36.
אילתי
כמו שרשמו לפני, גם אם יבוטל הפטור הכסף ילך לעזעזל ולא לרווחה. עדיף שיבדקו איפה הולכים מאות מיליונים ולפעמים גם מעל מיליארד ש"ח בשנה לדילים והסכמים קואליציונים, לעמותות 'תמימות' שמשתמשין בכסף לצרכים פוליטים. חשוב לזכור שאילת היא עיר רחוקה מהמרכז, השכר שניתן לרוב תושבי העיר הוא מינימום או קצת יותר. הפטור ממע"מ עוזר להם לסגור את החודש... בקושי. ביטולו יכול לגרום להעלאת יוקר המחייה והכנסה של מאות משפחות מתחת לקו העוני. אתם רוצים לבטל את הפטור? בטלו אותו לישראלים שאינם תושבי אילת.
שי | 25.10.18
23.
לבטל ,לבטל ,הכי מהר שאפשר
כולם רצים שמחים אל הבנק ,בתי המלון ,בעלי העסקים ,שלא רק שהפחיתו את המחיר ,אלא העלו אותו בגסות ,השירותים והמוצרים יקרים יותר מאשר בשאר הארץ ,בעלי העסקים עשקו את הציבור ,ולא משלמים את המע"מ למדינה , כך שהרעיון פוספס בגדול ,הפחתת המע"מ באה להוזיל לצרכן ,ולתייר את המחירים ,ובעלי העסקים והסוחרים לקחו לעצמם את ההפחתה ,יש לציין שחוץ מתחנת הדלק בכניסה לעיר שההפחתה הועברה לכיסו של הצרכן
אבי  | 24.10.18
22.
'בוודאי לא זול ב־17% משאר ערי ישראל' ומה עם הובלה
נראה קצת כתבה פשטנית שמנסה לקדם רעיון מסוים ללא בדיקה מעמיקה יש חברות שלא מוכנות אפילו להוביל לדרום זה נחשב אצלם מחוץ לשטח המדינה מודיעים לך שאם אתה רוצה למשל את הרהיט שלהם תצטרך למצוא בעצמך מוביל שלא לדבר על הרכבה שזה עליך פשוט לא פועלים שם. גם חברות בניה כל בניה שם הרבה יותר יקרה והרשימה מתארכת. כך שבבסיס לא יתכן שהמקום הזה יהיה זול . יתכן ואת הפטור ממע"מ לא מגלגלים כמו שצריך לצרכן שזה המטרה הראשונית . לשרוד בכל מקם בארץ זה לא קל ובאילת בפרט. עכשיו כבונוס סוגרים את שדה דב רק מזה היתי מיעץ לכל אדם שפןי לא לעבור לחיות שם כי במחלה הרצינית הראשונה שתמיד מגיעה מתי שהוא אתה זרוק רחוק מכל המרכזים הרפואים הגדולים ולהרבה רופאים שעוד עושים טובה ויורדים דרומה חא ממש יתחשק להיגרר לבן גוריון הפקוק. הפטור ממע"מ זה נסיון של המדינה לתת עדיפות עזרה למקום הזה חיסולמשל זה יוביל הרבה ישראלים לא לרדת לשם וזאת תהיה פגיעה תירותית קשה
דרומי | 24.10.18
18.
למען התושבים באילת
נגיד שהמע"מ באילת היה באמת הולך לחלשים לחינוך ולעזרה חברתית, בפועל כמו כל כסף במדינה הזו הוא יחולק בין הכיסאות הקרובות לצלחת, בפועל זו פיקציה שמתרצת את ביטול הפטור ואין מאחוריה שום אג'נדה אמיתית למעט עוד כסף למקומות הלא נכונים, אני בהחלט הייתי מבין ותומך בהעברת הכסף לעיריית אילת למען התושבים שחיים בעיר.
רן | 24.10.18
12.
לא להעיז לבטל
העיר אילת מכניסה למדינה מליארדי שקלים בשנה אולם הכסף לא נשאר בעיר אלא הולך לקופת המדינה ולטייקןנים שמחזיקים ברשתות המלונות והקניונים. תושבי אילת ש80% מהם עובדים בשכר מינימום לא נהנים מכל המליארדים וגם העיר עצמה לא נהנת. לפחות שיהנו מ17% הנחת מע"מ בצריכה השוטפת של מוצרי מזון ביגוד ושרותים שונים .
אריאל | 24.10.18
9.
אתם לא חושבים שיקר מדי לחיות פה בארץ?
לדעתי צריך לחתוך במסים בעוד דברים. ברכב למשל אנחנו משלמים 116 אחוז מס על מדינות הסכם. על רכב יפני תשלמו 131 אחוזי מס. אני לא רוצה להתחיל לחשב כמה תשלמו על דירה. על ירקות ופירות יש לפעמים מאות אחוזי מס. יקר כאן מידי. אז כשמישהו מקבל הטבת מס, אל לנו להתעצב ולנקום במישהו הזה. אלא פשוט לדרוש את אותה הטבה בעוד ערים. וגם לעסקים החלשים. תפסיקו להתנהג כמו בסוציאליזם ותתחילו להתנהג כראוי לקפיטליסטים. תפסיקו לדרוך על האחר ותתחילו לדאוג לעצמכם.
אביחי | 24.10.18
8.
הכותב טועה רוב העסקים עובדים כחוק, תמיד יש "עבריינים" ביטול הטבת המע"מ תחסל את העיר
הכותב, טועה ומטעה. מזמינה אותך לגור בעיר ולבקר בסופי השבוע בקניונים לולא הפטור ממע"מ, לא הייתה סיבה לבקר בקניונים. כל רשת שמכבדת וגם שלא מורידה את המע"מ לגבי עבריינות , יש כמו בכל מקום אחר אנשים שמנסים להתעשר . רוב בתי העסק בעיר עובדים על פי החוק .
חדקונית הדקל | 24.10.18
6.
ללא פטור באילת מאות אלפים
יבטלו את הגעתם. אי אפשר להסתובב בחוץ רוב השנה בגלל חום קיצוני. הדבר האחרון שמנחם ומעודד הגעה זה לקנות במחירים שפויים הרבה יותר מהמרכז. כל שדרוג שאני מבצע מדי שנה שנתיים בסלולרי מדרבן אותי להזמין חופשה באילת ולא לגוון להזמין במקומות אחרים
אבי  | 24.10.18
4.
טעות קריטית בהנחות היסוד של הכתבה
הפטור ממע"מ לא נועד לעודד תיירות זולה, תיירים מילא יכולים להזדכות על מע"מ. הפטור ניתן כדי לפצות את העסקים והתושבים באילת על העמסת מחירי הובלה גדולים על כל מוצר שמגיע לאילת. כל עגבניה, ביצה וגביע יוגורט "סוחבים" עלויות הובלה יקרות על פני חצי מדינה. תחשבו על כך שמחיר ההובלה של מוצר בפיקוח לא מתאדה באויר הוא פשוט מועמס על מוצר שלא בפיקוח. התוצאה הכל יקר יותר. מצד שני חלק גדול מהשירותים לתושב לא ניתנים באילת ומחייבים נסיעה למרכז. הפתרון של ממשלת ישראל לפער העלויות ש"חנק" את תושבי אילת ומנע את התפתחותה, היה לפטור את התושבים ממע"מ. ביטול הפטור והעבר "חלק" מהכסף לרשות המקומית, כמוהו כהעלאה של 17% בארנונה לתושבים.
גיל | 24.10.18
2.
אני לא בטוח שלא יהיה נזק
אנחנו לא רוצים לשפוך את התינוק עם המים. הרי אילת היא גם ככה יקרה יחסית לאלטרנטיביות כמו חו"ל, במיוחד אחרי רפורמת שמיים פתוחים, ואפילו סיני שמושכת אליה יותר ויותר ישראלים ואפילו עקבה הצמודה והזולה. הפטור ממע"מ מהווה גורם משיכה כלשהו לאילת וגורם לנופשים הישראלים שם לשפוך כספים על קניות כאילו אין מחר. ההשלכות יכולות להיות רחבות יותר מאשר רק הכנסות של 900 מש"ח. אני באמת לא יודע וצריך לבחון את הדבר בקפידה רבה. מה שכן, אני מקווה שאם תתקבל החלטה מצד שר האוצר היא תהיה מקצועית נטו ולא פופוליסטית. נראה שהיום חלק לא קטן מהפטורים נשארים רק בשל פופוליזם ולא בגלל חשיבה מקצועית. אני מדבר גם על הפטור ממע"מ על פירות וירקות ועל הפטור ממס רווחי הון על קרנות השתלמות שהכסף האובד לקופת המדינה מהם גדול הרבה יותר מהפטור של אילת
יואב | 24.10.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת