מי שזוכר איך הפלילו את עמוס ברנס יודע השיטה לא השתנתה. שוברים אדם מסבירים לו שאם יודה וישחזר אולי עדיף לו. הוא שבר כלי עושה מה שאומרים לו בייחוד אם אין לו גב לא תמיכה כלכלית לא ציבורית התקשורת בשלב הזה משתלחת בו שהרי הכתבים זקוקים למשטרה יותר משהמטרה זקוקה להם וראינו גם איך השופטים מסונכרנים עם החוקרים בקיצור שעיר לעזאזל. היה במקום הלא נכון בזמן הלא נכון

צריך לבדוק את המשמעות הראייתית של זה. בושה שהמשטרה מוחה על האובייקטיביות של המכון לרפואה משפטית, זה גוף ציבורי עצמאי וחשוב שיישתפו ראיות עם שני הצדדים. אל אף הדברים שמוצגים, חשוב לקרוא בעיון את הכרעת הדין מלפני שמחליטים. היו כבר שני משפטים ובשניהם יצא אשם וזה לא סתם. אם יש ראיות חדשות שמוכיחות אחרת אז באמת צריך לפתוח הכל שוב

א.ק הייתה מאושפזת פסיכאטרי לאחר ווידוי לשני מאושפזות .בפרקי זמן שונים.מתברר ששני המאושפזות. התאבדו .תמוהה מאוד .יש לבדוק את הקשר הזה להתאבדות של שני הבחורות .או שנרצחו .

בעיתון ידיעות אחרונות כל יומיים רושמים על התפרצות מחלת החצבת בישראל ואיתי גל רוצה להפוך את ישראל לדיקטטורה שבה יחייבו את כל הילדים להתחסן נגד חצבת או שלא יאפשרו להם ללמוד לידיעת כל המבוגרים כל מי שקיבל חיסון נגד חצבת לפי עשר שנים ולא חלה במחלה יש סיכוי של חמישים אחוזים שאינך מוגן בפני חצבת לכן חייוב ההורים לחסן ילדים יגרור אחריו גם מנות דחף למבוגרים שקיבלו חיסון לפני יותר מעשר שנים הפרופוגנדה של חיסון העדר שאומרת שאם כולם יחוסנו נגן על ילדים רכים וזקנים שלא יכולים להתחסן היא שיקרית יש יותר חולים בחצבת שהתחסנו מאשר חולים בחצבת שלא חוסנו הסימפטומים באלה שחוסנו הרבה יותר חמורים וחזקים מאלה שלא חוסנו בסין שם 99 אחוזים מחוסנים נגד חצבת יש התפרצויות של מחלת החצבת איתי גל וידיעות אחרונות רוצים להפוך את ישראל לדיקטטורה דוגמת סין

לא יתכן שהחוקרים מרגע ראשון בלי להתיחס לעובדות בשטח האשימו את זדורוב ולקחו לחקירה שטחית את א,ק ברור שאם יעצרו אותה למספר ימים ויחקרו אותה באותה דרך האמת תיצא לאור בלי ספק משהו שם מראה סירחון

יום עצוב או יותר נכון שנים של ע צ ב. מסכנה המשפחה.איזה ייסורים.

בושה לפרקליטות, רדו מהעץ

משמעות הממצא עם השערה היא שיש סיכוי של 0.5% בלבד שזו לא שערה של א"ח, ו-99.5% שהיא כן שלו. והכי חשוב, יש ממצא שמוכיח חד משמעית שזדורוב לא הרוצח. זו טביעת הנעל הקטנה שנמצאה על האסלה. מה שחשוב כאן זו העובדה שטביעת הנעל הזו היתה מכוסה חלקית בדם ניגר. הואיל והגופה התגלתה שעות רבות אחרי שהדם הפסיק ליזול, טביעה זו חייבת להיות של הרוצח האמיתי. כי רק הרוצח - ולא אף אחד מהמחלצים - יכול היה להשאיר טביעה שכוסתה אחר כך בדם ניגר. מכיוון שהוסכם גם על החוקרים שהטביעה הקטנה הזו, שזהה ל-3 הטביעות הקטנות במסלול הבריחה, אינה של זדורוב, זה מוכיח שהוא לא הרוצח בודאות של 100%. ובמקביל זה מוכיח שהרוצח הוא כן זה שהשאיר את 3 הטביעות הקטנות במסלול הבריחה. מענין מה היה מספר הנעליים של א"ק באותו זמן.

אם יש נגיד 35000 אנשים בישראל עם הרצף הגנטי הנ"ל ובארץ יש 7 מיליון איש הסיכוי שלך להיות אחד מהאנשים הוא 1 ל 200. הסיכוי שזאת א.ח. שהיתה שם הוא 199 מתוך 200. לכן יש ספק סביר בהרשאת זדורוב והוא צריך לפי החוק להיות משוחרר.

הפרקליטות בשפל כל הזמנים. חובת ההוכחה חלה על הפרקליטות.

לשחרר את זדרוב מיד לחקור שוב הפעם ללא טיוח לבדוק את כל הממצאים בשטח עד לפרט האחרון לעצור ולחקור את א.ק כמו שצריך

צריך לשחרר את זאדורוב מיד עד סיום הבירור/משפט חוזר. אם יתברר שהוא חף, הממונים על תיק במשטרה ובפרקליטות צריכים לפצות את זאדורוב במיליוני שקלים מכיסם הפרטי.

ובקצרין בכלל?

עבד נרצע המשרת את מטרותיה. מגן בחרוף נפש על ההרשעה ולכן עיניו עוורות ומוחו תש מלהבין את הצורך בבדיקות ההשוואתיות הנוספות גם לאחר משפט רצח שבו נתגלו ראיות פורנזיות למכביר וכל כולן לא שייכות לנאשם שהורשע על סמך הודאתו בלבד.

רומן זדורוב - טרגדיה אישית.אי אמון הציבור במשטרה ובפרקליטות זו סכנה לשלטון החוק. יש לבדוק את כל השערות שנמצאו בזירה ולבדוק את ממצאי המומחים שנפסלו ויוצרין רושם שיש לםרקליטות ולמשטרה מה להסתיר

שהוא לא בן לאצולה המרוקאית אם הוא היה מרוקאי מזמן היתה עולה כאן מהומת אלוהים והוא היה משוחרר לאלתר. מספיק לראות כיצד כולם התגייסו כאחד להגן על דרעי ועל הזכות שלו למעול בכספים כדיי שכולם יראו וייראו מה קורה כשמעזים להתעסק עם בן העדה ובכך סוד ההצלחה.

מזעזע שזו עדיין מערכת המשפט במדינתנו. שליט שלא מתחלף. דמוקרטיה שלא קיימת. מערכת משפט של רפובליקת בננות. פלא שאנחנו עם שנוא בעולם?

בכל יום הודעה אחרת ומנוגדת