13. בודקים את הצעצוע במדינות חלשות שיעור הטעות הוא עצום ויגרום לפקקים גדולים. לא רואה כאן הקלה אלא הכבדה. נוסעת מתמידה | 01.11.18 (ל"ת)
10. נראה לי שמשהו עושה סיבוב על האחוד האירופי. המערכת תעכב נוסעים תמימים ואילו פושעים וטרוריסטים מאומנים יעברו אותה בקלות. תלמיד בשעןר אזרחות | 01.11.18 (ל"ת)
9. עכשיו גם לאנשי אבטחה לא תהיה עבודה במה נעבוד?????????????????????????? מה יהיה? במה נעבוד?? | 01.11.18 (ל"ת)
8. חשבון פשוט נניח שהמערכת תהיה מדוייקת ב88%. התפלגות סטטיסטית אומרת שמכל 150 אלף נוסעים שעוברים ביממה רגילה בשדה תעופה גדול, יהיו 18 אלף איש בעלי פוטנציאל לטעות. אם נניח ש50% מהם בוודאות לא משקרים, עדיין יהיו 9,000 חשודים בשקר ביממה אחת בשדה אחד. מי יטפל בכל כך הרבה חשודים? יובל | 01.11.18 (ל"ת)
7. המכונה מזהא שקרנים טוב יותר מהבודקים האנושיים בנוסף לשיטות האחרות. זיהוי מסוכנות משתפר מאוד. שרון | 01.11.18 (ל"ת)
6. מעניין איך בדקו את זה. איש בידוק שמתחזה לטרוריסט זה קייס לגמרי שונה מבחינה פסיכולוגית מאשר טרוריסט אמיתי. והרי הבדיקה היא פסיכולוגית... אז מה משמעות האחוזים האלה אם אף לא אחד מהם הוא באמת טרוריסט? ראש צוות בידוק | 01.11.18 (ל"ת)
5. כלומר ש-15 אנשים מתוך 100 יזוהו כשקרנים למרות שדיברו אמת הסטנדרט צריך להיות אחד לאלף או פחות. עד אז להתייחס לכנטולוגיה כזו בספק רב ובטח לא כמכשיר המרכזי לקביעת התשובה לשאלה "האם אתה טרוריסט?" פו הדוב | 01.11.18 (ל"ת)
4. טרור המערכת תזהה 85 % מה עם 15 % הנותרים ?אם ביום אחד טסים בנמל התעופה 10000 ....אז המערכת לא תזהה 1500 איש . אז אירופה מזמינה אלפי טרוריסטים. אחמד | 01.11.18 (ל"ת)
3. קודם כל שיבקשו להסיר רעלות..נראה אותם עושים את זה המחשבים לא יוכלו לסרוק ולזהות פנים מורעלות רוני | 01.11.18 (ל"ת)
ארזת לבד? האיחוד האירופי יפעיל פוליגרף מבוסס AI בביקורת הגבולות
17 תגובות לכתיבת תגובה