19. לא לגמרי מיותרת נכון שהיה צריך להשוות למדד הכללי כדי לנרמל את הנתונים. מצד שני אם לא היה שום קשר לבחירות האמצע לא היית מקבל מחזוריות ממוצעת כל כך חד משמעית. הרי על פני 70 שנה שזה מיצוע ארוך מאוד היית אמור לראות כאן 4 עמודות כמעט או לגמרי זהות. עצם זה שיש הבדל כל כך חד של 10% גם כשממצעים על פני 70 שנה די מוכיח שיש פה פרמטר משפיע (בחירות האמצע), אלא אם אתה מניח שזה משהו מחזורי אחר שמשפיע עד כדי כך (שאין לי מושג מה הוא יכול להיות, אם סגרנו עשור עגול או לא? שנת הדרקון בסין? נשמע שטותי. הקשר לקדנציית הנשיא נראה הכי חזק). זה אומר שבממוצע להשקיע אחרי בחירות אמצע עדיף מאשר לפני, כמובן שגם אפשר לטבוע בבריכה שעומקה הממוצע 10 ס"מ, ויכול להיות שהפעם תהיה התרסקות, אבל אי אפשר להגיד שהסטטיסטיקה שהוצגה כאן מיותרת. למעשה היא אחת הפחות מיותרות שראיתי בהקשר הזה.. ל15 | 07.11.18 (ל"ת)
18. המחקר לא מתייחס לנקודה במחזוריות הבורסות בחירות האמצע הנוכחיות מתרחשות אחרי עשור של עליות. מה הסיכוי שזה ימשך? ברור שבהרבה יותר קטן מאשר לאחר בחירות שנערכות אחרי גל עליות של שנה או שנתיים. יוד | 07.11.18 (ל"ת)
17. טוב, כבר הבנו שיש בעלי עניין שרוצים לשכנע אותנו שאנחנו לא בפתחו של משבר קשה מאוד בשוק ההון ומה שראינו בחודש האחרון זה רק ההתחלה. מ. | 06.11.18 (ל"ת)
16. התקשורת אוהבת את הנשיא השחור והגומי.קשה להם עם בעל דעה ולאומני.מפרסמים אשליות תלושות. היחידי שיכול היה להציל את אמריקה רגע לפני המחיקה זה טראמפ. הוא מבין מי הכוחות הנלחמים למחוק את אמריקה כלכלית ומוראלית. בהצלחה ראדנאק. אהרן | 06.11.18 (ל"ת)
15. סטטיסטיקה מיותרת בלי השוואה למדד הכללי הבורסה בארהב מניבה בממוצע בערך 10 תשואה לשנה בלי קשר לכלום. לקשור את זה לבחירות האמצע נשמע מופרך כמו לקשור את זה לעלייה בשימוש במרציפן בשנה הקודמת. הבורסה עולה בממוצע בכל מקרה | 06.11.18 (ל"ת)
14. שום סיבה מוצדקת לירידות, השוק האמריקאי פורח צריך להסתכל בחישוב שנתי.. לא חודש או שבוע. אין ספק שהמדדים יעלו בשנה הקרובה, אפילו אם חלילה יתחלף נשיא אלעד | 06.11.18 (ל"ת)
13. סטטיסטיקה? יש שקר גדול, שקר קטן וסטטיסטיקה, אני מאמין לסטטיסטיקה כפי שאני מאמין לסקרים hector,Modiin | 05.11.18 (ל"ת)
12. אז מה מצפה בשנה שלישית? כתבת שמאז טראמפ בשלטון "נהנים מהראלי של 28% בבורסות מאז שטראמפ נכנס לבית הלבן". סה"כ לפי הגרף ב-4 שנים העליה הממוצעת 28-29%! אז מה מצפה בשנה שלישית? התרסקות ותיקון או אופוריה והתרסקות? klmn | 05.11.18 (ל"ת)
10. סטטיסטיקות עבר לא יעזרו, לא היה דונלד טראמפ טראמפ הקפיץ את הכלכלה האמריקאית, מצחיק לראות כתבים של CNN מתלהבים מהשיפור בכלכלה האמריקאית אחרי שכתבים אחרים מקללים את טראמפ. אם טראמפ נחלש הכל הולך. יניב | 05.11.18 (ל"ת)
9. 5 - שום דבר לא מובטח. בדוק את סטיית התקן לא נאמר בכתבה, אבל די בטוח שאפשרות של הפסד בשנה הקרובה גם היא אפשרות סבירה, גם אם בממוצע זה לא קורה בדרך כלל. א | 05.11.18 (ל"ת)
6. החלטות מקבלים על פי מצב השוק בפועל.. המשקל של סטטיסטיקה כללית צריך להשאר כללי (קטן)... | 05.11.18 (ל"ת)
4. נראה לי לא נכון יש כאן סתירה כי אם המניות תמיד עולות אחרי הבחירות ללא קשר מה היו תוצאותיה אז מדוע לחשוש לפני??? אמיר | 05.11.18 (ל"ת)
3. שטויות בצבע ראו הוזהרתם...בממוצע שעון עומד מראה את השעה הנכונה פעמיים ביום !!! סטטיסטיקאי | 05.11.18 (ל"ת)
2. לא מדויק בכלל משבר 1929 משבר 2008 ועוד משברים עתידיים לא צפויים יתרגשו והכל בגלל החלטות פיננסיות כושלות ידוע שעושר זה ברכה וככזאת יכולה להילקח באסונות אם ההתנהלות שגויה באפט ראה מלא פעמים מיליארדים נמחקים ועברו הרבה שנים עד שהמצב חזר לסבבה שני אנשים הצליחו בזכות הרעיונות שלי אמזון ועלי אקספרס וכל מי שישתמש ברעיונות זה גזל כי אני לא מרוויח אני האדם הכי עשיר בתבל וכח הברכה שלי הגזל שעשו לי יעיפו כל בינה מלאכותית שהשתמשו ברעיונות שלי דעו דבר אחד מי שידאג שאני אשאר במקום דרוך הגזל יעשה את שלו מישהו | 05.11.18 (ל"ת)
1. מבטיח סטטיסטית תשואה של מעל 10% לפי הסטטיסטיקה הזו מובטחת תשואה של מעל 10 % במדדי המניות בארהב ב12 חודשים הקרובים. וזה לאחר בדיקה של 18 מדגמים על פני תקופה של 70 שנה. לפי הגרף שמציגים זה נראה כמו כסף על הרצפה... מעניין האם השנה הבאה תשבור את הסטטיסטיקה? מי מוכן לחתום על הסטטיסטיקה הזו? | 05.11.18 (ל"ת)
כך מגיב שוק המניות לבחירות האמצע בארה"ב כבר 72 שנה
19 תגובות לכתיבת תגובה