אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

יום הדינה של הדמוקרטיה

26 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

26.
תנו ליועהמ"ש להחליט
אם הכתב מר גורלי חושב שהוא יכול לייעץ ליועהמ"ש איך לנהוג, בודאי שזו חובתה של שרת המשפטים להעמיד את דינה זילבר ביחד עם דעותיה הפוליטיות במקומם הראוי. בל נשכח שזילבר היתה עוזרת של ח"כ לשעבר מודי זנדברג (החשוד בפרשת הצוללות) והיא יכולה לחזור לפעילות בכנסת, במסגרת הרשימה המשותפת או מרץ.
יצחק | 11.11.18
25.
יש להדיח את שקד שממנה שופטים לפי המשנה הפוליטית שלה והרי גם היא פקידת צבור
נמאס מהצמד בנט ושקד מהבית הלאומי שלוקחים את המדינה למחוזות פשיסטיים ימניים דתיים קיצוניים...עד מתי נשתוק למפלגת 8 מנדטים שמנווטת את שלטון המעוט על הרוב עם 8 מנדטים עלובים של המתנחלים..
יורי  | 08.11.18
24.
שימו לב מה המשנה ליועץ אמרה:
"הגם שהיועמ"ש לא קבע שהצעת החוק האמורה מקימה מניעה חוקתית, התיקון המוצע מעורר קשיים משפטיים של ממש. החוק מקנה סמכויות גורפות עד כדי שלילת תקציבים, תוך כדי יצירת אפקט מצנן וצנזורה עצמית. תרבות היא דמיון חופשי ויופי וריבוי קולות ואומץ והתרסה וכנות וביטוי שאיננו מתחנף שאנו מתאים את עצמו למבחני התאמה שלטוניים". זה מה שהיעצת כתבה. חיפשתי ולא מצאתי כאן דיעה פוליטית. זו דיעה חברתית שימין ושמאל יכולים להסכים לה או לא. אלא אם כן הימין חושב בהגדרה שיש להגביל את חופש הביטוי למה שהשלטון מכתיב. וזה אכן ניצני פאשיזם..
קלוד | 08.11.18
19.
הטענה שפקיד אסור לו להביע דעה פוליטית במסגרת תפקידו
לגיטימית ומחייבת המציאות ומחייבת את הדמוקרטיה. כי הפקיד מייצג את הדמוקרטיה ולא את דעותיו האישיות במקרה הזה הצדק לגמרי עם שקד. לגביי הטענה על סיכון הדמוקרטיה. תראו לי מדינה דמוקרטית בעולם שמותר לאדם בתקציב אותה מדינה לקרוא עליה תיגר בשם האומנות ותקבלו תקציב כרצונכם. ספויילר לא קיים דבר כזה בכל העולם. ובשום מדינה דמוקרטית.
נ.ש. | 08.11.18
10.
ממש לא "משמעות הרסנית לדמוקרטיה הישראלית".
לכל היותר, שינוי אופייה של הדמוקרטיה הישראלית. הדמוקרטיה תשאר דמוקרטיה. כל הבוכים והנוהים על הרס הדמוקרטיה צריכים לשאול את עצמם למה הם מגינים על זכויותיהם של דרג ממונה על חשבון דרג נבחר. רק אחד מהם הוא מאפיין של דמוקרטיה, והוא לא זה ששועי הדמוקרטיה באים להגן עליו.
אהרל'ה | 08.11.18
2.
לפי החוק דינה עברה על סעיף 43.33 שעליו התחייבה בכתב כחלק מעבודתה. העונש על העברה הוא הדחה.
זו כבר לא שאלה של חוק, לפי החוק הגברת צקיכה להיות מודחת לאחר שימוע. השאלה אם מנדלבליט הוא איש שמור חוק או מעליו, זה כל השאלה. צר לי לאכזב אבל באופן חוקי האישה הזו איננה יכולה להמשיך בתפקידה.
סתם עו"ד  | 08.11.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת