יותר שמאלה מהכותב לא נראה לי שיש למרות שאני מסכים עם חלק ממה שכתב עם השאר אני ממש לא מסכים ומקבל, דרך החשיבה האליטסתית הזאת שמשחקת עם העובדות ושותלת רעיונות במוח הקורא כאילו שדעות כאלו הם נחלת הכלל ויש קונצנזוס בציבור לגביהם בכתבה "תמימה" כביכול ומאוזנת היא הדבר המסוכן ביותר שכל אדם בר דעת צריך לזהות מיד ולגלגל אותו מכל המדרגות לא משנה לאיזה צד של הפוליטיקה הוא שייך, באנגלית קוראים לזה "פוסט ליבראל" וזה מסוכן באותה מידה שהימין הקיצוני בארה"ב מהווה על יסודות הדמוקרטיה האמריקאים.

ל -4: הפוך. הוא הפסיד את בית הנבחרים והסנאט *אחרי* שהוא העביר את חוק הבריאות. בסנאט היה רוב של 60 דמוקרטים כך שאפילו אם הם היו רוצים, הרפובליקאים לא היו יכולים לעשות כלום. החוק נחתם במרץ 2010, ושמונה חודשים אח"כ הדמוקרטים הוכו שוק על ירך בבחירות.

ובסוף התפשר על משהו מצומצם הרבה יותר. כמו כן לא הצליח להגביל מכירת נשק. דבריך מעידים על בורות

הדמוקרטים הטובים נגד הרפובליקנים הרעים? אפילו בישיבת תסריט בדיסני זה לא היה עובר. שתייהם רעים, שנייהם פוליטיקאים אינטרסנטיים ולשנייהם יותא לפעמים משהו שגם טוב בשבילינו.

נשיא -רפובלקני סנאט - רפובלקני בית משפט -רפובלקני בית נבחרים - דמוקרטי (אבל מפולג מאד) והדמורקרטים יביאו את השינוי... להזכירך אובמה איבד את שתי הבתים