מכיוון שהתודעה היא קולקטיבית והתודעות שלנו כולן מקשה אחת זה לא מפתיע. המכשול היחיד לקבלת עובדה מהותית זו הוא האגו האנושי שיוצר אשליה של יישות נפרדת מהכלל. ברגע שהתובנה הזאת מתרחשת כל המוסמכות נופלות והאדם מתעורר למציאות חדשה... למי שלא מאמין שיבדוק. כל מה שאתם צריכים לעשות זה באמת לרצות ולייחל לדעת את האמת...כל השאר כבר יקרה מעצמו...

יש קשר

כדי "להציל" את ד אנושות, הגיע ד זמן ש נבין ש ד MIND שולט בכולנו ו ש נתחיל ב עשיה חובקת-עולם ל שליטה כ כול ד ניתן ב ככך...

מחקר מדהים עם עדויות מרשימות שאנחנו לא שולטים במוח שלנו כפי שאנחנו מאמינים. יישר כוח.

יש קטע כזה אצל דתיים וימנים בארץ קטע מצחיק, הם לא מוכנים לנהל דיון פוליטי עם שמואלנים, הסיבה משום חשש לגניבת דעת. חחחחחהרעיון היה לימנוע מדבילים לדסקס עניינים של מעלה עם מוחות של מעטה בשביל השמעטה. אבל האידיוטים לא קלטו שגניבת דעת זה למעשה למנוע דיון, אין דיון אין דעת יש רק דעה אחת שבדרך כלל כמסתבר היא מוטעת משום שהיא שיכת למי שמכתיב אותה מבלי שהוא מאפשר לבחון את הנושא שמטבתה באותה דעה שכל עוד היא לא נבחנת היא בגדר טענה לכל היותר אבל בתח לא עובדה ואם עובדות אי אפשר להתווכך אבל באשר לטענות ...

אקדמיה ישראלית זה דרעק

אם כל זה שתשובתך נראתה מקצועית.. פספסתי את העובדות.. שהרבה פעמים גוגל ופייס מקדימות מחשבות שלך נכון שאין חיזוק מאה אחוז. אבל יש הרגלים התנהגויות שחוזרות על עצמם. דמיין שמישהו מתצפת על כל תגובה שלך ברשת. שנים... ואז ניתן לקטלג את התגובות מתי הן מהירות ארוכות פרטניות אגרסיביות עדינות וכו'.. אז כל הבלבול שכל שלך על ביולוגים פסיכולוגים שמנסים להבין את האיבר. אתה מפספס בגדול לא צריך להבין אותו מאה אחוז. אבל אפשר לזהות הלך רוח סגנון שיטתיות רוב האנשים בורגנים הרי וגם הקיצוניים ניתנים לקיטל

רוב המתעסקים במדעי המוח הם שרלטנים הנהנים מתקציבים משכורות ותארים שלא ראויים להם. הפיצוח היחידי האפשרי למסתרי המוח יבוא מפיזיקה ומדעי המחשב - שכן המוח הוא איבר חישובי. העיניין הוא שיש כמות לא פרופורציונאלית של ביולוגים ופסיכולוגים שמתיימרים להבין את האיבר המסובך הזה - כותבים מאמרים מנופחים על מלל שנשמע מתוחכם אבל הוא בעצם קשקוש אחד גדול - לא יעזור לכם חברים - אתם פשוט לא בכיוון !!

למה אתה כל כך כועס? למה ההנחה היחידה שלך היא שהוא רמאי? אני חושב שבשבילך אלה שאלות יותר חשובות מאשר האם "איחוד מוחות" קיים או לא.

באופן גורף שיגעתי את הפייס וגוגל, בנושאים ותחומים שעבורי הם חסרי עניין לחלוטין, הדבר הוביל אותי לפיתוח תוכנה שנכנסת לעבודה כאשר אני לא פעיל בשעות היום הרגילות, מזבלת להם בשכל, חחחה, תנו להם בראש!!

"איחוד מוחות" קיים וידוע, מיזה אלפים בשנים, מאז בריאת העולם. אותה תופעה קיימת גם אצל החיות, במיוחד בעיתות חירום, בעת ציד ומתקפת פולשים. חב' אמרקאיות עושים שימוש לעתים קרובות ב"איחוד מוחות", לאחדות דיעות ולמטרת ביצועים יעילים יותר.

אחת הבעיות של חוקרים שהם נסחפים בתוך ההגיגים שלהם, מפסיקים להיות אובייקטיבים. להבדיל ממדעים מדוייקים - שם אין אמונות והגיגים.

אני מניח שקראת את המונח איחוד מוחות והבנת אותו כלשונו. היטלר למשל היה באיחוד מוחות עם קהל תומכיו הפנאטיים (מפקדים, חיילים ואזרחים). לשאלתך לגבי איינשטיין הרי ברור מהשאלה שלא הבנת על מה הפרופסור מדבר. אנשים כמו הפרופסור ומחקרים מהסוג הזה משנים וישנו את האנושות במובנים רבים.

מספר 3 אתה בוטח לא פרופסור ואצלך זה בטוח אומר הרבה

וכולם מאמינים לו כל הזמן ובטוחים שאם הוא אומר שלא היה כלום ואין כלום,הוא בטוח צודק. הם גם מאמינים שהוא ישר כמו סרגל וצדיק הדור ודואג לאינטרסים שלהם ולא שלו. כמה טיפשים צריכים להיות?!

אז כן אתה פרופסור אבל מה זה בעצם אומר ? שחייב להקשיב לגיבוב השטויות שאתה אומר ? איחוד מוחות ? למה אתה ממציא מילים גבוהות ? להצדיק את משכורת והתואר ? ברור שכולנו בנויים אותו דבר אבל היי מה עם איינשטיין עם מי בדיוק הוא עשה איחוד מוחות כשגילה את היחסות ... להבדיל עם מי היטלר עדשה איחוד מוחות ? זוהי תופעה שולית מה שאתה מתאר וביננו אתה פשוט מחפש דרך להצדיק את קיומך האקדמאי

מעניין, חדשני ורלבנטי. הייתי שמחה לשמוע כיצד זה עובד אצל ילדים בגיל הרך. תודה לפרופסור.