אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

איילת שקד מפחידה אותי פחות מהחברים הליברלים שלי

172 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
171.
התמונה המלאה
בדמוקרטיה חשוב לא לתת לצד פוליטי אחד לקחת את המדינה לדרך של אל חזור ושליטה מוחלטת. את זה איילת יודעת אבל רוצה משהו אחר משהו שיתן לה שליטה מוחלטת אם אבישי מנדלבלים היה גבר אמיתי יכול היה לומר לה שמצידו היא יכולה שלא להופיע בעצמה לישיבות ממשלה לאיש הזה פשוט אין ביצים ודינה זילבר הייתה צריכה לעשות את העבודה בשבילו
פרי מן | 12.11.18
169.
נראה לי שהדרך היחידה היא לבטל מימון לכל האמנים
הממשלה לא אמורה לממן אמנות זו בעיה כשאנשים שלא לגיטימיים בעיני רוב הציבור (כמו קולנוענים פלשתינים למשל) מממנים סרטי הסתה נגד המדינה ובשם החוקים הקיימים אי אפשר למנוע מהם לקבל מימון ואי אפשר לכמת למדוד ולבדוק מי ראוי לפי קריטריונים אלה אז צריך לבטל באופן גורף וזהו.
שרון | 11.11.18
165.
יש כאלו ששכחו מאיפה מגיע הכסף לתקציב
הכסף בא מהמיסים של השמאל והימין והמרכז והערבים. לכל אחד מהמשלמים יש זכות לקבל מימון אם יש כזה מימון. שיבטלו לגמרי או שלא יגבילו למה שמתאים לשליט. הבעיה שכנראה אין בימין מישהו שיש לו באמת מה להגיד חוץ מלכו לשבור עצמות לפלשתינים וכנראה שזה בכל אופן לא נמכר טוב כל כך אפילו להרבה ימניים. אז בגלל שאין להם שום דבר ראוי להגיד הם מתרגזים מכל דבר
גבי  | 11.11.18
159.
די למכור לנו את הקשקוש של "שומרת סף".
לא קונה את הדיבורים הללו בתוספת של "מגיני הדמוקרטיה" וכיוב'. היא הביעה את דעתה הפוליטית, עברה על חוקי התקש"יר אז אל תהפוך אותה לגיבורת-על והמצילה הלאומית רק כי דעותיה מתאימות לצד הפוליטי בו אתה תומך. מי שחושב שונה ממנה הוא מחרב הדמוקרטיה? היועצים המשפטיים הפכו לאלהים החדש?
אסף | 11.11.18
158.
הגיע הזמן שתתעורר ותדע לזהות מי באמת מסכן את הדמוקרטיה
לא אלה שמצקצקים - אלה שמחוקקים חוקים אנטי דמוקרטיים, סותמים פיות וממנים פקידי ציבור ע"פ השקפתם הפוליטית ולא ע"פ כישוריהם. במקום הראשון של מחרבי הדמוקרטיה נמצאת איילת שקד הפקידה החרוצה וצרת האופק, חילונית שתפסה טרמפ על מפלגה דתית ומרגישה מחויבת למי שהעלה אותה לגדולה והיא מתעלה על קנאי הימין ושאר סהרורי הגבעות. דיבורים זה עניין אחד אבל חוקים ועריפת ראשים זה כבר סכנה אמיתית ומוחשית.
מישהו התבלבל כאן | 11.11.18
155.
תקראו את הציטוט מספרה של ד. זילבר וכל המוסיף גורע
"טענתי היא כי במדינה המנהלית חשיבותו של המנהל הציבורי ראשונה במעלה. לפיכך חשוב שהדרג הפקידותי יכיר בכוחו לעצב מדיניות בנושאים קרדינליים. המגמה החשובה היא העתקת מרכז הכוח השלטוני ויכולת ההכרעה המעשית בשאלות של מדיניות, מהדרג הפוליטי הנבחר לדרג הפקידותי הממונה. תהליכים אלו מתרחשים במסווה של ניטרליות ושל מומחיות אובייקטיבית, תוך עקיפת ההליך הדמוקרטי וסיכונו, מבלי ליתן דין וחשבון לציבור הרחב שגורלו נקבע בדרג הפקידותי".
נו באמת | 11.11.18
151.
הם מ פ ח די ם
זילבר אמרה אמת, אמרה מה שרבים חושבים ומפחדים לומר כי יעשו עליהם עליהום מטורף וקיצוני. ההסתה נמצאת בכל אמירה של הממשלה - מהדוסנים הם סרטן ועד לקרטל השמאל של האוניברסיטאות המדינה שלנו הולכת לפח הזבל, היא כבר על האוטו זבל בדרך. קשה לשמוע את האמת בפנים, ולכן כולם עושים רעש וצלצולים על לא כלום.
כן | 11.11.18
149.
שכחתם את חלוקת הכספים לפי פנקס אדום בשנות החמישים/ששים/שבעים
שכחתם!!!! שכחתם!!!!! השמאל המציא את השיטה. מי שלא מטעים לצבע שלי לא יקבל כספי ציבור. כל אומני יהדות ספרד ראו בדמעות בעיניים את חלוקת הכספים רק לחבריהם: "אומני אשכנז". עכשיו הגלגל התהפך והשמאל צריך ללמוד לכבד את הנחיות הימין. ולגמרי בצדק לא צריך לבזבז כספי ציבור על תרבות שיורקת לבאר. מי שרוצה להשתין בבאר שישלם בעצמו את ההוצאות.
מאיר | 11.11.18
145.
דינה זילבר מסוכנת ליישום החוק
זילבר היא עורכת דין. כעורכת דין עליה לייצג את שולחיה בנאמנות. אם יש לה קושי להציג את עמדת שולחיה זה לגיטימי מאוד ועליה להתפטר מהיצוג. אבל זילבר לא נהגה כך אלא נהגה בניגוד לחוק לשכת עורכי הדין ובניגוד לכל כללי האתיקה. במילים ישירות היא עבריינית ככל עבריין אחר. על לשכת עורכי הדין להעמיד אותה לדין משמעתי ויפה שעה אחת קודם. דעותיה הפוליטיות של זילבר אין להן כל מקום לביצוע התפקיד שלה ועל כך היא מקבלת שכר ממשלם המיסים בישראל שלא מחזיק בדרך כלל בעמדות שלה.
משה | 11.11.18
144.
המעטים האמיצים.
דינה זילבר דיברה כי זה כמעט הרגע האחרון לחופש דיבור ללא רדיפות שללילת תקציבים וחקיקה אנטי דמוקרטית של כנסת שירדה מהפסים והפכה חותמת גומי. כל מי שלא מדבר עכשיו אחראי לשינוי ההרסני . ובראש בגידת האינטלקטואליים היושבים על סיר הבשר ברובם וסותמים את הפה.
איילה לבנה | 11.11.18
141.
ליברלים אמיתיים הם ימנים
זוכרים שהמפלגה הליברלית נבלעה בליכוד? ליברליזם, לפני שהשמאל האמריקאי גזל את המונח, טען שהתערבות ממשלתית מצמצמת את חרויות האזרח. זה בניגוד מוחלט להשקפה השמאלית שרואה במעגל המיסוי\תקצוב כלי לעיצוב החברה. הפקידה הזו יודעת לדקלם את סיפור הכיסוי השמאלי, כאילו כשמשרד התרבות בכיסם הם חסרי פניות ושיוויוניים. למעשה להם יש חוק נאמנות משלהם. נאמנות ללאומיות האויב והג'יהד. אגב, אני לא מחזיק משקד או רגב ליברליות. שרת תרבות ליברלית היתה מכריזה שהיא שרת התרבות האחרונה.
אריה | 11.11.18
139.
הימין הוא הליברלי באמת
מי מכיר, מי יודע, איזו מפלגה היתה בשלטון כשהערבים היו תחת שילטון צבאי? מי מכיר, מי יודע, איזו מפלגה היתה בשילטון כשבלי פנקס אדום לא יכולת לקבל עבודה או להתקדם בצבא? מי ירה על אזרחי ישראל עם "תותח קדוש"? מי מכנה את כל מי שחולק עליו 'נאצי, פאשיסט וכד' במקום לטעון לגוף העניין?
משה | 11.11.18
129.
אני ימני ומפחד לגורל המדינה
לכל הימנים שאוהבים לטעון שכל מי שלא פנאט או בור הוא שמאלני, אני ימני גאה שזוכר את מורשת הליכוד, אבל יש לנו ראש ממשלה שדואג רק לעצמו ולמקורביו ולא לקהל בוחריו, הדיור הוא דוגמה טובה ועליית המחירים בכל תחום כמעט היא דוגמה אפילו יותר טובה, הוא ושקד דואגים לפלג את העם בשביל לשלוט בעם, טקטיקה חכמה כך הם מרסקים את הדמוקרטיה שלב לאחר שלב, הם פגעו באמינות בתי המשפט, פגעו באמון במשטרה, סירסו את העיתונות, והעם עדיין עיוור אחריהם, מבחינתי אני לא מאמין בשמאל מהבחינה הביטחונית אבל זה לא תירוץ להמשיך לבחור בו
לירון | 11.11.18
124.
כתיבה מאכזבת
ובשורה התחתונה עוד שמאלן ליברלי שחושב שגנבו לו את המדינה. פופוליזים לא יעזור. המיסים שלנו לא צריכים לממן הצגות שחותרות תחת קיום המדינה ומבאישים את ריחה. מי שרוצה לירוק לבאר שממנה הוא שותה בשם חופש הביטוי מוזמן לעשות זאת על חשבונו. הדמוקרטיה לא חייבת לממן את ההפקות לשמאל הקיצוני.
יוסי | 11.11.18
123.
אין היגיון בשמאל
ע"פ היגיון השמאל צריך לממן כל פעילות תרבות גם במידה והיא פוגעת במדינה או בחיילי צה"ל. אבל ע"פ אותו היגיון אסור לממן ישיבות כאן נגמר הזכות של כל אזרח למימון פעילותו התרבותית ערכית רעיונית. ע"פ היגיון השמאל הפרקליטות האמורה לייצג את עמדת משרד ממשלתי צריכה לצאת כנגד עמדת המשרד. האם איזה שמאלני היה לוקח פרקליט לייצג אותו בסכסוך משפטי אילו היה טוען כנגדו ? כמדומני שלא. ע"פ היגיון השמאל צריך להקים מדינה פלשתינאית לפי הטיעון של שמירת הרוב היהודי . ומתן חופש חירות לעם אחר. מצד שני אותו השמאל בעד איזרוח פליטים , נגד זהות יהודית . ומוכן שתקום לצידו ישות מדינית נאצית אשר מנהלת את חיי אזרחיה בשלטון של טירור ופחד. אין שם חופש לנשים ולא להומואים. על השמאל הישראלי השתלט הרדיקליזם. השמאל הישראלי נהפך לחלק מהשמאל הפרוגרסיבי העולמי. השמאל כבר איבד זהות ישראלית יהודית. ואתם עדיין מתגאים ברבין שהיה רחוק מכם. השמאל בישראל איבד את דרך אבותיו שהיה ציוני גאה ומכיר בערכי היהדות. השמאל בישראל צריך בדק בית עמוק להתנתק מהשמאל העולמי ורק אז לבוא אל העם.
אורן | 11.11.18
121.
בקורת לגיטימית
השרה שקד העבירה ביקורת לגיטימית הבעיה שאתם אוטמים את אוזניכם לשמוע את האמת ואתם לא מוכנים לשמוע ביקורת ואתם כל הזמן מהלכים אימים על העם "פאשיזם דיקטטורה אפרטהייד כיבוש סתימת פיות חופש הדיבור וכו'..." די כבר נקעה נפשנו מכל הדמגוגיה והסיסמאות הנבובות שלכם תפסיקו להסית ולפלג את העם תנו לנו כבר לחיות בשקט
א.רון | 11.11.18
119.
מיהי דינה זילבר? מיוחד למעריץ יואל אסתרון
ע"פ משנתה של דינה זילבר, אין טעם ביום הבחירות להגיע לקלפי, ממילא הנאורים יקבעו מה תהיה מדיניות הממשלה. שחור ע"ג לבן מתוך סיפרה של דינה זילבר - ביורוקרטיה כפוליטיקה ++++ טענתי היא כי במדינה המנהלית חשיבותו של המנהל הציבורי ראשונה במעלה. לפיכך חשוב שהדרג הפקידותי יכיר בכוחו לעצב מדיניות בנושאים קרדינליים. המגמה החשובה היא העתקת מרכז הכוח השלטוני ויכולת ההכרעה המעשית בשאלות של מדיניות, מהדרג הפוליטי הנבחר לדרג הפקידותי הממונה. תהליכים אלו מתרחשים במסווה של נייטרליות ושל מומחיות אובייקטיבית, תוך עקיפת ההליך הדמוקרטי וסיכונו, מבלי ליתן דין וחשבון לציבור הרחב שגורלו נקבע בדרג הפקידותי. עוד ציטוטים בויקיפדיה: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%94_%D7%96%D7%99%D7%9C%D7%91%D7%A8 +++++
יהודה קלפי | 11.11.18
117.
כאשר יוסי שריד ז"ל מכניס למערכת החינוך תכנים של מחמוד דרוויש זו "דמוקרטיה"
כאשר שרת התרבות אינה מוכנה לממן מכספי הציבור תיאטרון חיפני שמציג מפרי עטו של מחבל היושב בכלא על השתתפות ברצח חייל ישראלי, "מחזה", אז מדובר "בפאשיזם" ! איזו צביעות של השמאל, חסר יושר אינטלקטואלי, ויכולת להודות שהטיעונים שלהם אינם משכנעים איש ! תמשיכו להשמיץ את המדינה במסגרת "חופש הדיבור" ! המימון- על חשבונכם בלבד !
לוני  | 11.11.18
114.
כן ולא
כן, הביקורת מוצדקת לחלוטין. לא, לזילבר לא הייתה זכות להשמיע אותה בעודה פקידה בשירות המדינה. עליה להמתין לסיום תפקידה או לסיום אותה לאלתר אם יש בכך צורך. עם כל הכבוד לזילבר, יש בישראל מי שיכול להשמיע ביקורת על המחוקק: מחוקקים אחרים, עיתונאים ופרשנים וכמובן האקדמיה הישראלית לרבות גופים חוץ אקדמאיים ומכוני מחקר כגון המכון הישראלי לדמוקרטיה
גל | 11.11.18
111.
אין הבדל בין יועץ משפטי ליועץ תקשורת ליועץ בטחוני או כל יועץ אחר...
תפקידם הוא לייעץ. משום מה במדינת ישראל היועצים המשפטיים תפסו תחת במשך השנים ומיצבו את עצמם כנפרדים ממערך הייעוץ הרגיל שמקבלים הפוליטיקאים/נבחרי הציבור. גם כותב הכתבה עבר שטיפת מוח שמדובר בשומרי סף, אבל לא קיים מעמד משפטי או חוקי שהופך יועצים משפטיים לשומרי סף כלשהם. מי שנבחר לקבוע את המדיניות במדינת ישראל הם נבחרי הציבור ולא היועצים המשפטיים, לכן כאשר נבחר ציבור רוצה לממש מדיניות/רעיון כלשהם היועץ יכול לומר לו שמדובר במהלך שהוא חוקי/לא חוקי או שהחוקיות שלו לא ברורה. בדיוק כמו שיועץ תקשורת יכול לייעץ לו שמדובר במהלך שיפגע בתדמיתו/ישפר את תדמיתו או שההשפעה על תדמיתו של נבחר הציבור אינה ברורה. יועץ הוא כשמו יועץ ולא דבר מעבר. זכותו של נבחר הציבור לקבל את העצה או לבטלה.
טל | 11.11.18
109.
ל 102 השכלתך בנושא מגילת העצמאות מבישה
זה המסמך היחיד בהיסטוריה של מדינת ישראל שעליו חתומים, פה אחד, ראשי כל הפלגים בציבור היהודי בישראל. ההסכמה עליו פה אחד לא הושגה באיומים, אלא בהסכמה רחבה. הוא איננו מסמך משפטי מחייב, אבל הוא היסוד לחלק גדול מחוקי היסוד של המדינה. אם רוצים לבנות כאן חברה אחת, גם אם לא מאוחדת, אבל לפחות מחוייבת לערכים משותפים, מגילת העצמאות היא המסמך הטוב ביותר לכך. חבל שאתה מזלזל בקלות כזו במסמך המכונן של המדינה.
משה | 11.11.18
103.
היועמ"ש
אביחי מנ. משמש כקונצנמאכער / עושה להטים,בבוקר הוא מייעץ,לביבי בצהריים,הוא מקטרג לביבי,ובערב נשאר לו זמן,ליישר את עובדיו,עושי דברו ! א. התפקיד הזה שלו חייב להתפצל,ליועץ ותובע עבודה במשרה מלאה לשני אנשים שונים.ובאשר לעובדי משרדו,אוי לו אם לא יגבה אותם. דינה דברה מגרונו של היועמש !
לא לנו | 11.11.18
102.
למגילת העצמאות אין תוקף משפטי מחייב וטוב שכך.
זכותו של אדם לשאוב את ערכיו מאיפה שהוא רואה לנכון, מגילת העצמאות, התנ"ך, הקוראן או ספר הטלפונים של נהריה. החוק אינו נסמך על מגילת העצמאות ותפקידה הצהרתי בלבד. מגילת העצמאות נכתבה ע"י אדם בודד, עם מעט מאוד התייעצות. יש בפתיחתה כמה וכמה אי דיוקים היסטוריים. היה קשה לשכנע הרבה מהחותמים לחתום עליה. כמו כן, הבעייה העיקרית (אם זו אכן בעיה) ביישומה כיום היא היעדר חופש חינוך. כופים (לדעתי בצדק) על אנשים ללמד את ילדיהם תכנים שהם לא בהכרח מעוניינים. (לימודי ליב"ה למשל).
איתי | 11.11.18
100.
איך אפשר לומר שיש בישראל דמוקרטיה?
כל מה שצריך בשביל לשלוט בישראל זה לשים קבוצה שנותנת מופע השפלה וצעקות כמה שיותר נגד אשכנזים, שמוסיף כבוד למצביע הממוצע ובכך נגמר הסיפור: https://www.youtube.com/watch?v=gD0wAOb4FHo אולי בקלפי האזרחים שמים פתק ובחורים אבל ההחלטה שלהם נקבעת ע"י המניפולטור הראשי שלמד איך לנתב את האינסטינקטים שלהם לצרכיו, וזה עובד יותר טוב מכל טיעון דיון מעמיק לא משנה עד כמה משכנע.
ש | 11.11.18
98.
האטימות של דעתני השמאל שוברת שיאים.
הכותב, כדרכם של אנשי השמאל, סבור שכיוון שדעות השמאל הן הדעות הנכונות, זה חסר חשיבות אם יש בחירות, אם יש תוצאות לבחירות, או כל דבר אחר. מה שצריך לממש זה את הדברים הנכונים = דעות השמאל. לידיעתו של הכותב: מגילת העצמאות אינה החוקה של מדינת ישראל. אין לישראל חוקה. ובבחירות יכולים להיבחר אנשים שיחוקקו חוקים הסותרים את ערכיו, וגם את מגלת העצמאות. זוהי דמוקרטיה. בניגוד לדעתו של הכותב, דמוקרטיה אין משמעותה אימוץ אוטומטי של ערכי השמאל הליברלי. ראה ערך ארצות הברית, שגם היא בוודאי לדעתו של הכותב מתנהגת בצורה לא דמוקרטית שעה שהיא בוחרת במי שאינם ליברלים.
לא שמאלני | 11.11.18
94.
התבלבלת
זה לא קשור לחופש הדיבור . לכל אומן מותר להגיד מה שבא לו, זה קשור לזכות של המדינה לא לממן חתרנות נגדה . זה הרי מטופש לבקש מהמדינה לממן אומנות שתומכת באויבי המדינה, קרי חיזבאללה לדוגמה. למה היא "חייבת" לממן את זה ? בשם איזה חופש ? למה לנסות לשקר לציבור ? אותו הדבר על הרפורמה המשפטית של ברק...הרי זה על השולחן - למה לשקר לגבי זה ? הכל ידוע וברור ואין אפשרות להסתיר גועל בעידן תקשורתי כמו שלנו לאורך זמן.
שגיא | 11.11.18
90.
דינה זילבר היא אדם ערכי וישר
זה אפילו לא משנה כרגע אם זילבר צודקת או לא. העיניין הוא הניסיון להשתיק אדם שאמר דברים חכמים שיש בהם טעם. דינה זילבר לא איימה במרד, היא לא נתנה נאום פוליטי מקניט ומוחצן - היא פשוט שיתפה את הדאגות האמיתיות שלה. כל הכבוד לה על זה. חבל שאנשים ערכיים צריכים לשלם בקריירה שלהם.
אופיר | 11.11.18
86.
איילת שקד ישר כוח !!!
איילת שקד מעמידה מראה מול פניהם של "השליטים" בכפייה שלנו. אלה שלא נבחרו אבל בחרו לקבוע לנו את המדיניות,הביטחון,הכלכלה,התרבות,המשפט ועוד . אלה שחושבים שהמנדט שלהם לחכמה ולשליטה . אלה שמתנשאים מעל האחרים ביהירות בזחיחות ובחוצפה . אלה המטומטמים שבטוחים שהחכמה היא נחלתם בלבד. הם מתחלחלים מהעובדה שיש כרסום בממלכה שלהם. שהגיעו לפתע אנשים שלא פוחדים להגיד את האמת. לא פוחדים מההשמצות מהלחץ מהלינץ מההתקפות עומדים איתן מולכם . איילת שקד כן ירבו כמוך העם איתך תיהי חזקה והמשיכי בדרכך.
אישה חכמה | 11.11.18
85.
גם בכתבה זו יש התעלמות ממה שלא מסתדר..
אף אחד לא אוסר/מונע/שולל הצגות שחורות תחת המדינה. פשוט שוללים תקציב. אם ההצגה לא מצליחה למכור את עצמה ולהרוויח, אז יש לה בעיה קשה. שילחו להופיע גם העבודה ושומרון, שיכתבו תכנים קצת יותר מקובלים על רוב החברה הישראלית. מעוניינים לעשות הצגת שוליים - תממנו לבד. אני סמוך ובטוח שהם לא יקרסו ואת התקציב הם יקבלו מהקרן שכן מעריכה את ה"אמנות" שלהם ומממנת כל מה שהוא נגד המדינה.
גלעד | 11.11.18
82.
ל-51 שטיפת המוח של ביב עבדה עליך
היועץ המשפטי נבחר ע"י הממשלה במקהר הזה אפילו אהוב נפשך נתניהו בחר בו בדיוק כמו במפכ"ל המשטרה, הבעיה היא שגם שהם אומרים דברים נכונים אבל מנוגדים למשיח שלך הם הופכים להיות שמאלנים, אז זהו שאתה צריך להבין שהם נבחרו לתפקידם בדיוק בגלל ימניותם ואם הם אומרים דברים כדי להקשיב קצת יש סיבה טובה לזה.
ggg | 11.11.18
80.
יש טעות מהותית בדברי הכותב שמשנה את התמונה
בדקתי בנציבות שירות המדינה, אין כזה תפקיד "שומר סף". שומרי הסף הם האזרחים שמצביעים, התקשורת שחושפת, הכנסת ובית המשפט, שגם אם לפעמים צריכים לצחצח חרבות שומרים אחד על השני. היועצים המשפטיים אמורים לשרת את קובעי המדיניות, להגיד מה אפשרי חוקית ומה לא, להציע דרכים להוציא מדיניות לפועל מבחינה חוקית ולסייע בכתיבת הצעות חוק. אגב, השאלה אם המדינה צריכה לממן מיצג של אומן שמנגב את אחוריו בדגל המדינה היא שאלה של השקפה. אם נשים בכלא ונאסור חופש ביטוי תהיה אולי פגיעה חוקתית אבל לא זה המצב.
אחד שיודע  | 11.11.18
77.
יש מאבק פוליטי
בין אנשים הרוצים דמוקרטיה ושיוויון זכויות, אנשים המאמינים בהומוניות כדרך חיים ובין פאשיסטים הרוצים מדינה לאומנית שיש בה שווים יותר ושווים פחות. בנושא הזה שקד צודקת זילבר מייצגת את תומכי הדמוקרטיה וההומניות, שמנסה לחבל בהמצאת המשילות של שקד הכיוון של המדינה איננו לכיוון מגילת העצמאות, היא תבוטל ותחתיה תכתב נאמנות העצמאות
קורא מגילות | 11.11.18
72.
הייתי תמיד איש שמאל, ואני בעד ביקורת. אבל לכל ביקורת יש גבול.
אין כזה דבר חופש ביטוי מוחלט. מי שלא רוצה חופש ביטוי בעד גזענות בוטה, וישנם חוקים נגד זה, לא יכול לבקש חופש ביטוי נגד קיומה של מדינת ישראל. מדינת ישראל הוקמה כמדינתו של העם היהודי (כן, מגילת העצמאות) , וכל ביקורת על זה(!), היא מבחינתי מחוץ לגבולות. ולמרות שאני לא בעד להכניס לכלא אנשים שמדברים על מדינת "כל אזרחיה", שתהיה בסופו של דבר מדינת לא יהודיה, אני בהחלט בעד שלא לתקצב מי שתומך בתפיסה כזו.
טל | 11.11.18
68.
מורכב
יואל, העניין יותר מורכב. זילבר אמרה דברים ראויים אבל הכעס כלפיה אינו אישי, לטעמי, אלא בהקשר רחב יותר. ההקשר הוא הויכוח מי הריבון במדינה, העם וכנגזרת נבחריו, או גופים שאינם נבחרים כמו הפקידות הממשלתית והיועצים המשפטיים ובתוכם השופטים (כל אלה שהזכרתי ממונים ואינם נבחרים ולפיכך למעשה הם פקידים). מי משרת את מי? אם הפקידות שאינה נבחרת משרתת את נבחרי הים הם נציגי העם, אזי עליהם להתנהג בהתאם. אחרת, האם עלינו לשרת אותם? ללא קשר, דינה זילבר רשאית להביע את דעתה וגם לקבל תשובה עיניינית.
קאונטר יואל | 11.11.18
67.
"המדינה שלנו יהודית ודמוקרטית"? היכן כתוב??
אדרבא, קרא מר אסתרין את מגילת העצמאות מההתחלה ועד הסוף בעיון רב. היכן כתוב "דמוקרטית"? לא תמצא, כי אין! ואם מזמינים משנה ליועץ המשפטי לממשלה, שתתן חו"ד משפטית, למה היא צריכה להתחיל ב "תרשו לי לומר כמה דברים ..." ואז פורסת את השקפת עולמה, ואח"כ "ונעבור לפן המשפטי"? היא הוזמנה כמשפטנית, לא כפוליטיקאית שמייצגת עמדה פוליטית. ולידיעתך: מנדלבליט הזהיר אותה שלא תחרוג מהסיכום המשפטי עליו עברו שניהם ביחד. הוא ידע שהיא "שור מועד"! בקיצור: זילבר צריכה למצוא מקומה במפלגה פוליטיתצאו בארגון חוץ ממשלתי.
מנחם | 11.11.18
63.
שומרי הסף עאלק,סלקטורים במועדון
אף אחד לא מינה יועץ משפטי להיות שומר, תפקידו לייעץ. וכמו שלאדם פרטי מותר לבחור עורך דין למכירת דירה לפי ראות עיניו כך גם לשר. ודי לערבב בין חופש הביטוי לכללים בירוקרטיים על הקצבת כספים. בכל מערכת צריך שיהיו כללים. הויכוח הוא על הכללים. כל עוד לא מקציבים לכל אדם שמצייר בשדרה או לכל מופע סיום בקייטנה, מותר למדינה להחליט למי היא מקציבה כספים ולמי לא.
לא ליברל,מותר לי? | 11.11.18
61.
דמגוגיה זולה, היסטריה והפחדה
האם המהלכים של שרת המשפטים הם באמת כל כך משמעותיים? בשנים שמאז הסכמי אוסלו ישראל הולכת לכיוון פרוגרסיבי, "מכיל", שרואה בפלסטינים פרטנר למרות שהם ממשיכים לרצוח אותנו. כדי להתאים את התיאוריה המעוותת למציאות הקשה, יש פה הסתרה מהציבור של נושאים שלא מתאימים לאג'נדה הפרוגרסיבית. זה בולשביזם. השמאל בארץ נסחף אחרי הביקורת העולמית ומשתף איתה פעולה נגד האינטרסים של ישראל. זה בא לידי ביטוי באופן קיצוני באמנות שממש מייצגת, בחלק הרדיקלי שלה, את עמדות האויב. למה אזרחי ישראל צריכים לממן את הפרסה הזאת מכספם?!
דמגוג | 11.11.18
59.
גלידה טובה
פעם אחת, בארץ רחוקה באמת, היתה חנות גלידה. בעל הבית לקח לו עוזר מסור שיעבוד בחנות. יום אחד, הגיע לקוח לחנות וביקש לקנות גלידה. הביט עליו העוזר ואמר " לא כדאי לך לקנות כאן, הגלידה בחנות ממול הרבה יותר טעימה.". וכעת שאלה לשמאלנים - מה אמור בעל החנות לעשות ?
אחד העם | 11.11.18
55.
במגילת העצמאות כתוב גם יהודית,אבל את זה אתה מעלים
חופש ביטוי?למה גרפיטי על רכב זה פשע שנאה, והצגה שמפארת מחבל שלא עשה גרפיטי על בית כנסת, אלא רצח יהודים זו אומנות???? איבדתם את זה! כמו כן, זילבר היא לא מבקרת אומנות אלא יועצת משפטית. קרי לייעץ לממשלה איך להוציא לידי ביטוי את האג'נדה של הממשלה. אם זילבר חושבת שהממשלה כל כך מסוכנת והיא לא רוצה לעזור לממשלה שתפסיק להידבק לכסא, ותתפטר!
. | 11.11.18
50.
הבעת דעה חשובה
"שקד, רגב ושותפיהן שפועלים כדי לפגוע במגילת העצמאות של ישראל מסוכנים בעיניי פחות מהחברים הליברלים שלי. פוליטיקאים שרוצים לקעקע את היסודות הדמוקרטיים של המדינה תמיד היו ועוד יהיו. אנשים שמנסים לפגוע בחופש הביטוי, בשווויון בין בני אדם, בזכויות של מיעוטים, ריצפו את ההיסטוריה שלנו מאז 1948. מה חדש? ומה מסוכן? העייפות הרופסת, הטשטוש והייאוש, הכניעה של החברים הליברלים שלי. הם מגישים לשקד ושותפיה את המדינה על מגש."
בולי | 11.11.18
49.
לא תצליחו לסנדל מדיניות של ממשלה בחסות יועמ"שים
יועץ משפטי, מוביל מדיניות ממשלה . אם זה לא מנוגד לחוק, לא עושה קמפין פוליטי. אתם מועלים בתפקידים, לא מקובל עלייך מנוגד לאגודה השמאלית רדיקלית. תפני את מקומך , יקבלו אותך בזרועות פתוחות הקרן החדשה ובדוברים שתיקה, אנחנו בחרנו ממשלת ימין , לא בחרנו יועצים משפטיים. שייסנדלו מדיניות ממשלה, אותו דבר לגבי השופטים, די עם כל הנצחת החונטה , יפי הנפש ואבירי השלטון, מצדיע לשקדכל הכבוד לך.
לא יעזור לכם | 11.11.18
48.
מי מת ומינה אותה לשומר סף
רק במידה מושחתת כמו ישראל כל אחד מחליט מה התפקיד שלו. אולי גם המנקה הוא שומר סף? התפקיד של יועץ משפטי הוא כמו של עורך דין! לייעץ!! בשום מדינה בעולם הם לא שומרי סף או כל שטות אחרת. בשביל זה יש בתי משפט וכנסת. היא רוצה לשמור סף שתצטרף לאחד מהם.
סף | 11.11.18
45.
החוק לא סותם את הפה לאף אחד
הוא רק אומר שהמדינה לא תתקצב את אלה הקוראים להשמדתה. כל כך ברור שזה מתמיה לחשוב שיש כאלה שחושבים שאנחנו אמורים לממן את זה. השימוש שהפך לרפלקס מותנה בשם שומרי סף הוא זילזול באינטליגנציה של הקוראים. זילבר הביעה עמדה פוליטית . זה מנוגד לתקנון התקשי"ר. זה כל הסיפור וההתלהמות הזו שלכם נמאסה כבר
אורית | 11.11.18
44.
איילת תפטרי את עצמך. העם מאס בך וברגב
איילת ילדה מגודלת שהצטרפה בעל כורחה לאספסוף של מציעי חוקים הזויים לחיפוש כותרות פופוליסטיות. איילת בתפקידה יכלה להתאפק ולקרוא שוב את מה שאמרה דינה. היתה מבינה אותה אבל רגב לא היתה מבינה בגלל אטימות. כך גם bb פיטר את לפיד טלפונית כי לפיד היה טוב ממנו וחשב לטובת הציבור. איילת העם מאס בך בbb בכחלון ובשני הכצים
טמיר | 11.11.18
36.
כתבה אופינית לכאלו שחושבים שהתבונה וההיגיון הם "רק" שלהם.
כמו שמגיבים אחרים כתבו ושאלו "האם קראת את הצעת החוק"??? כנראה לא מי כמו הכותב יודע שגם התגובה שלי עוברת "בקרה" ואינה מתפרסמת מידית וגם באתרים אחרים - אבל "בקרה" ושיקול לדעת באם להעביר תקציב או לא - מיד "מצטטים את מגילת העצמאות" [לא ראיתי במגילת העצמאות איזכור כל שהוא או "חיוב" להעביר כספים] - לא משנה "אנחנו האור" שזורח לנו מהאחוריים ואתם [אלו שבעד החוק] החושך. ולעניין "שומרי הסף" שכל כך מפארים ומאדירים את שמם - האם הם "מלאכים שהשכינה שורה עליהם"?? היה שומר סף בחברת חשמל שקיבל שוחד והיו שומרי סף אחרים שהיכו את נשותיהם ועוד אז ?? שומר סף הוא כמו רופא שמתחייב לטל בכל חולה או פצוע - אז באם השר ימנה אותו זה יהפוך אותו מיידית ל"שותף לדבר עבירה"? ו" הסגידה הבלתי מובנת ש"רק" שומר סף נבחר ולא ממונה "יספק את הסחורה" לא ברורה. ולעניין "נאומה" של הגב זילבר [זאת לא הייתה חוות דעת "משפטית" ] הוא לא היה במקומו - במיוחד שהדיון היה בנושא חוק אחד והיא הכינה "סלט" וקשרה כל מיני חוקים שאולי לא ניראים לה.
אילן | 11.11.18
33.
קראת בכלל את מגילת העצמאות?
במגילת העצמאות אין שום אזכור אפילו לא ברמז למילה "דמוקרטיה". לעומת זאת מוזכר שם שם ה' ברמיזה (צור ישראל). מוזכר שם "יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל" אנשים בנו תילי תילים של תיאוריות על מסמך בו בכלל לא כתוב מה שהם אומרים... ואין למגילת העצמאות שום תוקף משפטי מהותי. מנגד, מה שהגברת זילבר עושה זה סירוב פקודה, ככל שהיא חושבת שמתנוסס דגל שחור מעל ההחלטות של הדרג שמעליה שתכתוב מכתב ותתפטר. זה בדיוק מה ששקד אמרה. נ.ב אף אחד לא הזמין את הגברת זילבר לדיון, היא באה מיוזמתה לדיון וזאת בניגוד להנחיות קודמות של המומנה עליה, היועמ"ש אשר אסר עליה להתבטא בנושאים שנויים במחלוקת. היא גם לא באה להציג את עמדתה (שלא ממש מעניינת) אלא הציגה לכאורה את עמדת משרד המשפטים, היועמ"ש והשרה שקד ולכן מאוד ברור שהם כועסים עליה, כשהיא מציגה עמדה לא נכונה שלהם...
הקרנף | 11.11.18
30.
מלכים וקיסרים מימנו תרבות בארצותיהם והיו להם כמובן דרישות...
לכתוב אופרה בגרמנית או איטלקית? שלא יהיה נבוב מדי, שכל חלק לא יחרוג מחצי שעה (כי הפיפי בורח), שהבחורה היפה ביותר תמות בסוף המחזה וכו'... מי שמממן - דורש. אני מכסים אתך לגמרי לגבי החופש המוחלט בתרבות. אני רק לא מסכים שהמדינה תממן את החופש הזה. יואילו האמנים למצוא לעצמם ספונסרים, כפי שעושים זאת כבר כמה מאות שנים - כמובן במידה והם לא מצליחים להתקיים מההופעות. שאמיר קטאר יממן הצגות המהללות מחבלים (גם כן, חופש יצירה, אבל ניחא) - למה שמדינת ישראל תממן אותן??? ללא קשר למה החוק החדש אומר (כי לא קראתי אותו), הרעיון של לא לממן כל דבר שקורא לעצמו "תיאטרון" או "אומנות" נשמע לי לא רע בכלל.
א | 11.11.18
25.
דינה זילבר עבדה על כולם...
היא פשוט מכוונת את דרכה לפוליטיקה באמצעות יצירת עימות שמפרסם אותה וממתג אותה כגיבורת השמאל הלוחמת. הרי יש לכאורה שתי תוצאות אפשריות למהלך: 1. היא לא מפוטרת ויוצאת עם ניצחון ורוח גבית לפוליטיקה. 2. היא מפוטרת ועוברת לפוליטיקה על מנת "להלחם" בגבורה בעוול שנעשה. תכלס תכנית לא רעה בכלל.
סנופקין | 11.11.18
24.
מוזר שדווקא את המיעוט השמאלי היא מפחידה...
כי את רוב העם היא מרשימה ורואים בה את העתיד של המדינה. כן אני מבין שקשה לכם לראות בחורה סופר אנטילגנטית ומשכילה עם ראיה ימינית ואהבת הארץ שגרה בתל אביב ובנוסף לכל זה גם נראת מהמם ! אז שטויות, תשתו מים קרים ותרגעו, היא עושה את מה שרוב העם רוצה, יש לה תמיכה של 80% מהעם היהודי. ואגלה לכם משהו, היא רק בתחילת דרכה ... יום טוב
עודד | 11.11.18
17.
כל כך הרבה רגש בכתבה
מי שם את דינה זילבר להיות שומרת סף? היא פקידה, שתעשה את שמוטל עליה, כלומר לייעץ משפטית. דעותיה הפוליטיות והחברתיות לא רלוונטיות לדיון שהיה בכנסת. גם אם הצעת החוק לא לרוח כותב המאמר, צריך לגשת לסוגיה באופן ענייני ולא באופן רגשי. אגב, לדעתי האישית, אני לא מבין למה המדינה צריכה לממן תרבות. כל אומן שמתעסק באומנות כפרנסה מוזמן לצאת לשוק החופשי להתפרנס ממקצועו.
ישראל | 11.11.18
16.
לגב' זילבר
עלייך ללמוד איך ומתי, לומר את מה שבליבך, ולמי. אם היית כותבת מכתב אישי, או קובעת פגישה לנוגעים בדבר, היית מצליחה להשיג הרבה אהדה והבנה. אך להטיח את הדברים בכנסת, שלא קשורים במסגרת התפקיד, זו טעות של מתחילים. גם אם יש צדק בדברייך, עצם הטחת הדברים בכנסת, מעורר התנגדות ותרעומת. מה שאת מנסה לומר, שאני דינה זילבר יודעת מה טוב למדינה, יותר מחברי הכנסת. לכן לא די בהשכלה משפטית, יש צורך גם לדעת איך להתנהל, ע"מ לקבל את המיטב מהדברים שיש לך להשמיע. לפעמים עדיף לשתוק, "סייג לחוכמה שתיקה".
גבי | 11.11.18
14.
במגילת העצמאות גם כתוב שמדינת ישראל יהודית ודמוקרטית
מה דעתך על חוק הלאום? האם אתה בין אלו שהתנגדו בגלל המלה "יהודית"? מדינת ישראל לא צריכה לממן מכספי ציבור "תרבות" שחותרת להחריבה. אותה "תרבות" יכולה להמשיך לפעול אולם לא במסגרת תקציב ציבורי אלא תממן עצמה מהופעותיה. ולכן בזה שמאפשרים לה לפעול אין פגיעה ברוח הדברים של מגילת העצמאות. אז לא ברור לי על מה הרעש.
אזרח | 11.11.18
13.
החברים הליברלים שלי דווקא תמכו בה באופן גורף -
כנראה שגם הליברלים לא עשויים מעור אחד. כיוון שאדם קרוב בעיקר אצל המעגלים החברתיים שלו, אני התקשיתי מאוד להבין נגד מי בעצם מכוונת הביקורת. אם כי כאן בתגובות אני מוצא ביטויים להשקפה הפורמליסטית שהמאמר תוקף אותה.
יפתח בריל | 11.11.18
12.
טרחת לקרוא את החוק שאתה משמיץ?
פחות מדף. שום סתימת פיות או דיקטטורה- רק הצהרה(רפה מידי) שמי שמסית לאלימות, לשלילת ישראל הדמוקרטית והיהודית, לפגיעה בדגל או בסמלי המדינה ולציון יום העצמאות כיום אבל, לא יקבל תקציב ממשלתי. זה הכל. רוצה ללבוש שק ואפר ביום העצמאות? תפאדל. אל תבקש ממני לממן לך את זה. וגם לא הצגות שמפארות מחבלים. אתה זכאי להעלותן על חשבונך- מילה בחוק הזה לא מקנה זכות לסתום את פיך. מחריד יותר לראות שמשנה ליועמ"ש לא יודעת לקרוא ולהבין חוק פשוט, או שמא כן הבינה וכיוונה את דבריה למילייה הפוליטי שבו היא מבקשת להתקדם?
נמרוד | 11.11.18
10.
מה הקשר?! בחייאת!
דינה זילבר חרגה מתפקידה, יש לה זכות להגיד כאזרח מה שהיא רוצה, לא כנציגת ההמשלה וזה לא משנה ימין או שמאל, זה לא סותר את מגילת ההעצמאות, סה"כ ביקשו שכספי משלם המסים לא ילכו ל"אומנות" שמביישת את המדינה, יש מספיק דרכים לקבל כסף בשביל לפגוע במדינה (הקרן החדשה, קרן וקסלר, BDS וכו), להפוך את זה לפאשיזם או "הארץ שינתה פניה", השתגענו?!
קפטן | 11.11.18
8.
את מפספסת את הנקודה
אוי. את ממש לא מבינה את הנקודה. לאף אחד אין שום בעייה עם תוכן הדברים שזילבר אמרה. הבעיה והיא בעיה מאוד משמעותית זה איפה ובאיזה כובע היא אמרה את דבריה. בישיבה שהיא הייתה היא ייצגה את הממשלה כעובדת ציבור, היא מעלה בתפקיד שלה ובמקום לייצג את הממשלה היא ייצגה את עצמה. אם היא הייתה אומרת את דבריה בכל פורום אחר שקד הייתה מתעלמת (למרות שהיא עובדת ציבור ועדיף שתעלה את הביקורת שלה בפורמים פנימיים) או לחלופין שתתפטר ותרגיש חופשייה להביע כל דעה שהיא מעוניינת בה.
גיא | 11.11.18
4.
אם ככה נראית הליבראליות
אז עדיף שקד. דבריה של דינה נאמרו בהתעלמות מוחלטת מזה שיש פה חוק ונורמות, שפיות ושאנרכיה היא לא מילה נרדפת לדמוקרטיה מוחלשת ומשוללת תוכן ויסוד. כניצול מפיגוע איני רוצה שיעלו הצגה לזכר המחבל שלא הספיק לרצוח אותי. די. שיעלו את זה בטהראן, בגדד או ניו יורק ( נראה אותם). יש גבול לשגעון. שקד שמה גבול. דינה אומרת שזה פוגע בפלורליזם. שתלמד את הערבים מה זה ריבוי דעות.
liberal fanatics | 11.11.18
2.
גם אני פוחד
עכשיו גם אני פוחד. המאמר של אסתרון החזיר אותי לימים חשוכים של קבוצת אנשים שבטוחים שהמטרה משרתת את האמצעים. למען המטרה הקדושה ניתן לשבור כל כלל ובהמשל כל חוק. אסתרון מוביל אותנו במדרון חלקלק לעבר דיקטטורה אפלה. לאיש אין מנדט מאלוהים, מהכנסיה, מהמפלגה, מהאידיאולוגיה או מכל גורם אחר, לנפנף את הכללים והחוק. אסתרון באמת מפחיד אותי, כך התחילו החשוכים במשטרים. מאמונה מוחלטת באידיאולוגיה ורמיסת כל דבר אחר כי זה פחות חשוב.
דני | 11.11.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת