נראה לי כתבה יחצנית ותו לא. התמונות של קק"ל חשופות לגמרי ללא סימני מים ונגישות לכולם. אז איזה פעולה חשאית עשו כאן?

הארכיון הציוני, קקל, ארכיון הפלמח...שכחתם לשם מה אתם קיימים. האם עדיין אתם חושבים ש"השמש זורחת לכם מהתחת", ולעם הפשוט אסור ללמוד קצת הסטוריה מתמונות שממילא הן רכוש של אותו עם יהודי-ישראלי? גם הפעם תטענו שגנבו לכם את המדיה? ( או את התמונות).. תתביישו!

הארכיונים אספו את התמונות במימון הציבור ומסתירים אותם מהציבור.

אלו הנכסים של כולנו!!!

הארכיונים האלה מחזיקים בחומרים שקיבלו מאנשים פרטיים, כדי שיוכלו להציגם באהבה וחינם אין כסף לציבור. במקום זה החצופים האלה מחביאים אותם בבונקר ודורשים הרבה כסף תמורת הזכות ליהנות ממה ששייך לציבור. כל הכבוד לקרן ויקימדיה. אתם משו!

החומרים צריכים להיות גלויים ופתוחים לשימוש הציבור הרחב (מלבד חומרים מצונזרים ואסורים בחשיפה).

אחד מהחברים שלי שקרא את הכתבה הזו שם לב ששם המשפחה של הצלם אותו שם המשפחה כמוני וסיפר לי. הופתעתי מאוד הסתכלתי על התמונה וגיליתי שהיא נעשה בסדנת צילומים של סבא רבא שלי משה גלוצר. הוא היה צלם דיי ידוע בעיר חרסון איפה משפחת של משה שרת גרה הפעם. זה בדרום-מערב האימפריה הרוסית (כיום באוקראינה). איזה צירוף מקרים! ועכשיו אני עולה חדש מרוסיה במדינת ישראל...

יש הבדל בין ישראל למדינות אחרות בעולם. פה קובעת העובדה שצולם בתחומי ארץ ישראל המנדטורית ברוב מדינות העולם קובע תאריך הפרסום לראשונה.

החוק הנוגע ליצירה צילומית בישראל שונה רק לפני כעשר שנים, אך שינוי זה תקף (למיטב הבנתי) רק לתמונות שצולמו לאחר השינוי. כלומר, כל צילום שצולם לפני 2007 נופל תחת ההגדרה של החוק העותומאני מ 1911 ( 50 שנה לאחר הצילום ). אי לכך, הרי כל צילום שנעשה בארץ לפני 1968 הוא ללא זכויות יוצרים. יותר מכך, גם שימוש בתחומי מדינת ישראל בצילומים ממדינות אחרות שחברות ב "אמנת ברן" מקנה למשתמש את אותה הגנה, שכן על פי "אמנת ברן" נוהגים לפי החוק המקל במקרה של קונפליקט שכזה ולפיכך אם מישהו מוציא לאור בישראל ספר, או גלויות, עם צילומים שנעשו בארצות הברית, או מדינה אחרת החתומה על האמנה, בשנת 1960, או 1950, יש מצב שהוא יהיה מוגן על פי חוק, למרות שבמדינת המוצא הן מוגנות.

הגברת לסטר שלום, האתר אותו את מנהלת כמנהלת העמותה ואשר נקרא ויקיפדיה מפר זכויות יוצרים זה זמן ארוך. אני בעצמי כתבתי לכם תגובות בערכים המדוברים פעם אחרי פעם אך כלום לא השתנה. אולי זה בעצם התרבות המקומית שהיא היא הבעיה ואתם לא מבינים שלבצע גזירה והדבקה של טקסטים ומאמרים מוגנים בזכויות יוצרים והצגתם כערך באתרכם זוהי פעולה לא לגיטימית ואף אסורה.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Image_sources_of_Israel אני מניח שמה שכתוב שעלה ע"י ויקימדיה ישראל

במרכז בצבע כחול.

החיפוש בויקימדיה הוא זוועתי. עדיף כבר להשתמש באתרים המקוריים. חבל מאד.

איך מוצאים את התמונות באתר של וויקימדיה?

היכן ניתן לראות את התמונות? אפשר לקבל קישור?

חוץ ממלל