שר צריך במשרדו אנשים שתפקידם, כפי שמוגדר בחוק, הוא לבצע את מדיניות השר, ולמצוא את הדרכים הטובות ביותר לביצוע מדיניות השר - שהוא מייצג את רצון הציבור. (הפקידים, עם כל הכבוד למקצועיותם, אינם נבחרים על ידי הציבור, ולכן דעתם אינה רלוונטית) ההשוואה שהובאה כאן חסרת כל שחר ומופרכת לחלוטין, שהרי פרקליט מחוז ---אינו--- חלק מצוותו הביצועי של שר כלשהו. שנאמר - אי אפשר לטמטם את כולם כל הזמן. יש אנשים שיודעים גם לחשוב ולהבין בעצמם, ולא אוכלים כל דבר שאיזה שהוא כתב מייצר, במיוחד כשהוא מאוד מקצועי, נייטראלי, חסר פניות.

בצוע מדיניות השר מחייבת שבכירי משרדו יהיו נאמנים לתכנית העבודה שלו. אין כל סיבה שהיועץ המשפטי יהיה פטור מחובה זו. אין בכך כמובן כדי לשחרר את היועץ המשפטי או כל עובד אחר, מעבודה מקצועית לחלוטין.