זה מאמר פילוסופי או כתבה בעיתון כלכלי ? איפה מספרים, דוגמאות ניתוחים ? סתם לזרוק לאוויר כמה שורות שיהיו עוד בעיות גם ילד בכיתה ו' יכול.

כתבה מאוד רדודה. איפה האנליזה וההתייחסות העניינית לכל חברה וחברה. הרי בסופו של דבר זאת כל המהות. האם החברות תוכלנה לפרוע את החוב שלקחו. מה לגבי אפריקה ישראל, דלק נדל"ן, אלביט הדמיה, קרדן, מירלנד, אידיבי והרשימה עוד ארוכה, כולן חברות ישראליות כשרות שהשאירו את המשקיעים קרחים.

א. כשמויניאן מגייס עם ההון העצמי שלו הלוואות, ברור שהן לא בריבית דומה להלוואה לפרוייקט ייזום יחד בלי ריקורס. ב. הטרמינולוגיה של "שמיטת חובות" אינה במקום. מדובר על חברות עסקיות שלוות בתנאים מוגדרים עם בטחונות מוגדרים וסיכון מוגדר, וכן - אי פרעון של חוב כתוצאה מחוסר יכולת זה מהלך עסקים רגיל.

ממש לא גייסו 262 מליון! הרבה פחות!