שלום יניב תוכל להרחיב למה בעלי החוב צריכים לחשוש מכונס הולנדי ? ואולי לא ? דעתי היא בעלי החוב צריכים להתעקש ולקבל בעלות מלאה על החברה ולמנוע מההנהלה הנוכחית להמשיך לחלוב את החברה. תודה

הבנאדם חי בסרט והכניס את בעל הבית בלי כרטיס חבל שאת המחיר משלמים המשקיעים

קובי, די, שחרר אותנו

יניב, כל גוף מוסדי משערך בהתאם לשיקול דעתו. ברור שאסור להיות עם אופטימיות יתר, אבל צריך לזכור שגם אסור להיות שמרן מידי, כי זה פוגע שמי שמוכר את יחידות ההשתתפות. להבנתי באילים העריכו שרמת הודאות לפירעון גבוהה כל עוד הח"ש קודם ליתר התשלומים. ברגע שיש הסדר התאוריה הזאת לא רלוונטית. יבגני, אתה צודק. החשיפה של אילים לברוקלנד ידועה ומוכרת. בחרתי לא לערבב "שמחה" עם "ששון", ולהתמקד בסוגיית השערוך. תודה לשניכם

לא התיחסת לחשיפה של בית ההשקעות לאגח של ברוקלנד שבאותו היום צנח גם כן

האם אני מבין נכון ובמועד ה- Ex בפברואר השנה, איילים הכירו ברווח מרישום החלק שלא שולם ? וזאת משום שרשמו אותו בערך ה- PARI ולא בשווי הסחיר. מדוע החליטו באיילים לשערך ב- PARI את הח"ש מבלי שקיימת ודאות גבוהה לתשלום ?