5. בכיה לדורות העלויות שצויינו כאן ממש לא ריאליות. צריך להוסיף כ 20-30%. בניה לגובה בישראל בסטנדרט הבינה הבקקים הוא בניה של סלאמס אנכיים. רק בעלי אמצעים יכולים לתחזק את הבניינים האלה. זה לא יקרה היום אבל בעוד 20 שנה כשהבניין יתיישן. כאן זה לא חו"ל ולא מתחזקים כפי שצריך. ה | 23.11.18 (ל"ת)
4. 30 קומות = 120 דירות = 500 אנשים בממוצע לגובה מה עם יציאה מהחנייה בבוקר , שימוש במעליות , מערכות מים ולחץ מורכבות שנשחקות . ובעיקר, מי רוצה לחיות ככה ? מגדלים גבוהים בפריפריה הן גטאות ואתם מוזמנים לראות מי חי בהם בסופו של דבר במדינות מערביות אחרות . הבנייה לגובה במקום פינוי בינוי היא בכייה לדורות ופרייאר מי שקונה בית במגדל שכזה ד. | 23.11.18 (ל"ת)
3. השתגעתם? לבנות 50 קומות יוריד את מחירי הנדל"ן מהר... זה בדיוק מה שבממשלה לא רוצים שיקרה בפועל, רק מבטיחים, כי כל אחד שם מושחט ומחזיק 10 דירות, ירידה בנדל"ו תחתוך להם בחצי את הכיס הפרטי שלהם... כולם פקה פקה... והערים נראות כמו עזה, הגיע הזמן לבנות 50 קומות, שתל אביב תתחיל להראות כמו הונג קונג קצת... אריה | 22.11.18 (ל"ת)
1. שימ לב שאם המדינה מעבירה כסף לתקציבי פיתוח לעיריות שימו לב שאם המדינה מעבירה כסף לתקציבי פיתוח לעיריות ...זה מגדיל את הגירעון... אבל היא לא יכולה להמשיך להגדיל את הגירעון. אנשים יגורו באזורים ללא תשתיות ? שימו לב ש | 22.11.18 (ל"ת)
מגדלים בני 30 קומות: הזולים ביותר לתחזוקה
6 תגובות לכתיבת תגובה