אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

פסילת המינוי של אדרי: גם מנדלבליט לא היה עובר את המסננת של גולדברג

29 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
29.
כותב המאמר אינו מבין את החומרה
אם רפי רותם הגיש תלונה והיא אמור להיחקר עליה, פגישה עם עורך הדיןשל רפי רותם כדילשוחח על התלונה כמוה כהטרדת עד. ראו סעיף 249 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 249. המטריד אדם בנוגע להודעה שמסר האדם, או עומד למסור, בחקירה על פי דין, או בנוגע לעדות שמסר האדם, או עומד למסור, בהליך שיפוטי, דינו - מאסר שלוש שנים. ברור שתוכן השיחה בין אדרי לבין פישלר היה אמור להגיע לידיעת רותם.
אפי | 02.12.18
22.
התיקו בוודעה מעיד על הבעייתיות של המינוי, לא על היעדרה
גורלי מתעקש להסתכל על חצי הוועדה שהצביע בעד המינוי, ולטעון שהפסילה היא עניין טכני. אבל גם אם היו 5 חברים בוועדה ורק 2 היו מתנגדים, כלומר המינוי היה עובר, זה עדיין היה מינוי שנוי מאד במחלוקת. לאדם שנבחר בתפקיד כזה לא אמור להיות אף מתנגד בוועדה. אם שניים מתנגדים, ברור שיש פה בעיה אמיתית איתו. לפי פרשנויות אחרות, הפגישה עם העו"ד היא רק התירוץ הרשמי. הסיבות האמתיות לפסילה לא פורסמו מכל מיני טעמים. אני מניח שגורלי מודע היטב לסיפורים האלה, מעניין למה הוא מתעקש להיצמד רק לסיבת הפסילה הרשמית, ולהקטין אותה ל"עניין טכני". מאכזב.
ק' | 01.12.18
13.
זה סיכול ממוקד של האשכנזים השמאלנים !!
צודק, לדעתי מנדלבליט לא היה עובר..אני אגיד לכם יותר מי זה..גם גולדברג לא היה עובר !!בוועדת גולדברג...הפסילה היא פסילה פוליטית..כפי שפסלו את גל הירש ! איך יתכן שאדרי מתאים להילחם בסיירת גולני..והילחם כמפקד יחידת העילית אתגר..להיפצע 5 פעמים..ושלוש פעמים כמעט נהרג..ו מתאים להיות מפקד מחוז תל אביב..מפקד מחוז ירושלים..ואינו מתאים להיות מפכ"ל ??.בושה !!
לוין | 30.11.18
11.
גם גולדברג לא היה עובר את הוועדה שלו
לתפקידים האלו או לחלקם לפחות צריך אנשי עשייה שנלחמים בפושעים ובמחבלים، חוקרים מחבלים וכדומה. בוועדה הזאת יעברו רק אנשים שלא עשו כלום או שהם מתוחכמים מאוד בהסרת כל אחריות מעצמם לכל אורך שירותם. קרי، לא מתאימים לתפקיד. מלכוד 22
אלי | 30.11.18
10.
פסילה
צודקים כל חברי הכנסת אין צדיק בסדום מזמןאם מכלא מעשיהו מגיעים להיות שר.מה נשאר אין בושה עדיף לנסות את חייך כפושע אם נכשלת יש לך לאן לפנות השמים מעל הכנסת הם הגבול.אולי לא תרצו לפרסם את זה אבל זו ההרגשה במדינה ויותר מזה לצערנו המציאות.בשביל מה להקים וועדה אם אנחנו לא שולטים עליה.בשביל מה למנות שופט אם אנחנו לא שולטים עליו וכן הלאה והלאה.
משה | 30.11.18
8.
רכבת השחיתות דוהרת בניהוג שרי הליכוד והבית היהודי ללא מעצורים -
2 מפלגות ששמו לעצמם מטרה לדבוק בכסאותיהם במחיר של השמדת הדמוקרטיה הישראלית ומחיקת ערכי היסוד, הקונצנזוס והסולידריות. השילוב ההרסני של אסופת עסקנים אופורטוניסטים בינוניים בוגרי מרכז הליכוד עם אידאולוגים לאומנים משיחיים קיצוניים, שבעיניהם המטרה מקדשת את האמצעים ומשתקף בתרגום האובססיבי לאסופת חוקים הזויים המשחררים כל רסן, הינו סכנה ברורה לקיומה של המדינה. העם בישראל צריך להתעורר ולעצור את האיום הקיומי 'כי ההווה שלו דל ועתידו לוט בערפל'.
פלורליסט | 30.11.18
7.
פסילת ציקו אדרי הייתה נכונה ארדן נלחם על יוקרתו
פסילת ציקו אדרי הייתה נכונה ארדן נלחם על יוקרתו אני אומר לך כבוד השר. מי שמגן על מי שלא מתאים הוא בעצמו לא מתאים כל שר/שוטר חייב להיות לו עבר ללא דופי (כמו השר, אם בכלל) הזהר בדבריך לתקשורת...בסוף יגיעו אליך עכשיו אני פונה לציבור הרחב, מי שנפגע מניצב אדרי מוזמן לפנות ליועץ המשפטי
נפתלי | 30.11.18
4.
ראינו במשטרה מעשים הרבה יותר חריגים
לצערי קשה לי לתת משטרה בכללותה ציון גבוה, עצם העניין ששוטר לא נותן דוח לשוטר.... שהוא בד"כ המצב, גם לא מדווח על חריגות וזה עובר כאילו זה בסדר הסחבקיות הזו. עד שלא יושיבו על ספסל נאשמים שוטר שידע ולא דיווח על כשל של שוטר אחר, למה שמשהו ישתנה במשטרה?
אבי | 30.11.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת