18. כל חברת סכו"ם תזהר עכשיו מה העולם השתגע . הסכין שלך עזר ברצח אתה אשם .. האוטו שיצרתם עזר לבצע בריחה משוד .. תשלמו . ואם יזכה בפרס בכלל תקדים לכל כך הרבה דברים ! ראלי | 04.12.18 (ל"ת)
17. חשוקגי- עיתונאי ביום, פעיל טרור בלילה הבנאדם היה קשור לפעילויות טרור, אז על הדרך כתב איזה טור בעיתון, ביג דיל! CIA | 04.12.18 (ל"ת)
13. Nso לא נעלמים פשוט משנים שם הממשלה מגבה אותם ועושה עליהם קופות הם עוברים על חוקי זכויות האדם הבינלאומי חיים הכט | 03.12.18 (ל"ת)
12. Nso תתביישו לכם כל הידע שלהם והאנשים זה מ 8200 והם שוכנים במבנה של apple אז תחשבו הגונב מגנב פטור | 03.12.18 (ל"ת)
11. ל-3. באותה מידה ניתן לתבוע יצרני סיגריות ותרופות תובעים יצרני נשק, תובעים יצרני מכוניות... אליהו | 03.12.18 (ל"ת)
10. תביעה הזויה, אי דחייה על הסף שלה פותחת תביעה נגד כל תעשיית הנשק והריגול. הוא צריך גם לתבוע את החברה שייצרה את הסכין והמסור. בכלל איך שבית המשפט כאן מקבל תביעה כזו הזויה, צריך לתבוע את כל מפעלי הנשק בעולם כל איש ציבור שתן ומאפשר נשק בידי טרוריסטים ורשימת התביעות ארוכה. כלי נשק או ריגול הוא אדיש, אפשר לתבוע רק את המפעיל שלו ולא את היצרן. יחזקאל | 03.12.18 (ל"ת)
9. 3 צודק כמובן. מזכיר את אלה שניסו לתבוע את קטרפילר על כך שציודו מופעל בידי צה"ל ונידחו על הסף שם לי דקיק | 03.12.18 (ל"ת)
8. לא היה כלום תביעה שמבוססת על שמועות, סברות ותיאוריות הרי שדינה לדחייה. לא זאת אף זאת, איזו זכות עמידה יש לתובע בשם חברו?? בזבזתם 10 דקות מזמני על כתבה מיותרת. עס | 03.12.18 (ל"ת)
6. לאזרח המודאג שלפני. אמור להם תודה על ביטחונך. שורש הרע הוא ביצר האדם ולא בחברה המצוינת שעוזרת לשמור על ביטחוננו. א.ש | 03.12.18 (ל"ת)
2. באותה מידה אפשר לתבוע יצרני מכוניות, נשק וכל מה שיש אנשים שנפגעו ממנו היגיון פשוט | 03.12.18 (ל"ת)
1. הלוואי ויזכה במשפט N.S.O היא חברת ריגול פרטי שעושה לנו בושות ומוציאה לנו שם רע מאד ולכן היא חייבת להיעלם מהעולם מה שיותר מהר. תות בר | 03.12.18 (ל"ת)
תביעה נגד NSO: סייעה ברצח העיתונאי הסעודי ג'מאל חשוקג'י
18 תגובות לכתיבת תגובה