105. סיסמת הברוקרים:פריירים- אנחנו - הציבור - לא מתים הם רק מתחלפים!! האם המוסדיים שוב נרדמו בשמירה על כספנו בזמן שגזרו קופון לעצמם? | 10.12.18 (ל"ת)
99. שני מנוולים החריבו את השוק, הפילו את מניית פועלים איביאי. העיקר הכסף, ללא שום חשיבה ללא שום מצפון משקיע בפועלים | 06.12.18 (ל"ת)
98. הפתרון לכל זה הוא מאוד פשוט! אם אני מבין בכלכלה ובא לי לנהל את כספי הפנסיה שלי בעצמי - למה שלא אוכל לעשות את זה? למה מכריחים אותי לשים את הפנסיה שלי בכל מיני קרנות ולשלם דמי ניהול - כשלהם אכפת רק מעצמם ולא אם הכסף שלי יילך לאיבוד. הפתרון הוא שהממשלה תיתן לכל אזרח שירצה אפשרות לנהל את ההשקעות שלו כראות עיניו (בכפוף לתנאים מקדימים שייקבעו) או שלפחות תעמיד זרוע ייעוץ עצמאית כמו שעשו בביטוח לאומי עם "יד מכוונת". חריק | 06.12.18 (ל"ת)
96. אוורסט חיתום בבעלות של גל ורפי - עכשיו תורכם עכשיו ינסו עם ארז גולדשמיט להמשיך החגיגה ולקרוע את השוק באמצעות אוורסט חיתום. המוסדיים מוזהרים לא להתקרב לאורסט חיתום. אחד שמכיר | 05.12.18 (ל"ת)
95. זה שעקצו אותנו - אבל מה עם העלמות המס זה שגזרו עלינו קופון, עם העמלות המטורפות שלהם, אבל מה נגמר עם העלמות המס בחול, בעשרות מליונים, למה התיק נסגר, מה הם רופאים באיכילוב, שסגרו להם את התיק. שיוגש מייד כתב אישום, נגד הנוכלים האלה. בני גור | 05.12.18 (ל"ת)
94. הרגולטור לא הבין את מה שכל בר דעת הבין? בחול אסור לגבות עמלה של יותר מ1.5% לעסקה כיון שמי שמשלם עמלה של 10% ברור כשמש שאינו מתכווןמלהחזיר את הקרן. לא יאומן. חברות BVI מקבלות רייטינג ומנפיקות קרן | 05.12.18 (ל"ת)
93. קרנות נאמנות אגח אמריקאי שמוליק אודברג חשב שזה. המוצר הנכון ... באקסלנס קרנות הייתה קרן של אגח אמריקאיות | 05.12.18 (ל"ת)
92. חבורת נוכלים ועל הצמד חמד ליצנים האלו, להחזיר את כל העמלות שלקחו על מבצע העוקץ. מקומם בכלא. מגייסים הון לחברות ששתו הכסף קנידל | 05.12.18 (ל"ת)
91. "מלקקים את הפצעים" ??המוסדיים צוחקים כל הדרך אל הבונוסים ,משכורות העתק של המנהלים וקידום.הרי זה לא הכסף שלהם.זאת ועוד,הם ידעו שרב הסיכויים שתהיה נפילה אחרי הגיוס אבל הם גייסו מיליארדים רק עבור הרווח המיידי שהיה אסטרונומי אלכס | 05.12.18 (ל"ת)
90. הקליינטים פשוט רודפי בצע ומטומטמים !!! כל המוסדיים שחושבים שהם חכמים שיבואו אל עצמם בטענות יובל | 05.12.18 (ל"ת)
86. האשמים הם לא רפי וגל האשמים האמיתיים הם אלו שמנהלים את הכסף, אלו שזלזלו בעמל כפנו ונתנו את הכסף הזה לחברות ללא בדיקות נעותות מעמיקות. האשמים הם אותם משקיעים המכונים המוסדיים שאין להם מושג קצוץ. רק מספיק להסתכל על התשואות שלהם לאורך ציר הזמן ולהבין שהם מעולם לא עשו טוב יותר מהרמה הבינונית שהרגולטור מצפה מהם ערן | 05.12.18 (ל"ת)
83. ליפא היועץ אז ליפא היועץ אומר שקצת פחות זה קצת יותר צריך למתוח החברה וקצת,לקחת חזרה אניהו | 05.12.18 (ל"ת)
82. זה היה ברור. חברה אמריקאית שמגייסת בישראל באמריקה יש מלא כסף. מה מביא חברה אמריקאית לגייס בישראל. הרי זה ברור שזו חברה עם בעיות וחתמים שמחרטטים ומסבנים את הציבור גדי | 05.12.18 (ל"ת)
80. מי שאשם זו המדינה שנתנה לזה לקרואת אם לא הבנתם יש רגולטור וזה המדינה שצריכה להגן על ציבור המשקיעים והחוסכים מפני סיכונים פיננסיים גדולים כאלו אבל מה לעשות שלמדינה לא אכפת מכם היא מצפצפת עליכם אפוא רשות ניע איפוא משרד האוצר ? שיחזירו את הכסף של הציבור זה מחדל של המדינה ומוסדותיה אם לא הבנתם תמימים שכמותכם. משקיע | 05.12.18 (ל"ת)
79. אוף כלכליסט. אתם מפריעים לשי-לי ולרפי להינות מהחיים על חשבוננו. היא והבת בתאילנד, הוא והבן באנגליה. החיים טובים לנוכלים. ערן | 05.12.18 (ל"ת)
78. I wrote about it a while ago There is a reason this debt is traded at 12% in the US market "Israelis were always "schuna You wont believe how unprofessional Israeli investment companies are Me in NY | 05.12.18 (ל"ת)
77. INVESTMENT MANAGERS ARE RESPONSIBLE On the face of it, these deals would not have passed a pretty standard due-diligence test. However the rating agencies rubber stamped these offerings and the fund managers lapped all of this garbage up like there is no tomorrow. The article itself smells like a fucking hit-piece on the team who brought the offering, to remove any responsibility the investment managers had. shame on them, and frankly, shame on Calcalist for bringing this piece forward. To make sure: I know none of the people involved in this deal, and don't know of, and not aware of any exposure I might have to it. One, USA | 05.12.18 (ל"ת)
76. לפי התגובות פה כל החברות האמריקאיות פשטו כבר את הרגל התפקיד של מנהלי ההשקעות הוא לייצר תשואות. את זה אי אפשר לעשות היום באגח ממשלתי אז צריך ללכת לקונצרני ושם מה לעשות יש לפעמים גם פשיטות רגל. רוצים להאשים מישהו אז לכו לביבי שביטל את האגרות המיועדות. אגב גם בחברות ישראליות זה יכול לקרות ולא רק באמריקאיות. תשאלו את לבייב זיסר פישמן ותשובה. גם מטומי הולכת להסדר וכנראה לא תהיה החברה הישראלית האחרונה שזה קורה לה. כמה רעש ממגיבים שאין להם מושג אז מפציצים בסיסמאות בטוקבקים ררר | 05.12.18 (ל"ת)
73. מי שבאמת אשם הוא עם ישראל, אנחנו ממשיכים לעבוד קשה ולתת לכולם לדפוק אותנו כולם אשמים, ממשיכים באותה הדרך ואחר כך בוכים, עד שלא יקום מישהו שיתבע את כל הנוגעים בדבר שום דבר לא יקרה, הממשלה הפקירה את קופות הגמל, יועצים, חברות דירוג , מנהלים בכירים שמקבלים מעטפות על מנת לקנות סחורה פגומה, משקיעים חמדניים שרואים מספר גדול (תשואה) אבל לא יודעים לקרוא דוחות כספיים, יזמים נוכלים שפשטו את הרגל יותר מפעם אחת ובכספי המשקיעים בנו אחוזות, נוכלים מישראל שמגייסים לפי תשקיף אבל חותכים עמלה ודמי ניהול , ואזרחים שעובדים קשה ולא יודעים שכל הטוב הזה מתרחש על חשבונם האשמים האמיתיים | 05.12.18 (ל"ת)
72. שידע הכל איך ידעתי- זה היה כתוב בעיתונים הכלכליים שהם מגייסים בארץ כי בארהב דורשים מהם בטחונות שלא דרשו פה ועוד ועוד. ודרך אגב בגלל שלא סמכתי על המוסדיים כאן העברתי את מרבית הקרן השתלמות לשקלי ללא סיכון. אם היה ברור לי כהדיוט אז איך המוסדיים...רגע מה חשבתם שבארהב נגמר הכסף להשקעות? אזרח פשוט | 05.12.18 (ל"ת)
71. שאפו להם ... הם לא הבעיה , הבעיה נמצאת אצל המוסדייים שהשקיעו וכנראה לא עשו את עבודתם נאמנה , בנוסף חשוב לציין שכו שאפשר להרויח ככה גם אפשר להפסיד . גיא | 05.12.18 (ל"ת)
69. הכתובת הייתה על הקיר כל מי שעינייו בראשו היה יכול להבין שטוב לא יצא מהנפקות אלו. א.ל. | 05.12.18 (ל"ת)
68. למה שמוסדי לא יבדוק לבד ? יש לו מספיק גורמים מקצועיים החתם רק רוצה למכור והשאר צריכים להחליט לבד האם מתאים להם או לא ! איני כ"כ אוהב את חתמים כי הם חזירים אבל את זה כל משקיע צריך להחליט לבד ! כאן בשוק ההון יד רוחצת יד וזו הבעיה ! רם | 05.12.18 (ל"ת)
67. מדאיג ובגדול מה זה מוסדיים , זה הכסף שלנו פנסיות וחסכונות , שנימסרים לליצנים שלא מבינים כלום בשוק ההון ובכלכלה בכלל וחבל שהממשלה שמסרה להם את זה לא מתערבת ואז מגיעים הנוכלים המתוחכמים ועושים קופה שמנה מאוד משה | 05.12.18 (ל"ת)
65. רחובות חלאה. בעלה של שי לי ליפא. מספיק להסתכל על האינסטגרם הנהנתני של השניים ולהבין על כמה כסף שגנב מהציבור הבן אדם יושב. גועל נפש. עוז | 05.12.18 (ל"ת)
64. מאחל להם שהכסף ילך לתרופות אמן רק לתרופות הם ובני מישפחתם יסבלו כול החיים מכסף מקולל יריב | 05.12.18 (ל"ת)
59. אתם מוציאים מפרופורציה הם לא גנבים, עברו תהליך לגיטימי, הביאו חברות טובות ואתם מעלים אותם על המוקד כי חברה אחת התפרקה. ממש מוציאים דברים מפרופורציה... רוב החברות האמריקאיות דווקא ממש טובות... תפסיקו לחפש כותרות ועל כל דבר להגיד מחדל!!! חיים | 05.12.18 (ל"ת)
58. עכשיו הבנתי למה בדוח האחרון של כלל ב.מנהלים ירדה הקרן שלי ב-3 א שח . גם השקיעו בלי לבדוק לעומק וגם יקחו עמלות . צורה לפנסיה שלי וצורה למדינה שלא איכפת לה . בעל הזקן | 05.12.18 (ל"ת)
57. עוקץ ?? כל הכבוד ליזמים ש"עשו לביתם". מה בנוגע לחברות הדירוג ?? מישהו בודק אותן ?? אחד מהעם | 05.12.18 (ל"ת)
56. מוסדיים מה הבעיה הם בסך הכל מתווכים העיסקה לכו תשאלו שאלות מהמוסדיים שזרקו את הכסף של הציבור מבלי לחקור עמלת התיווך לא מעלה ולא מורידה את שווי העיסקה וגם שולם להם וזה שלהם אף אחד לא יכול לבוא ולדרוש שקל מהם ואני לא מכיר את האנשים בכלל כסף של אחר | 05.12.18 (ל"ת)
55. בגלל מספר הגבוה של מקרי הנוכלות הממשלה חייבת להחיל בדיקה קפדנית וחוקים על כל עניין גיוסי החוב אפשר לדוגמא לתגמל אחוזים על רווחים ולא על הגיוס הכסף בני | 05.12.18 (ל"ת)
54. אני הרווחתי הכי הרבה לעולם לא השקעתי בפלצנים ולא השקעתי בדבר שאני לא מבין לא מאמין ואף פעם לא מאמין לאנשים בלי לבדוק וביטחונות מקווה שמי שהפסיד ילמד שכסף לא עושים בקלות ולא להשקיע בכל מיני אטרקציות תראו מה קרה למי שהשקיע ב לבייב בענבל אור באלו שעכשיו בכתבה כולם עבדו על המשקיעים ומכרו אשליות במעטפת זהב , תלמדו להיות ערמומיים ולא ללכת שולל אחרי ערמומיים בני | 05.12.18 (ל"ת)
53. תשובות??? מישהו הכריח אתכם להשקיע שם???? כל כמה שנים יבואו המוסדיים וידרשו תשובות, כל פעם מישהו אחר רימה אותם והם בתור מומחים בהשקעות שלמדו נפלו ונכבו מבקשים שוב ושוב תשובות גם אני מבקש תשובה - מהממשל שתפקידו לקבוע חוקים ולפקח על ביצועם - חוקים שיאפשרו לי אחרי 35 שנות עבודה לצאת לפנסיה ללא צורך ליפול מעמסה על ילדי - שגם להם כנראה יהיה די קשה פה אין גבול | 05.12.18 (ל"ת)
47. הפסדים כבדים בגלל שני החברה הללו יש לנו הפסדים כבדים בתיקי הקרנות שלנו. מנהלי הקרנות צריכים לבחון טוב מאוד עם מי הם עובדים משה | 05.12.18 (ל"ת)
46. שורש הרע שלא מטפלים במוסדיים המוסדיים משקיעים את כספי הציבור ועושים להם תספורות ותגלחות,אף אחד לא נענש וכך הגענו עד לחנוכה הזה שגם נס לא יעזור. אחד שמבין כלכלה | 05.12.18 (ל"ת)
45. מגוחך להאשים פה את ליפא ועמית כשהאשם היחיד פה הוא מנהלי ההשקעות שקנו את האגחים האלו. הרי אם ליפא ועמית לא היו גוזרים כאלו קופונים על העמלות לא היו טורחים לעשות כתבה ולהשמיץ.... אז בגלל שעושים כסף החליטו להפיל עליהם את האשמה? אובייקיטיבית | 05.12.18 (ל"ת)
44. שוחד למוסדיים והם רצים ליקנות בעיניים עצומות שוחד למוסדיים והם רצים ליקנות בעיניים עצומות מה חדש? | 05.12.18 (ל"ת)
42. מי שמהמר בבורסה מגיע לו - ומי שנותן את הפנסיה שלו לביבי מגיע לו (אה זה אני) עופר | 05.12.18 (ל"ת)
41. די לתספורות,מימונים וכל שאר ירקות שפוגעים בציבור מחליטי מדיניות חסרי לב ,חמלה . בושה די נמאס שעושים בכספי הציבור כבשלכם | 05.12.18 (ל"ת)
39. אחריות הרונים את המנהלים המוסדיים יש לפטר כי בוודאי יש להם אחריות ,,מיניסטריאלית " לכישלון. אחכ יש לבדוק באם התרשלו ובהתאם לכך לתבוע אותם. נמובן שצריך לבדוק באם המוכרים שימנו את הקונים. כל עוד הרגולטורים אינם נוהגים כך אני חושד שהם בהמשך דרכם המקצועית שואפים בעצמם להיות מנהלי קרנות..... רוזנהק צבי | 05.12.18 (ל"ת)
37. ברוקלנד אם היו בודקים את הבעלים של ברוקלנד היו רואים שאסי כבר פשט רגל פעם אחת (2008) תנסו לשים יד על הבתים של אסי ובועז רק חבל שלא עשו background check על הבעלים או שליפא ועמית התעלמו מכך הישראלים חושבים שהם יותר חכמים מהאמריקאים הבועה התפוצצה איתן | 05.12.18 (ל"ת)
36. פריירים לא מתים רק מתחלפים מלכתחילה היה ברור שזה בלוף אחרת למה לא יכלו לגייס בארהב ? כי שם ידעו עם מי יש עסק , פשוט השיטה של עמלות גבוהות לחתמים זה מה שעבד מה חשוב שזה מראש חוב אבוד העיקר הקופון המיידי , תעבת הבצע היא תמיד מנצחת , אבי | 05.12.18 (ל"ת)
35. "3.7 מיליון דולר עברו בטעות לבעלים..." המוסדיים בארץ לוקחים עמלות ניהול מהגבוהות בעולם ולא מסוגלים לקרוא דוחו"ות?? זה שיודע לשאול | 05.12.18 (ל"ת)
33. "הפכנו את זה (גיוסי האג"ח הזרות – ח"ש) למפעל חיים", אמרו עמית וליפא בראיון. מפעל חיים של הטעייה ונוכלות מפעל חיים | 05.12.18 (ל"ת)
32. צריך לתבוע את המוסדיים באופן אישי והרשות לניירות ערך צריכה לחקור ולקדם חקיקה פלילית ומינהלית עופר | 05.12.18 (ל"ת)
30. כל עוד כחלון שר אוצר לא איכפת לו מכספי הפנסיונרים אצל המוסדיים כל עוד כחלון שר האוצר המוסדיים מבזבזים לנו את כספי הפנסיה בכל הפנטזיות על חשבון כספי הפנסיונרים עוד | 05.12.18 (ל"ת)
28. כמה מטומטמים יכולים להיות המנהלים שקונים את זה. אבל בהם לא נוגעים ואף אחד לא משלם את המחיר.שוד לאור יום ואף אחד לא חוקר ולא בודק. אבי | 05.12.18 (ל"ת)
27. כד כסא הרוהמ יושב מי שפרץ כל הגנה על החסכונות קצר היום, כמו שבוול סטריט מצאו פרצות להכשיר כלי ולסנוור את עיני המנהלים ה״אמונים״ על הכספי החסכונות ופשוט אין מילה אחרת - לשדוד לאור יום דמי ניהול ומשכורות. העיניין הוא, מה ההבנה של מורה עובדת סוציאלית מוסכניק אחות רופא או מהנדס. הם רק מחנכים מטפלים בונים למנהלים את החיים העשירים והבטוחים שלהם בעוד אלו שודדים אותם. אין מוסר! אין כבוד! רק בצע כסף. אדם הכהן | 05.12.18 (ל"ת)
26. אוברלנד ב 2007 ליפא הביא לארץ הנפקה של חברת אוברלנד (אמריקאית של ישראלים) וכמובן שגם היא פשטה רגל תוך שנתיים ולא היה מי שיענה לטלפון, לדעתי, תקופה מסויימת ליפא גם היה שם דירקטור - שוק עם זכרון קצרצר בעל זכרון | 05.12.18 (ל"ת)
25. הפוך "המוסדיים שקפצו בהתחלה על גל החוב שקורס עכשיו, דורשים תשובות" המוסדיים הם בבעיה לא בעלי החברות או מי מטעמם.... את התשובות שידרשו לפני "שקופצים" על השקעה לא אחרי שההשקעה לא צלחה מישהו | 05.12.18 (ל"ת)
24. יש אשם אחד והוא הרגולטור , רשות לניירות ערך / משרד האוצר / מדינת ישראל ברור שתמיד יימצאו אנשים שיירצו לעשות כסף והרבה , בצע כסף מריץ את השוק. העניין אמרוים להיות רגולטורים , במקרה זה הם התנהגו כמו הקוף שלא ראה לא שמע ולא אמר מילה רוני | 05.12.18 (ל"ת)
22. הבעיה היא עם המוסדיים, שכשלו בתפקידם אין לי טענות אל הנוכלים, הבעיה שלי היא עם המוסדיים שתפקידם לשמור על הפנסיה שלי בדיוק מפני נוכלים כאלו, אך כשלו לחלוטין בתפקידם. מן הסתם המוסדיים ומנהליהם גם לא ייענשו כי בארצנו הנוכלים והבטלנים שבידם מופקד כספי, הם חברים טובים. אזרח מודאג מאד | 05.12.18 (ל"ת)
21. יש לי תיק מנוהל בibi, האם ניתן לתבוע אותם על ההפסדים? יש לי תיק מנוהל בibi ובו מעל ל100K שהם השקיעו באג"ח של חברות זרות שהנפיקו בארץ רובם בהפסד של עשרות אחוזים נכון לעכשיו. האם ניתן לתבוע אותם על זה? שאלה | 05.12.18 (ל"ת)
20. תשאל את המוסדיים אם היו קונים לאישי אגחים כאלה? לדעתי יש כאן כסף מתחת לשולחן שנתנו למחליטים ביום שהם הגיעו לארץ כבר ידענו שבאמריקה הם לא הצליחו לגייס אלא רק עם תשואה של 15 אחוז וכאן המטומטמים נתנו להם 7 אחוז אם על זה לא צריך ללכת לכלא אז אני כבר לא מבין כלום ואם ככה אז ביבי נתניהו זכאי בכל התיקים. הללויה | 05.12.18 (ל"ת)
18. ממש כמו בשיר הילדים כשליפא העגלון אומר ש - "קצת פחות" זה קצת יותר! צריך למתוח המושכה ו,,,קצת לקחת חזרה! אייל דורון | 05.12.18 (ל"ת)
17. וואלה לא מבין מה רוצים מהם הציגו חברות. השוק בדק והחליט לקנות. המוסדיים ידעו בדיוק את הסיכונים. חברות הדירוג ידעו את הסיכונים. בעיקר זה שהם משקיעים בבעלי חברות שאין להם מושג מהי אחריות של ממשל תאגידי. אז עכשיו הסיכון מתממש. מה הבעיה? צחי | 05.12.18 (ל"ת)
16. רק המוסדיים אשמים מה האשמה שרוצים להטיל על החתמים ? לא מבין את זה. רק בישראל חושבים כך וזה לא יאמן. מנהל השקעות שקנה סחורה פגומה צריך בראש ובראשונה להאשים את עצמו והבוסים שלו צריכים לפטר אותו. הם מצידם שיווקו את הסחורה שלהם. הם סוחרים וזאת העבודה שלהם, למכור. גם בשוק יש סחורה מסוג א וסחורה מסוג ז.. הקונה בוחר לפי העדפותיו. קצת מצחיק לשמוע מנהלי השקעות שמדברים כל היום על סיכון ועל מחיר הסיכון מטילים אשמה על אחרים כשהסיכון מתממש. אחד העם | 05.12.18 (ל"ת)
15. קפיטליזם חזירי מבית מדרשו של ביבי ! הכל מותר וללא שום מוסר וחוק !!!!!! אזרח ותיק | 05.12.18 (ל"ת)
14. להעמיד לדיון את המוסדיים ואת המגייסים הגיעה הזמן לרגולציה שתשמור ותגן על הכסף והאינטרס הציבורי יעקב | 05.12.18 (ל"ת)
13. רשות ההון צריכה לפעול נגדם וגם לבחון את נציגי המוסדיים למה השקעו בהם ( בכל מיני חברות שכבר היו נתונות בקשיים או מאד ממונפות בשוק צולע).. הקשיים במכירת נדל״ן כבר היו בשטח וידועים לכולם. העסק מסריח | 05.12.18 (ל"ת)
12. פשוט את כל המוסדיים ואת המנהלים בראשון ההון לזרוק לכלא לעשר שנים על הפקרות בכספי עם ישראל פשוט בית זונות כל אחד יכול לבוא ולגייס ואף אחד לא נותן שום בקרה ילד בגן היה מנהל את הכספים של העמיתים בהרבה יותר שכל ובלי הסיכונים המטורפים של המוסדיים הבעיה היא שאנחנו מחויבים לנהל את כספי החסכונות שלנו רק דרך המוסדיים וחברות הביטוח שגונבות לנו את רוב הכסף של הפנסיות תנו לנו אפשרות לנהל את כספי הפנסיה שלנו תום | 05.12.18 (ל"ת)
10. למה רשות נייע לא פועלת נגד השניים? האם יש סיכוי למשקיעים לקבל את כספם כשמדובר בהון משני ובחברה רשומה המקלט אוף שור, מקום שרשויות המס האמריקאיות כבר מזמן לא מאפשרים להתחבא מאחוריו. יוסי | 05.12.18 (ל"ת)
9. למה לא תובעים את רוח גל עמית ושותפו ליפא - ברור שגל עמית עם הקשר והידע שלו הינדס המבנה של החברות ולמעשה הינדס את הציבור והשניים גזלו את כספי הציבור. במבנה המהונדס, שלא ברור איך רשות נייע אישרה אותו, חברה באיי הבתולה (אןף שור, ללא מס) שלא ניתן להיפרע מממנה בדיפולט. אבי | 05.12.18 (ל"ת)
7. הכתובת היתה על הקיר כל זב חותם יודע.... הם לא היו מצליחות לגייס סנט אחד בארהב. ופה התנפלו על ההנפקות כמו על סופגניות ברולדין צ'יפופו | 05.12.18 (ל"ת)
5. כולם יודעים ליפא וגל תותחים חשוב מאוד שלא יהיה צרות עין, רפי ליפא ממש תותח עשה מלא כסף על האמריקאיות ואז מה אם משקיעים הפסידו. אין כמו רפי וגל אימפריה דוד | 05.12.18 (ל"ת)
3. ברוקלנד הצמד הביא את ברוקלנד לארץ והחליט להפסיק לייעץ לחברה שהתחילו הבעיות....... דוגמא טובה ל ״מסירות״ שלהם לטובת המשקיעים משקיע | 05.12.18 (ל"ת)
2. המוסדים גובים מאיתנו דמי "ניהול". על מה בדיוק? על מסירת הכסף לכל "זב חוטם"? פנסיה ראויה לעת זיקנה, לא תישאר לנו כולם חוגגים על הפנסיה שלנו | 05.12.18 (ל"ת)
1. כלום לא השתנה- קל להמר בכסף של הציבור ונשארה ההשליה שה"מוסדיים" יודעים לנהל ולהשקיע יאיר | 05.12.18 (ל"ת)
היועץ שגייס מהציבור 15 מיליארד שקל, גזר קופון של רבע מיליארד שקל, והשאיר אתכם עם ההפסדים
106 תגובות לכתיבת תגובה