133. ככה זה שהשופט רחמן איבן אל רחמן... ולא מרחם על מי שרומו וימשיכו להיות מרומים כג | 15.12.18 (ל"ת)
132. מה הבעיה של גברת רואה? הסדר נושים כשמו כן הוא. אם הנושים שחובם צפוי להימחק מאשרים את ההסדר אז על מה ולמי את באה בטענות? יוסי | 14.12.18 (ל"ת)
130. המשך צרפת בקרוב כאן והכי חוצפה להאשים את השופט הצדיק שאם היו עוד כמוהו המדינה היית נראת אחרת . אז חברים תרשמו לפניכם מה שקורה בצרפת זה עוד תינוק למה שיקרה כאן בארץ אם המדינה לא תפסיק לחלוב את העסקים נקווה לטוב ראובן מזרחי | 10.12.18 (ל"ת)
129. אבל לפחות הגיעו קרוב רק מי שמבין שתהילכים של רינוס נכסים מבין כמה התהליך ארוך ומסורבל. צדק אמיתי בעולם שלנו אין. אבל לפחות הגיעו קרוב שי | 10.12.18 (ל"ת)
128. רק ככה אפשר לעצור את המכה הזאת. את מה שלא עושה החוק צרכים אנחנו , צרכנים וספקים לעשות. פשוט לא לעבוד עם האנשים האלה . מי שפשט רגל בצורה כזאת צריך להסתובב עם אות קיין כלכלית על מצחו. פשוט לא לעשות איתם עסקים, לא לקנטת מהם ובטח ובטח לא למכור להם דבר. עופר | 10.12.18 (ל"ת)
127. עמוס תגידו תודה שיש הסדר.מה עדיף שהחברה תלך לפירוק.לפחות ככה אנחנו ממשיכים למכור לרשת למאיוש | 10.12.18 (ל"ת)
126. הרשת הייתה נסגרת 180 עובדים היו מוצאים את עצמם בבית מובטלים היה לנו מזל יותר משכל .... עובד בחברה | 10.12.18 (ל"ת)
125. חוק פשוט, גובה הערבות האישית כגובה החוב כשמישהו לוקח משכנתא הבית משמש ערבות לסכום ההולוואה אפילו בשכירות יש ערבים למה לעזאזל מאפשרים להם לצבור חובות ענק ולהתחמק עם פשיטות רגל ותספורות מגוחות יאיר | 10.12.18 (ל"ת)
123. מדוע אפשרו לעו"ד שבחר הבעלים 50% בלי מכרז . איך בית המשפט הסכים או יסכים ..? אפשר שכמה נושים יחד ירכשו את המחצית , או הבנקים . רם | 09.12.18 (ל"ת)
119. מעניין למה הנושים הסכימו ומי הוא מר שמעון גיגי ? קיבלו הצעה שלא יכלו לסרב לה ? קשקש | 09.12.18 (ל"ת)
117. משהו מריח לא טוב..... מעניין כמה מערכת המשפט גירדה לעצמה בסאגה הזו. כלומר אגרות, ישיבות בית משפט, ושכר טרחה, ושכר נאמנות , והוצאות וכל זה מעסק מופסד שהגיע לחדלות פרעון . יש לחוקק שכל שקל שניתן להוציא מעסק שכזה כולל נכסים של הבעלים לאחר הרמת מסך. ילך לנושים בחלוקה הגיונית ושווה.וההוצאות לטובת מערכת המשפט שלא יעלו על 10 אחוז מהכסף שמצליחים להוציא.את הגרידיות של המערכת נתן לעצור בחקיקה , מי שלא ישתתף שלא יקבל עבודה רשויות המס לא צריכות לקבל ראשונות,להם יש את היכולת שאין לאחרים לרדוף את החייב ולהוציא בעתיד כמו מלימון סחוט.ומה גם שהן גורמות בכך שהן הראשונות בתור זה שהנושים הקטנים יפלו, ואז גם תשלומי המס שלהם נעלמים.ומכאן יוצא שכרנו כמדינה כהפסד. שם... | 09.12.18 (ל"ת)
114. לא בסטייל כי אם 'בחזירות' אני מאחל לו שאת כל הכסף שהוא עשק הוא יוציא על תרופות לו ולבני משפחתו דון | 09.12.18 (ל"ת)
112. אני לא מבין. עו"ד של הבנקים הפכו לבתולות חסרות יכולת? כשבנק בישראל רוצה לגבות חוב, הוא בדרך כלל מצליח. אם יש בעיה עם שופט מסויים בנצרת (כפי שהיה עם הוניגמן) שיעבירו לבית משפט אחר. אחרת, ערעור על פסק דינו של השופט לעליון ושדיסקונט והמזרחי לא יוותרו על שקל פחות מהערבויות!!! יריב | 09.12.18 (ל"ת)
110. לנו לא מוותרים זה לא אמיתי מדינה שיודעת לדרוך על העסקים הקטנים ולכל השאר מחלקת תספורות עד מתי יירמסו העסקים הקטנים עד מתי!!! יצחק | 09.12.18 (ל"ת)
108. שאנטי אלגנטי עוד בעלים נועלים שעלק עשו פשיטת רגל דפקו את הבנקים שנתנו להם הלוואות ונחשו מה ממשיכים לעבוד כרגיל עם ח.פ שונה ובעלים עלק שונה מדינה פח מעודדת עברינים מישה | 09.12.18 (ל"ת)
107. וכש בעל העסק יפול כל הטוקבקיסטים שבחיים לא רשמו צ' ילכלכו וירצו להוריד לו את הראש. ולא יחשבו רגע שהבנאדם יזם השקיע לטובת הנעת הכלכלה העסקת עובדים חכמון | 09.12.18 (ל"ת)
106. מי שפותח עסק בישראל פראייר שיעבוד כמו חמור בשביל העובדים בנקים ספקים וכל מיני מוצצי כסף למינהם. ואם יפול ירמסו אותו דק דק וישכחו בתוך שניות כמה אכלו ושתו מידו חכמון | 09.12.18 (ל"ת)
105. השופטים בארץ שכחו מזמן את מהות המשפט ומתרכזים בתפל, בדיוק כמו הרבנים החרדים. תזכרו את העיקר ! אבנר | 09.12.18 (ל"ת)
104. ביזיון אחד גדול בושה יש ספקים שסגרו בגללו תעסק בגלל צקים שלא נפרעו יבואני טקסטיל קטנים ילדים ברובם חיילים משוחררים בתחילת דרכם העיסקית חבל שעילבוני או מישהו ממשפחתו לא היו ספקים לרשת ספק | 09.12.18 (ל"ת)
103. תקשורת מושחתת הכתבה הזאת הוזמנה לכאורה מבנק מזרחי ומבנק דיסקונט, שלא מסוגלים לראות חברה אשר נקלעה לקשיים, מצליחה להרים את הראש. הם רוצים לראות את הבעלים תלוי! לא הגיוני שכל הנושים כגון: ספקי סחורות, קניונים ועובדים הסכימו להסדר, ורק הבנקים שהם החזקים בסיפור הזה, מתנגדים. תבדקו מה מניע אותם? הרי הם לא צריכים הסדר, יש להם רווחים עצומים כל שנה! אך שאר הנושים צריכים את ההסדר לכן הם הסכימו. המילה "הסכם" מבהירה שזה נעשה מרצונם של הנושים ומהבנתם שזוהי נקודת התקווה שלהם לקבל את כספם בחזרה. אחת שיודעת | 09.12.18 (ל"ת)
100. הערבות היא רק לשני הבנקים הערבות האישית היא רק לשני הבנקים שלא מרוצים מההסדר. אם יפשוט רגל רק הבנקים ירוויחו ויתר הנושים יקבלו תספורת של 100% אם יאשרו את ההסכם, הבנקים יפסידו 10 מליון ויתר הנושים (עובדים, ספקים... כאלה שלא במצב לדרוש ערבויות מבעל עסק) יקבלו כמה פרוטות עכשיו ואולי תשאר להם עבודה. זו הדרך לדפוק את המערכת- לקחת הרבה כסף מבנק אחד תמורת ערבויות גדולות, לעשות עסקים עם המון ספקים קטנים (אולי גם עם חברים) בלי ערבויות, כאלה שיסכימו לכל הסכם נושים ואז לדפוק את הבנק כי הוא מיעוט בשלב פשיטת הרגל. אין ערבות לרוב הנושים | 09.12.18 (ל"ת)
99. גם ארז פישלר נוכל בחסות בתי במשפט נוכליםצ ורמאים לא חסר ארז פישלר כבר ארבע שנים בדיונים בבית משפט וממש לא משלם שקל לנושים רונן מממ | 09.12.18 (ל"ת)
94. מהריסייך ומחריבייך ממך יצאו, בושה למדינה שזה השופט בושה למדינה שאלו השופטים שלה,ביכס, גנבים שודדים, נוכלים רמאים, ולעם אין מי שיגן עליו רק בישראל משתלם להיות נוכל ורמאי, בושה לשופטים | 09.12.18 (ל"ת)
93. רק מי שעבר לפחות אחת מקום פרנסה רק מי שחווה פעם אחת על בשרו מקום עבודה שפשט את הרגל יכול להעריך את מאמצם של הנאמן ובעל החברה להחזיק את העסק בחיים ולהמשיך לפרנס את העובדים ובצורה עקיפה גם את הספקים שימשיכו לעבוד איתם יצמצמו נזקים ויתחילו להרוויח . מספיק לדבר באוויר תרגישו את זה פעם אחת על בשריכם אז נראה עומרי | 09.12.18 (ל"ת)
89. חחח, איש עסקים עלאק... גנב מדופלם ותחמן צמרת, איש עסקים עושה עסקים מכובדיפ ומשלם חובותיו, פה מדובר בגנב סידרתי. ערן | 09.12.18 (ל"ת)
88. הגיע הזמן שחברי הכנסת שמוצאים זמן לחוקק חוקים הזויים יתעוררו סוף סוף ויתחילו לחוקק חוקים שמגנים על הציבור. והחוק הראשון הוא:לא יעשה אדם תספורת אלא אם כן מכר את כל רכושו לטובת החזר החוב. כל זמן שיהיה בידו סכום שעולה על שכר המינימום חובה עליו לתת את הכסף לנושים. העובר על חוק זה דינו מאסר 20 שנה. יהושפט | 09.12.18 (ל"ת)
87. למגיב מספר 60 אנחנו לא יותר טובים מאוגנדה. הרי הפרשה הזאת שמתוארת בכתבה צריכה לזעזע כל אדם הגון וכנראה שאתה קשור למישהו מן המעורבים. שלומי | 09.12.18 (ל"ת)
86. סוף סוף מעשה חכם כל הכבוד לנאמן, עדיף כמובן להחיות את הרשת ולהחזיר חלק מהכסף לנושים מאשר להקריס אותה. אני רוצה לראות שהוניגמן החזירו את הכסף לנושים שלהם. כל הזמן יהיה מה להגיד. הבן אדם הציל את הרשת, סגר הסדר נושים. לא מובן בכלל, שאפו! גבי | 09.12.18 (ל"ת)
84. חייבים לשנות את החוקים בארץ בעניין "הרמת מסך" ולרדת לנכסיהם האישיים של חייבים. לא ייתכן שאנשים יעשו ככל העולה על רוחם כשהם מסתתרים מאחורי "חברה בע"מ" ואי אפשר יהיה לגעת בהם ובנכסיהם. הנושים נפגעים ואילו בעלי החברה שהביאו לקריסתה יוצאים עם מליונים. זו כבר נעשתה שיטה. ש | 09.12.18 (ל"ת)
81. לא הבנתי מה משמעותה של "ערבות אישית" (במקרה שלפנינו בסך 10 מליון ש"ח) אם איש אינו טורח לממש אותה? . | 09.12.18 (ל"ת)
80. מה, לא רואים את הבעיה שמתגלעת? זה יהפוך למגיפה שתזיק המון לעוסקים הישרים הרי אם אני מבין נכון, ואני הדיוט גמור אגב, אני יכול לייצר מערך עסקי לכאורה במינוף רחב תוך נקיטת פעולות שיטיבו עימי כיזם/מנהל/מייסד וללכת מראש למצב של פשיטת רגל לגוף העסקי שהקמתי תוך שמירה על נכסיי המצטברים עד לאותו רגע "מר".. ככה נאכלים הספקים הקטנים, נותני השירות - בקיצור, כל האנשים הטובים מממנים את החארות. אפקט פריז לא רחוק באקלים כזה חייכן אחד | 09.12.18 (ל"ת)
77. גועל נפש נוכלות אין מצב שמי שגורם נזק בעשרות מליונים יפטר בלא כלום ועוד ישאר עם חצי חברה . אין להשאיר לו כלום. בעתיד חובה להגניסו לרשימה שחורה שאף אחד לא יתן אשראי לו אישית ולחברותיו. ואחרון חביב ללכת לנכסים האישיים ולממש אותם כדי זחא ישאר עשיר וידפוק נושעם בינו | 09.12.18 (ל"ת)
73. יש לבדוק מערכת היחסים בין המפרק לבין בית המשפט כפי שלמדנו בעבר אצל השופטת אלשיך, שהייתה לה רשימת עוד מיוחסים, מקורבים למועדפים שהפנתה אליהם תיקי כינוס ופירוק, וזכו לתשלומי עתק, כמובן על חשבון הנושים הקטנים המסכנים. יוסף | 09.12.18 (ל"ת)
72. ככה נראית תעשייה ציונית יפו תל אביב להבדיל מהוניגמן מכרה בגדים יפים יותר ובעשירית מהמחיר. כשחברה טובה כחול לבן נקלעת לקשיים יש מי שיעזור, לתמעים לא עוזרים. (אותו דבר עם אמבוס, המותג עושה כבוד, מי יתן לו לפשוט רגל) וכל הכבוד למזרחי והבנק השני שאת שמו כבר שכחתי, ששוב הראו שאולי הם חרא משקיעים אבל בכיינים ליגת על. דינדין | 09.12.18 (ל"ת)
70. בתי משפט לא ראויים לאמון הציבור מדובר בשני מקרים דומים של רשת יפו תל אביב והוניגמן, ובשתי תוצאות שונות. עובדה המצביעה על בתי המשפט, כלא ראויים. איך ייתכן, שבעל רשת יפו תל אביב, לא מכבד חובותיו לנושים, ולמרות זאת, הוא נותר עם חצי אכוש, לא מכבד חובותיו, לא מוכרז כפושט רגל, ממשיך בעסקים כרגיל. המכירה לחברו, מי יתקע כף לידינו, שלא מדובר בתכסיס, כאילו החבר קנה, על תקן רוכש קש, כשבפועל, הבעלים האמיתי, נותר הבעלים של רשת אופנת תל אביב. הציבור צריך לקחת העניינים לידיים, ולהעמיד את מי שמעלו באמונו יוסף | 09.12.18 (ל"ת)
68. אז יש לו עורכי דין טובים והנושים חלשים וותרנים. מה החדשות פה? הנושים רצו את הכתבה הזאת כדי שנרחם עליהם? זה לא יקרה. אנשים כמוכם הם הסיבה שנוחי דנקנר וענבל אור בקושי מקבלים מכה על היד! שמעון | 09.12.18 (ל"ת)
67. רשת יפו תל אביה מעניין שהנושים העיקריים של הרשת הם הבנקים המכובדים שבטוח במשך שנים נהנו מרווחים עצומים ממחזור כזה גדול .וכרגיל במשק שלנו שסר חינו של הבעלים פשוט החליטו להרוס אותו בזמן שהם יודעים מניסיון שהחברה מרוויחה ויכולה לשלם .התירוץ הידוע שלהם "הענף בסיכון" והם המחליטנים מתי איזה ענף יכנס לסיכון .וככה מפילים הרבה עסקים בארץ עסקים טובים שבמיקרה ניקלעו למצוקה זמנית .אפשר לחשוב שחסר להם כסף יוסי מיבר | 09.12.18 (ל"ת)
66. עובדים מה שנפגע תמיד זה העובדים, מה עדיף לחזור על מקרה של הוניגמן ו180 משפחות נוספות יכנסו למעגל האבטלה!! יוסי | 09.12.18 (ל"ת)
65. הסדר לחברת יפו תל אביב ההסדר הזה עדיף על ההסדרים שעשו רשתות אחרות (הוניגמן, מאוזנר לאחרים) לפחות יש המשך ליצרן ישראלי וגם לעובדים שבסדר אחר יצטרכו לחפש עבודה ספק בענף האופנה | 09.12.18 (ל"ת)
64. זה לא הישג של חדד. זה הישג של עורכי הדין שלו מה למדנו? שילוב של חוצפה,עורמה ועורכי דין טובים זה בסיס טוב לנצח. יוסי | 09.12.18 (ל"ת)
63. הדרך היחידה לקבל את רוב הכסף , היא איומים על חייו של הגנב . לצערי בית המשפט עוזר לרמאים והופך את הנושים למקבצי נדבות . קרה לי מקרה שקליינט נוכל שלי החזיר לי צ'קים של 180 אלף ש"ח . נפגשתי אתו והסברתי לו "יפה" שאם אל ישלם את הכסף , כדאי לו שילך ברחוב עם עיניים בתחת ,מכיוון שאני מתכוון להוציא אותו נכה לכל החיים . הבן הבין שהוא חייב לשלם ובסופו של דבר נשאר חייב 27 אלף ש"ח . בן אדם קיבל סחורה , מכר אותה וקיבל את הכסף , הוציא כסף מהחברה והתעשר ובסוף בית המשפט קובע תספורת של 80-90% . איזה דרך אחרת אתם מציעים ? רק כדי שתבינו : אני קצין במיל' . תורם למדינה ומתנדב ועוזר מכספי לעניים בחגים . אני הבנתי שזאת הדרך היחידה לקבל את הכסף וזה עצוב . לא פראייר | 09.12.18 (ל"ת)
62. כולם גנבים גמ אני הייתי איש עסקים אבל לא כך אני אישית. רודף אחריו. ומוריד אותו לצמיתות… והבנקים ממשיכים להיות עיוורים ולצאת פריירים תמיד עין הגדולים שכמובן דוחפים להם בשקט… רפולי | 09.12.18 (ל"ת)
61. פשיטת רגל עורכי דין שמייצגים בנקים מתמחים למנהלי עדכון בפשיטת רגל.היחידים שמרוויחים זאת המערכת המשפטים עם עורכי הדין אזרחית | 09.12.18 (ל"ת)
60. רשת יפו תלאביב מין הראוי הוא שיש שופטים מעולים במדינת ישראל והם המחליטים בכל המיקרים האלה ועל פי רוב הם צודקים .יש לתת להם לקבל את ההחלטה הנכונה וכל מיני כתבות קיקיוניות כאלה בעד ונגד רק מזיקות .אנחנו חא באוגנדה יוסי הכהן | 09.12.18 (ל"ת)
59. מערכת המשפט בדקתם איך המערכת עובדת...כמה מרוויחים מנהלי העזבון של משרד המשפטים כונסי הנכסים ...השופט חותמת גומי על מה שהם אומרים...העיקר לסגור תיק..עושים פשרות על חשבון עושים ללא חיפוי כוח אני | 09.12.18 (ל"ת)
58. איך זה שכונס נכסים הוא תמיד עו"ד ? מה הם מבינים בעסקים ? קודם כל הם לוקחים שכר טירחה מנופח.. ראיתם פעם עו"ד שהקים חברה מסחרית ??? אחד | 09.12.18 (ל"ת)
55. מענין מי הם הנושים שאשרו - האם לא בעספם האישי מדו האם שוב גופים האחריים על כספי ציבור נותנים ידם לחילוץ נושה על חשבון לקוחותיהם?, האם משולמים כספים מתחת לשולחן על ממת להגיע לתוצאה הזויה זו?! הגולש | 09.12.18 (ל"ת)
54. 10 מיליון ערבויות אישיות מוחלפות בהבטחות לשלם 4 בע 20 מיליון הבטחות היום שיכולים הנושים לקבל,בנוסף לקבלת המסעדה והמשך תפעולה/מכירתה את זה מוצע להחליף ב הבטחות עתידיות של4 מיליון על קרן הצבי, אבסורד,. הא סורד כה גדול כי אם ישתלטו עם החברה יוכלו לקבל את ההסדר בנוסף ל10 מיליון היום, אויואבוי שהכנר יתמוך בשערוריה כזו הגולש | 09.12.18 (ל"ת)
53. הקוראים מסרבים להבין "הסדר שגיבש הנאמן, עו"ד גיל הירשמן, ואושר על ידי רוב הנושים". רוב אלו שעומדים להפסיד חלק מכספם, הסכימו להסדר. אז היכן מדינת הנוכלים???? אלי | 09.12.18 (ל"ת)
52. לא הייתי שופט כל כך מהר. התחום קשה עד בלתי אפשרי. עדיין הוא מחזיק 200 משכורות. לא פשוט בכלל. יותר קל לברוח מאשר להישאר לירור | 09.12.18 (ל"ת)
51. תפסיקו להיות שלילים במצב העיניינים בארץ כאשר הבנקים מגלחים מיליארדים לטייקונים , פה הבנק בכסף קטן יחסית יכול לעזור ל200 עובדים להמשיך להתפרנס בכבוד במיוחד שהרשת הזו פרוסה בפריפריה כמו קרית שמונה נתיבות ומעלות יאיר | 09.12.18 (ל"ת)
48. רק העליון יציל את הנושים כאשר מדובר בצמד עיילבוני וביטון הסיכוי היחיד של הנושים להציל את כספם הוא ערעור לעליון. אל תוותרו ותתנו לנוכל להוציא לפועל את עוקץ המאה. העליון יעשה סדר בעניינים. רועי | 09.12.18 (ל"ת)
47. מה שווה ערבות אישית אם הוא לא מחוייב לשלם אותה??? השופט עושה צחוק מהחוק והשכל הישר. אם יש לבעלים ערבות אישית, שיתכבד וישלם אותו. לא הגיוני שהוא גם לא ישלם, וגם ישאר עם חצי מהברה... חיים | 09.12.18 (ל"ת)
45. על הבנקים להתעקש לקבל החזר סביר הגיע הזמן להפסיק עם התספורות ולהכריז על פושט רגל שלא יכול להחזיר את חובותיו כעל עבריין עם קלון שישב בכלא וללא אפשרות להקים עסק נוסף. גיא | 09.12.18 (ל"ת)
44. תסתכלו על העובדים האופצייה לא לאשר הסדר כזה ולשלוח 200 עובדים לבית שגרים במקומות שהסיכוי שימצאו עבודה מאוד קלוש לא ראיתי אף אחד מהמגיבים שמעניין אותו הפכנו להיות חברה שמחפשים רק דם יניב כהן | 09.12.18 (ל"ת)
43. זה לא הסדר, זו עקיצה, ואין דין ואין שופטים! מדינת היהודים היא גן עדן לרמאים ולנוכלים, והכול כמובן, בתיווך ובסיוע שופטים ומשפטנים. שמי | 09.12.18 (ל"ת)
42. תספורת של 90% כשהבעלים נותר עם מלוא רכושו זה לא הסדר זו שערוריה שאל לו לביה"מ לאשר | 09.12.18 (ל"ת)
37. עצוב ששופט בנושאים כלכלים אינו מתייחס לחוסר במסמכים ומאפשר ביצוע להטוטים כאלה גיא | 09.12.18 (ל"ת)
36. הדיסוננס בין דין גניבת 20 שקל לדין גניבת 20 מיליון שקל רק הולך ומתגבר מיום ליום. זה מטמטם - אז אני מטומטם | 09.12.18 (ל"ת)
34. גן עדן לחייבים =ישראל אדם לא משלם את חובותיו ומושך משפטים שנים כשהשופטים נוהגים ללחוץ מאד את כולם ללכת לפשרה למה לשלם אם אפשר להיסתדר???? אלכס | 09.12.18 (ל"ת)
33. בושה של שופט. ביזיון. עקיצה במיליוני שקלים בחסות בית מישפט ועורכי דין ניבזיים. פשוט בושה . לערער לעליון דחוף . שימו לב הנושים קרסו והפושע נוסע על מרצדס וגר בצפון תא ב סי אנד סאן.... ביזיון . שאול חקשוריאן | 09.12.18 (ל"ת)
32. הסדר הכי מוזר ששמעתי נשאר עם חצי ממניות החברה ומשלם גרושים ואולי גם את זה לא ישלם ע הזמן הוא יציע לשלם לנושים עכשיו מזומן ויתפטר מהם יותר מהר .כי מי שמחכה הרבה זמן לכסף לא יקבל אותו כולל הבנקים .אך הבנקים נתנו אשראי והלוואות בלי בטחונות מספקים 30 מיליון שח לא יכול להיות חוב כזה ורק מביגוד ורק מספקים זה בתלי אפשרי רוב החוב מגיע מבנקים וכנראה זה קומבינה גדולה .עם הבנקים הוא יסתדר עם ספקים יפסידו הכול או כמעט הכול מי שיקבל 10 אחוז זה נס ויגיד תודה כי אלה שפוטיםן רגל לא משלמים כלום אפילו לא 10 אחוז כיום .מי שפוט רגל גמור מבחינתה בנקים אם אין לו אך להתחיל לבד הוא יהיה גמור ככה במצב הזה הוא יצא מורווח ביותר אחלה עזקה בשבילו אולי הנושים והבנקים בוכים אבל הם יכלו לא לקבל כלום איזה בטחונות יש לו אם יש לו דירה היו צריכים למכור הכול ורק אחכ לנהל משא ומתן על מה שנשאר עו"ד תותח יצא בזול והרוויח שווה לפשוט רגל בישראל אם היו חוקים הוא היה הולך לכלא ומבטלים לו את הפשיטרת רגל והנושים אל היו מקלבים כלום בסוף אלי2 | 09.12.18 (ל"ת)
31. טקסטיל הלבשה הנעלה בפישטת רגל מבכל העולם טקסטיל הלבשה הנעלה בפישטת רגל מבכל העולם הסינים העלו את שכר המינימום וכולם ברחו מסין כבר לא מיצרים בגדים שם ואין כדאיות ליבא יותר זול ליצר במצרים שכר עבודה במצרים 68 דולר באתיופיה אין שכר מינימום בכלל וברשות זה 1500 בסין שכר מינימום 2000שח ככה שמצרם עדיפה על כולם הכתנה מגיעה גם ממצרים מדינה בלי מים אבל מגדלת כותנה .היום כולם קונים באינטרנט והסינים כבר לא זולים הולכים לויטנאם סרי לנקה ומדינות אחרות .האירופים מיצרים באתיופיה בסין כבר אין בגדיםן ונעליים הולכים להעלם משם בסין המלשוחים זולים אבל לוקח חודשים עד 3 להגיע לישראל וכמיות גדולות .במצרים אפשר ליצר כמויות קטנות ומשןוחים עד שבוע זה בישראל.ירדן ופלסטין ירדו מהפרק כי לא כדאי בעזה משכורת 600 שח בחודש אבל כבר אי אפשר ליצר שם יתר אלי | 09.12.18 (ל"ת)
30. איך עם ערבויות אישיות הבעלים נשאר עם יותר מהבגדים שעליו? לא מצליח להבין את הסיפור הזה, האם ה"נאמן" בדק כמה רכוש יש לאדם שנתן ערבויות אישיות של 10 מיליון ש"ח, אם יש לו רכוש אישי, בבקשה לתפוס את כולו, אחרי שמשלם את הערבויות האישיות אז שישבו על הסדר, אם הוא רוצה לקנות חזרה 50% ולהוסיף מיליון בבקשה. ככה בעצם גונבים את הנושים. בעצם כאן יש חלוקה של 7ץ5 מיליון ש"ח לבעלים חדד, ו 5 מיליון לנושים שנושים 30 מיליון וזה על פני 3 שנים ז"א בכלל לא מובטח. רמי | 09.12.18 (ל"ת)
27. קונה לעצמו את החופש בכסף שהבריח מהנושים הקומבינה שקופה וברורה, אף אחד חוץ מחדד לא שם כסף. המשקיע פקטיבי והכסף הנו כספם של הנושים אותו חדד הבריח מהם במערכה הראשונה וחוזר לשלם איתו לנושים במערכה השלישית. חדד מחזיר לעצמו את השליטה בחברה ופוטר את עצמו מכל החובות לנושים, כולל חובותיו האישיים באמצעות כספם של הנושים. פראייר מי שיעבוד איתו בהמשך, אם זה ספקים או בנקים. צריך להוקיע ולשלוח הביתה קומבינטור כזה. אחד העם | 09.12.18 (ל"ת)
26. הוא חוגג כי הוא למד לנצח את השיטה שראש הממשלה סוגד לה. הוא לא הראשון ולא האחרון. להתגלגל על כסף של מישהו אחר. ירון | 09.12.18 (ל"ת)
25. הונגימן חייבים 300 מליון, יפו תל אביב "רק" 30 מליון. אם הכתבה משווה בין שניהם, היה ראוי להזכיר את זה. רועי | 09.12.18 (ל"ת)
24. מתי הם ילמדו את הלקח... כל המערכת רקובה. ממערכת המשפט ועד לבורג הכי קטן שמעורבים בסיפורים האלו. אדון חדד יפתח עוד עסק ושוב פעם יעקוץ ואין מי שיגרום לו לתת את הדין על כך. מעניין כמה כסף קיבלו כל המעורבים בפרשה מתחת לשולחן בשביל להוציא את אדון חדד מהבוץ... צריך לקחת לו את הכל כולל התחתונים על מנת שישלם כל שקל שהוא חייב. תראו מה קורה בלשכות ההוצאה לפועל לאנשים מסכנים שחייבים שקל או שניים ואין להם הון להעמיד סוללת עורכי דין מכובדת... אחד שנמאס לו | 09.12.18 (ל"ת)
22. מדינת הנוכלים! אני עדיין מחכה לכסף שנוכל פושט רגל חייב לי אותו נוכל חי כמו מלך עם הרבה כסף שחור ובקרוב יקבל הפטר מהשופטים הרחומים ויצחק לנו בפרצוף. מני | 09.12.18 (ל"ת)
18. ההסבר יחיד לחוסר משפט הצדק הזה הוא שמישהו שם או כולם, ומפחדים להתעסק איתם. במדינה מתוקנת היו צריכים להעיף את השופט הזה מכל המדרגות עולם תחתון | 09.12.18 (ל"ת)
15. למה החברה פנתה דווקא לבית משפט בנצרת? איפה הליצנים ממשרד המשפטים שיבדקו למה בעלי חברות רצים לשופט מנצרת... נשמע מאוד מוזר בלשון המעטה. אזרח | 09.12.18 (ל"ת)
14. אם הסכימו, הרי שזו לו בעיה ציבורית. אם הנושה הוא בנק (בבעלות הציבור), סיפור אחר (וחמור ביותר). אשמת הנושים! | 09.12.18 (ל"ת)
13. עשה אחלה טריק,גם בלי חובות וגם קנה רשת דרך חבר שלו ,שזה ברור שקוף במקרה הזה, זו שיטה ידוע סרוסי | 09.12.18 (ל"ת)
12. מי חוקר שופטים? פשיטת הרגל הזו נראית על פניה כהישג אדיר. לפי הכתוב בכתבה ספרתי 4 אנשים שיצאו מיליונרים מהעיסקה הזו. תמוה ביותר | 09.12.18 (ל"ת)
11. מדינה של חונטה שופטים שמעוותים את החוק כאוות נפשם תחת "מטריית הצל של בית המשפט" שי | 09.12.18 (ל"ת)
9. הבעלים אכלו בוסר ושיני הנושים תקהינה. מערכת המשפט והכנ"ר צריכים לדאוג שמקרים שכאלה לא יקרו. זו תוצאה פסולה. דני, ירושלים | 09.12.18 (ל"ת)
8. מה עושה חברה תל אביבית בבית משפט בנצרת? מענין שגם הוניגמן ביקשו להגיע לאותו בית משפט. אפשר להבין למה. אזרח מודאג | 09.12.18 (ל"ת)
7. בית המשפט בנצרת הוא עולם אחר. שמעתי על הגנות מוזרות לבעלי ערבויות אישיות בבית המשפט בנצרת ואצל אותו שופט . מוזררררר..... לא מבין | 09.12.18 (ל"ת)
6. אם ההסדר הזה יוצא לפועל זה אות קלון למערכת המשפט מסכנים הנושים או פראיירים עוד לא החלטתי רונן | 09.12.18 (ל"ת)
5. יהודי או לא יהודי ?ככה זה פה רק לגנוב ולרמות , כי משתלם !! בישראל מתבייש להיות יהודי | 09.12.18 (ל"ת)
3. חח. אם הוא היה חייב לי שקל אחד.. היה רץ בבהלה כל חייו. עד שהיה מתאבד. נושים חסרי עמוד שדרה | 09.12.18 (ל"ת)
2. פערי מרווחי הסחר- יצוא סיני בעלות נמוכה מנפח את מחירי השכירות והנד"ן במדינות היבוא. ובסוף,פשיטת רגל. | 09.12.18 (ל"ת)
בעלי רשת האופנה יפו תל אביב יוצא ללא פגע. והנושים? נשארו ערומים
133 תגובות לכתיבת תגובה