אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ח"כ זוהר מודה: חוק הצנזורה ינתק מהרשת 40% מהגולשים בישראל

64 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

53.
מיקי זוהר: מי לעזאזל שמך לשר ומושל עלינו??!!
כעת עלובי הנפש דוגמת מיקי זוהר נכנסים לנו לתחתונים ולתכנים. מי שמכם בכלל ומי נותן לכם רשות להתערב בפרטיות שלנו האזרחים. לא אתפלא אם בשלב הבא אתם תלאימו את אמצעי התקשורת.. מזכיר לי את הסיפור הנדוש לפיו הגשר סמוך לעיירה חלם נהרס וכרכרות היו נופלות ממנו ואנשים נפצעו. מה עשו חכמי חלם: הקימו בית חולים ליד הגשר. הסיפור של הפורנו מתחיל בבית וממשיך במערכת החינוך. כנ"ל הפיקוח על הילדים בדי הורים. מיקי זוהר מחפש לעשות לעצמו חיים קלים. אותו הסיפור קורה עם עלבי הנפש שהולכים להשית קנסות ומאסרים על צרכני הזנות... בדיוק חלם. ולידעת כולם: המחוקקים לא עושים זאת מאהבת הזונות אלא מהתוצרי לוואי שכולם מתרכזים לפריימריז בסופו של יום...
רמץ | 10.12.18
26.
יותר ויותר הופכים לאיראן
עוד מעט חוק לאיסור מכירת סיגריות ואלכוהול כי זה הרי רע גם לא? במקום להתקדם אנחנו הולכים אחורה והופכים למדינת עם משטר כפייתי כמו באיראן . עד לאן נידרדר לאן? כל ספקי האינטרנט מציעות היום שירותי סינון . כל הורה שמעוניין יכול לבקש זאת מהספק. די עם הכפייה הזו
גיל | 10.12.18
24.
זוהר עם השטויות שלו
עוד לא הבנתי מי יותר חכם.נעל או זוהר.כנראה הנאל אם זוהר לא יודיע אחרת.מה הבעיה היום ללקוח סלולרי לנתק מאתרים שונים?רק לבקש!!!עד כמה שאני מבין,ילדים לא משלמים בעצמם את החשבון הסלולרי שלהם אלא ההורים.שההורים יקחו אחריות על גידול הילדים!!ועל התכנים הנצרכים.אין צורך בשום חוק!!! צריך הרבה גל לשער שיגן על כניסת שכל חכם.
טלטל | 10.12.18
22.
.
שוב הופיע הפרובוקטור שכל מספר ימים יוזם הצעת שערוריתית רק כדי לזכות בכתבות בתקשורת. מדוע אנו צריכים לממן חברי כנסת כה ירודים מכספי המיסים שלנו? עד מתי חבורת הגזלנים שלא מועילה במאומה לציבור תמשיך ללגלג על ציבור בוחריה? הגיע בזמן לניקוי אורוות רציני. הצטבר הרבה "חרא". חובה להתחיל לנקות
ימני ומאוכזב | 10.12.18
19.
מניעת חשיפה של אנשים - בגירים או קטינים - לתוכן מיני איננה מטרת לגיטימית.
תמונות וסרטים של נשים וגברים עירומים או המקיימים יחסי מין - זה אולי מביך אותנו, אבל המין הוא חלק מן החיים. הבעיה בחוק איננה רק האמצעים, או היישום, או הפרטיות וכולי - הבעיה היא גם במטרה. לא לגיטימי לצמצם חשיפה של גולשים לתוכן מיני. זה מותר וזה בסדר וזה מוסרי לצפות ולהתגרות. די בביוש הזה. ואם תגידו: "אבל חלק מן הפורנוגרפיה היא נצלנית" או "מקדמת תפיסות לא בריאות של מיניות" - אז מהן בשבילכם תוכניות הריאליטי, המקדמות תככים ושנאות ו"עריפות ראשים" של מי שלא מצליח? מהם טורנירי הספורט המסחרי המעודדים סכסוך, ריב, לחימה ותחרות במקום שיתוף-פעולה והבנה? או אשר מקדשות רק את המעולים ביותר, כשכל מי שאינו בפסגה הוא זניח ומיותר? מה עם כל הסרטים שמחנכים אותנו שלנשים אין מקום בעולם כמעט חוץ מאשר מושא לעניין רומנטי של גברים? ועוד אלף ואחד סוגי תכנים המחנכים לערכים קלוקלים - למה איש לא מציע לצנזר אותם בטלביזיה ובאינטרנט? התשובה: כי מין זה פויה ובחורות ערומים זה כולרע. ובכן, לא.
מין זה לא מביש | 10.12.18
18.
העיקר זה לבנות את המערכת, אחרי זה נחליט מה לצנזר
קודם כול יבנו מערכת שיכולה לצנזר אתרים וכתבות, במקביל יקימו ועדת משנה קטנה שבה יוגדר מה לחסום. בהתחלה פונוגרפיה אחרי זה פרסומים של BDS ובסוף גם לדיווחים ממשפטים שלא רוצים שידעו (כמו למשל המשפט של שרה וביבי). ככה זה תמיד מתחיל ובד"כ זה גמר אחרת לגמרי
בלוק חוסם | 10.12.18
10.
שיחסום 40% ממצביעי הליכוד
אני בהחלט בעד מציאת צעדים יעילים למניעת החשיפה של ילדים וגם של מבוגרים לפורנו אך נשמע לי הזוי להציע ברצינות לגשת לנושא הזה ממקום של ענישה וכפייה ועוד לנתק גולשים מגישה אל כלל הרשת החופשית. כנראה שככה זה כאשר אין ביכולתה של המערכת המחוקקת שלנו לחשוב בכיוונים של חינוך, תמיכה, הסדרה, ליווי ומניעה מרצון והסכמה. מה שנותר זה הפחדה, איומים, חוקים דרקוניים, נוקשות, הגבלה, חסימה, ניתוק, כליאה, סקילה והחרמה ושליטה באמצעות בריונות משתקת. עצוב.
חגי | 10.12.18
8.
מעניין את הסבתא של זוהר מה ילדים יראו !! העיקר שיראו אותו
ואין ספק שהוא מקווה שהבלגאן יהיה כמה שיותר גדול.. ככה ירואיין הרבה לאמצעי התקשורת! והילדים שרוצים לראות משהו אי אפשר לעצור אותם . הכול מתחיל ונגמר בהורים ואכן יש הרבה אתגרים להתמודד איתם .אנחנו לא זקוקים שהמדינה תתערב לנו בחיים .אפילו שיש כאן בעיה הבעיה שלנו
גל | 10.12.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת