64. מיקי ,אין צורך בחוקים כאלה, כמו שאין צורך בחוקים..להפליל צרכני מין,יש לקבוע קוד לכניסה לאתרים אלה כדי שילדים רכים לא יפגעו..בישראל ,יש לחצים על האזרחים ..והאתרים האלה לדעתי נותנים פורקן , לאנשים מסוימים !! למיוני אנשים !! מין זה צורך,לא מותרות !! גוטליב | 16.12.18 (ל"ת)
63. מה שמדהים, זו התעלמותם של זוהר ושות' מתקדימים קיימים הרי ממה נפשך, באוסטרליה ולאחרונה גם בבריטניה הופעל נוהלי סינון דומים. מה הבעיה ללמוד מהניסיון של שתי המדינות הללו, כולל טעויות וכשלים טכניים? למה להמציא את הגלגל? שאול | 16.12.18 (ל"ת)
62. לדעתי זה חוק טוב הרי אף אחד מיכם לא היה רוצה שהבן שלו יצפה בפורנו (כול עוד הוא קטין) אם בא לכם אתם יכולים לא לאשר חסימה מיצד שני יש שרתי חסימה טובים שמציעים שרות כזה הי | 11.12.18 (ל"ת)
60. אסתפק אם מפיצי פורנוגרפיה יפסיקו לידחוף את הגואל נפש שלהם בפרצוף שלי. אני בת 67 ובחרתי אף אחד | 11.12.18 (ל"ת)
59. אם טמטום היה מחצב ח"כ זוהר היה שווה מיליארדים, והאדיוטים שהצביעו בשבילו בפריימזריז היו מיליונרים רועי | 11.12.18 (ל"ת)
53. מיקי זוהר: מי לעזאזל שמך לשר ומושל עלינו??!! כעת עלובי הנפש דוגמת מיקי זוהר נכנסים לנו לתחתונים ולתכנים. מי שמכם בכלל ומי נותן לכם רשות להתערב בפרטיות שלנו האזרחים. לא אתפלא אם בשלב הבא אתם תלאימו את אמצעי התקשורת.. מזכיר לי את הסיפור הנדוש לפיו הגשר סמוך לעיירה חלם נהרס וכרכרות היו נופלות ממנו ואנשים נפצעו. מה עשו חכמי חלם: הקימו בית חולים ליד הגשר. הסיפור של הפורנו מתחיל בבית וממשיך במערכת החינוך. כנ"ל הפיקוח על הילדים בדי הורים. מיקי זוהר מחפש לעשות לעצמו חיים קלים. אותו הסיפור קורה עם עלבי הנפש שהולכים להשית קנסות ומאסרים על צרכני הזנות... בדיוק חלם. ולידעת כולם: המחוקקים לא עושים זאת מאהבת הזונות אלא מהתוצרי לוואי שכולם מתרכזים לפריימריז בסופו של יום... רמץ | 10.12.18 (ל"ת)
52. מי הלוביסט ששיכנע את הטיפש הזה לקדם את החוק ומה הוא מקבל בתמורה האיש כל כך טיפש שהוא בטוח שהוא מגן על "ילדינו" והוא בטוח יקבל נקודות בפריימריס של הליכוד הוא לא מבין שהוא נותן במתנה לחברות האינטרנט מאגר מידע מפולח שיאפשר להם לחגוג עלינו דוד | 10.12.18 (ל"ת)
48. מישהו פה התבלבל...חוק הפורנו צריך להיות כזה.... שמחייב כל אזרח לצפות כל יום במכסת שעות פורנו ע"פ קרטריונים ברורים. גיל, איך נראת אשתך, מה אכלת היום, וסחתן איזה שכנה שפריציונר | 10.12.18 (ל"ת)
46. יש למשהו ספק שמדובר באוויל משריש שמעניין אותו הרעש שהחוק יעשה ולא החוק עצמו? ארז | 10.12.18 (ל"ת)
41. ל -24 זה המצב היום... אבל הפתרון אפילו פשוט יתר לא לבחור את זהר לכנסת הבאה רק צריך לחכות לבחירות ממלא הוא לא יכנס לרשימה הארצית א.ב. | 10.12.18 (ל"ת)
40. מה נסגר איתך? זה רק שאלה של זמן שאיזה האקר יכנס לך למחשב וימצא שם חומרי תועבה. יודהלה | 10.12.18 (ל"ת)
37. בפאראפרזה על דברי שרת התרבות: מה שווה אינטרנט אם אנחנו לא שולטים בו? אנחנו שנינו מאותו הכפר, בהרי האטלס | 10.12.18 (ל"ת)
36. בניסוח עדין: עוד פאשיסט-צעצוע שאינו בוטח בגבריותו-שלו הפתרון - פסיכולוגי, לא טכנולוגי! | 10.12.18 (ל"ת)
35. לא טיפש - גאון זה טריק ידוע, פוליטיקאים דוברים שטויות בכדי לזכות בתשומת לב, זה עובד להם והציבור מדבר על חבר הכנסת הזה כבר כמה ימים, נוצר לו באזז שמתוכו הוא קולט אלפי תומכים, הוא לא טיפש אלא פוליטיקאי עם שכל שיודע את כללי המשחק משה | 10.12.18 (ל"ת)
31. זה צריך להיות על בסיס הזדהות אישית בכל כניסה כלומר, אם אני רוצה להכנס , אבל לא רוצה שהבת שלי תיכנס , אני צריך להזין ת.ז וסיסמא/ טביעת אצבע בכל כניסה . ובכל מקרה , זה צריך להיות על בסיס שהלקוח פונה ומבקש חסימה ולא חסימה כברירת מחדל. אלון | 10.12.18 (ל"ת)
29. חייבים לחייב חברי כנסת לעבור מבחני התאמה לא הגיוני שכל אהבל יכול להיות חבר כנסת אזרח | 10.12.18 (ל"ת)
28. רק שואל האיש נראה טיפש, מדבר כמו טיפש ומחוקק חוקים של טיפש. אני לא אומר אבל יכול אולי להיות שהוא...? שולמן | 10.12.18 (ל"ת)
27. זה מה שהם רוצים, לנתק מהרשת, לחסום את הפייסבוק והטוויטר, שלב אחרי שלב ל-1984 קלמי | 10.12.18 (ל"ת)
26. יותר ויותר הופכים לאיראן עוד מעט חוק לאיסור מכירת סיגריות ואלכוהול כי זה הרי רע גם לא? במקום להתקדם אנחנו הולכים אחורה והופכים למדינת עם משטר כפייתי כמו באיראן . עד לאן נידרדר לאן? כל ספקי האינטרנט מציעות היום שירותי סינון . כל הורה שמעוניין יכול לבקש זאת מהספק. די עם הכפייה הזו גיל | 10.12.18 (ל"ת)
25. המטרה היא למשטר את המחשבות חברת הכנסת רויטל סויד מאמינה בתמימות שמטרת החוק למנוע פורנוגרפיה. מי שחפץ בכך יכול לעשות סינון בלי התערבות הממשלה. מטרת החוק היא אחרת לגמרי. להציב את מיקי זוהר בראש סדר היום, וליצור תשתית למישטור המחשבות. דנה | 10.12.18 (ל"ת)
24. זוהר עם השטויות שלו עוד לא הבנתי מי יותר חכם.נעל או זוהר.כנראה הנאל אם זוהר לא יודיע אחרת.מה הבעיה היום ללקוח סלולרי לנתק מאתרים שונים?רק לבקש!!!עד כמה שאני מבין,ילדים לא משלמים בעצמם את החשבון הסלולרי שלהם אלא ההורים.שההורים יקחו אחריות על גידול הילדים!!ועל התכנים הנצרכים.אין צורך בשום חוק!!! צריך הרבה גל לשער שיגן על כניסת שכל חכם. טלטל | 10.12.18 (ל"ת)
22. . שוב הופיע הפרובוקטור שכל מספר ימים יוזם הצעת שערוריתית רק כדי לזכות בכתבות בתקשורת. מדוע אנו צריכים לממן חברי כנסת כה ירודים מכספי המיסים שלנו? עד מתי חבורת הגזלנים שלא מועילה במאומה לציבור תמשיך ללגלג על ציבור בוחריה? הגיע בזמן לניקוי אורוות רציני. הצטבר הרבה "חרא". חובה להתחיל לנקות ימני ומאוכזב | 10.12.18 (ל"ת)
21. הפיתרון כל כך פשוט פשוט תשנו את ברירת המחדל לאינטרנט ללא צנזורה. כלומר לחייב את הספקיות לתת ללקוחות שירות חסימה ללא עלות. ככה גם הציבור לא יתרעם, גם נתתם שירות טוב לאזרח, וגם נמנעתם מאיראניזציה. נירו | 10.12.18 (ל"ת)
20. משטרת המחשבות לא מפתיע שדוקא חכ זוהר עומד מאחורי החוק הזה. ניתן להפעיל שרותי סינון ללא התערבות הממשלה במה הציבור צופה. מחר חבר הכנסת יחליט על חסימת הגישה לאתרים שמאלניים שהרי גם אלו נתפסים על ידו כבגידה. לא ברור איך נותנים יד לזה. נועם | 10.12.18 (ל"ת)
19. מניעת חשיפה של אנשים - בגירים או קטינים - לתוכן מיני איננה מטרת לגיטימית. תמונות וסרטים של נשים וגברים עירומים או המקיימים יחסי מין - זה אולי מביך אותנו, אבל המין הוא חלק מן החיים. הבעיה בחוק איננה רק האמצעים, או היישום, או הפרטיות וכולי - הבעיה היא גם במטרה. לא לגיטימי לצמצם חשיפה של גולשים לתוכן מיני. זה מותר וזה בסדר וזה מוסרי לצפות ולהתגרות. די בביוש הזה. ואם תגידו: "אבל חלק מן הפורנוגרפיה היא נצלנית" או "מקדמת תפיסות לא בריאות של מיניות" - אז מהן בשבילכם תוכניות הריאליטי, המקדמות תככים ושנאות ו"עריפות ראשים" של מי שלא מצליח? מהם טורנירי הספורט המסחרי המעודדים סכסוך, ריב, לחימה ותחרות במקום שיתוף-פעולה והבנה? או אשר מקדשות רק את המעולים ביותר, כשכל מי שאינו בפסגה הוא זניח ומיותר? מה עם כל הסרטים שמחנכים אותנו שלנשים אין מקום בעולם כמעט חוץ מאשר מושא לעניין רומנטי של גברים? ועוד אלף ואחד סוגי תכנים המחנכים לערכים קלוקלים - למה איש לא מציע לצנזר אותם בטלביזיה ובאינטרנט? התשובה: כי מין זה פויה ובחורות ערומים זה כולרע. ובכן, לא. מין זה לא מביש | 10.12.18 (ל"ת)
18. העיקר זה לבנות את המערכת, אחרי זה נחליט מה לצנזר קודם כול יבנו מערכת שיכולה לצנזר אתרים וכתבות, במקביל יקימו ועדת משנה קטנה שבה יוגדר מה לחסום. בהתחלה פונוגרפיה אחרי זה פרסומים של BDS ובסוף גם לדיווחים ממשפטים שלא רוצים שידעו (כמו למשל המשפט של שרה וביבי). ככה זה תמיד מתחיל ובד"כ זה גמר אחרת לגמרי בלוק חוסם | 10.12.18 (ל"ת)
17. לא יותר פשוט לחייב את אתרי הפורנו לא יותר פשוט לחייב כל אתר שעוסק בפורנו הימורים וכו להיות אם סיומת אחידה כגון www.site.xxx ואז מי שמעוניין לעשות פילטר פשוט חוסם את אתרי XXX ליאור | 10.12.18 (ל"ת)
16. ח"כ זוהר מודה בראשית הכתבה אומר זוהר לא באתי.הרי הוא בעצמו לא יודע בשביל מה הוא בא או מדבר.גם אני לא יודע חוץ מרעש. משה | 10.12.18 (ל"ת)
14. מי שמצביע עבור חבורת הערסים של הליכוד מקבל חבורת ערסים בשלטון. באיזו זכות החליט שוטה החצר להחליט עבור אזרחי ישראל במה מותר להם לצפות באינטרנט. איתי | 10.12.18 (ל"ת)
13. למי שלא ברור מטרת החוק היא לעשות רעש כדי להוריד את החקירות מסדר היום מי שלא רואה דרך התכסיסים והתרגילים של הרקבון האנושי הזה... חי במציאות סכיזופרנית אייל | 10.12.18 (ל"ת)
10. שיחסום 40% ממצביעי הליכוד אני בהחלט בעד מציאת צעדים יעילים למניעת החשיפה של ילדים וגם של מבוגרים לפורנו אך נשמע לי הזוי להציע ברצינות לגשת לנושא הזה ממקום של ענישה וכפייה ועוד לנתק גולשים מגישה אל כלל הרשת החופשית. כנראה שככה זה כאשר אין ביכולתה של המערכת המחוקקת שלנו לחשוב בכיוונים של חינוך, תמיכה, הסדרה, ליווי ומניעה מרצון והסכמה. מה שנותר זה הפחדה, איומים, חוקים דרקוניים, נוקשות, הגבלה, חסימה, ניתוק, כליאה, סקילה והחרמה ושליטה באמצעות בריונות משתקת. עצוב. חגי | 10.12.18 (ל"ת)
8. מעניין את הסבתא של זוהר מה ילדים יראו !! העיקר שיראו אותו ואין ספק שהוא מקווה שהבלגאן יהיה כמה שיותר גדול.. ככה ירואיין הרבה לאמצעי התקשורת! והילדים שרוצים לראות משהו אי אפשר לעצור אותם . הכול מתחיל ונגמר בהורים ואכן יש הרבה אתגרים להתמודד איתם .אנחנו לא זקוקים שהמדינה תתערב לנו בחיים .אפילו שיש כאן בעיה הבעיה שלנו גל | 10.12.18 (ל"ת)
5. סתום פופוליסט. שרק חשוב לו להיות בכותרות. בושה לליכוד שיש לו אנשים שכאלה. מיסטר בין | 10.12.18 (ל"ת)
2. מה עם צנזורה של חברי כנסת? הייתי שמח לא לשמוע מהם ועל זה אני מוכן גם לשלוח מכתב בדואר בושה | 10.12.18 (ל"ת)
ח"כ זוהר מודה: חוק הצנזורה ינתק מהרשת 40% מהגולשים בישראל
64 תגובות לכתיבת תגובה