אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

פרצוף חמוץ: מה עובר על פייסבוק?

26 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

22.
תל אביב
אין לי פייסבוק ואני לא אוהב את החברה, את דרך פעולתה, ואת מה שהיא מייצגת. *אבל* להגיד שהיא חותרת דרך הדמוקרטיה כי היא מאפשרת לרודנים לעורר רגשות בקהל היעד שלהם זה פשוט מגוחך. כן, הרשתות החברתיות הפכו להיות מסלול-עוקף-שמאל. טוב? רע? ימים יגידו. אבל אין יותר דמוקרטי מזה.
דני | 15.12.18
18.
ההוא מתגובה 10 צודק לגמרי
מי שיצר את מפלצת פייסבוק זה לא צוקרברג. זה כל אחד ואחת מאיתנו. ויתרנו על הפרטיות שלנו, מסרנו בחינם מידע רגיש,גיבינו הכל בתמונות,התמכרנו ל"לייקים" איפשרנו לחברה צינית להשתמש בכל אלה,כדי לשנות לנו את החיים והתודעה. השינוי נמצא בידיים שלנו. תשתמשו ב"פייסבוק" בתבונה. שימרו על פרופיל ריק, כיתבו רק בקבוצות טכניות-בישול,גינון,טיולים,אופנה כאלה שגם אם יציפו לכם פרסומות, הן עשויות לעניין אותכם. המנעו מפוסטים פוליטיים וכלכליים. החזירו את החיים לשליטה שלכם.
סאקרה | 15.12.18
14.
אוסף שטויות וקשקשת הזוייה. טור ארוך ומייגע של עוד מגלומן
פייסבוק היא הדמוקרטיה. היא לא חותרת תחת הדמוקרטיה כמו שהכותב: ואידהיאנתן מנסה להציגה הפוך ממה שהיא. פרופילי הפייסבוק הם בחירה חופשית של המשתמשים בה. בחירה לשתף את כל העולם בכל שטות עליי אדמות. וממי המשתמשים למדו זאת? מהמדייה (עיתונות, טלווזיה, ראדיו), לעשות מכל זבוב פיל ולקשקש ברשת על כל שטות. צוקרברג פתח פלטפורמה וכמו כל דבר בחיים זו אחריות אישית של כל אחד איך משתמשים בה. בדיוק כמו להאשים את תעשיית האוכל בעלייה במשקל או בבעיות בריאות. שהרי לכל אחד יש את הבחירה החופשית. תפקיד התאגיד הוא לשמור שלא יהיו פרופילים מזוייפים, ולמחוק תכנים עם הסתה. אבל להגיד שפייסבוק אחראית למה שקרה בפיליפינים, הברקזיט באנגליה, הבחירות בארה"ב זו שטות ממדרגה ראשונה, ומראה מה מסתתר מאחרי כתבה כזו. זו מתקפה שמאלנית טהורה ותו לא שמנסה לכרוך את כל העולם תחת אותה מטרייה כאשר אין שום קשר בפועל בין האירועים בכל מקום, שהיו קורים במילא בלי פייסבוק בעולם. זה רק משכנע שאכן סורוס הוא אחד מהפעילים שעומדים מאחרי ההסתה נגד פייסבוק.
שהרי הכותב מתנהג בדיוק כמו כל פרופיל מצוי בפייסבוק | 15.12.18
12.
כל פדופיל, נקרופיל, לאומן רצחני וחולה מין יגלה בפייסבוק שהוא לא לבד.
וגם הוא יכול לדבר עם חלאות כמוהו, להתארגן וה״פיד״ יתן לו הרגשה שהוא לגיטימי. אסון. אין מילה אחרת. וזה עוד לפני המניפולציות הזדוניות שהעלו את טראמפ, דוטרטה ואפילו ביבי. הרשתות החברתיות למרות התועלת שהן מביאות למליונים, הפכו בשורה התחתונה לוירוס רצחני שתוקף את השפיות של המין האנושי.
ישעיהו | 15.12.18
10.
העבדים מכורי הלייקים. אתם הבעיה. מי צריך
את מצג השקר העצמי הזה ? חברים ? תמצאו אמיתיים. הפלצתם בשרותים . לא צריך לשתף. נזלה טחינה על החולצה. .לא להוציא פוסט מתלהב. מה מתנפלים על צוקרברג ? באו אליו מיליארדים של טיפשים. שחושפים את החיים שלהם אצלו ברשת. מישהו הכריח אותכם ? מכרתם את עצמכם בחינם. תשתקו ותאשימו רק אתכם.
אנו. נימי | 15.12.18
6.
הבסיס לשינוי הוא באינטרנט עצמו
העושר של פייסבוק גוגל ודומיהם הוא למעשה נגזר מיכולתם לכרות מידע בחינם לאגור ולארוז אותו לצרכי הלקוחות שלהם שמטרתן שינוי תודעה והתנהגות. אילו המודל באינטנט לא היה מאפשר אגירת מידע אלא מיקרו תשלום על כל תרומה מזערית לטובת מאגר מידע של אותה חברה לא רק ההקצנה בעולם היתה נעלמת אלא ניתן היה לשלם לכל מי שהשתמשו במידע עליו בצורה הוגנת. רק רגולציה שתתחיל באיחוד האירופי יכולה לשנות את התבנית הזו. כתמיד הנאורות היא ערך אירופי בסיסי ורק שם יש סיכוי להניע לשינוי.
Jaron lanier | 15.12.18
5.
חזרה לעתיד.....
פייסבוק היא זו שבסופו של דבר תפיל את עצמה. ככל שיותר ויותר גופים, חברות ואנשים ינצלו את היכולת ליצור עיוותים והטיות באמצעות פייסבוק, וככל שהפרסום יגבר ויתמקד, כך התאבון יעלה ....גלגל שמזין את עצמו. מנגד, יותר אנשים יפקפקו באמינות המידע שמועברת בפלטפורמה זו, וימאסו בכמות הפרסום ובדיוקו הרב. זה גל שמתפתח לאט, כי אין מי שכדאי לו לזרז אותו, או להגביר אותו, אבל כמו שהוא מתפתח לאט, כך הוא מתבסס עמוק בתודעה של כל אחד (מים שקטים חודרים עמוק). והתוצאה היא זניחה של השרות, הפסקת ההתמכרות ף, ושימוש מוגבל
גיל | 13.12.18
3.
הכוח המונפולי של החברה הוא לא בהכרח כל כך רע
רק דמיינו עולם שאינסטגרם וואטסאפ הם 2 חברות נפרדות שמתמודדות עם פייסבוק על תקציבי פרסום. מצד אחד, יהיה למפרסמים תחליף במקרה שהם ירגישו לא בנוח עם הטקטיקות של אחת החברות. מצד שני, כל חברה תתחרה לפתח יותר מנגנונים לטרגט את המשתמשים...
הכריש | 13.12.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת