דירה לא יכולה להיות באוויר,ללא יסודות על ה קרקע.

היא בכל מקרה מקבלת את משכורתה. שהדיירים יסבלו

החלטה חשובה מאוד שמרחיבה את הסמכויות של המפקח/ת על מרשם המקרקעין ומקלה על הדרך של ביצוע פרויקטים במתכונת תמ"א 38.

למה לא איתרו את בעל המחסן לפני(!) החתמת הדיירים על ההסכם ? מישהו מיהר לתפוס חזקה על זכויות הבניה בבניין ? האם עורכי הדין המייצגים את הדיירים פעלו במידת הזהירות הדרושה ? מי נושא בהוצאות לאיתור בעל במחסן ? הוצאות המשפט ? נראה מתי יסתיים הפרויקט וכמה מהבטחות היזם יקויימו.

אכן פסיקה תקדימית!

איש התמ"א והסכסוכים.......