46. אבולוציה וסטגנציה חיזוי העתיד אינו אפשרי(לפחות כרגע זה מבוסס על העבר ולכן כל שינוי לא צפוי ישאר לא צפוי ואינו ניתן לחיזוי) אפשרות נוספת היא שהאנושות סיימה שלב בהתפתחות וכעת עוברת לשלב שבו הטכנולוגיה רק מעכבת את ההתפתחות האנושית בגלל שאם יש פתרון חיצוני אנחנו מוותרים על התפתחות עצמית(מי זוכר מספרי טלפון היום?) לכן דווקא אלה שנאחזים בטכנולוגיה ישארו מאחור ולא יפתחו יכולות להישרדות עצמאית. אפשרות, לא יותר. ומה העשירים יוכלו לעשות בתוך בועות אקולוגיות ללא אנשים שהם יכולים לנצל? מי ידאג לדלק? מחצבים? אוכל? ממש הנאה צרופה לחיות בבונקר כשהכל מורעל מסביב. F22 | 17.12.18 (ל"ת)
45. טרמפ אמר שכל בעיה שתבוא אחרי כהונתו לא מענינת אותו ! אמר במפורש למה צריך לפרשן את טרמפ כאשר הוא אומר דברים ברורים אזנו | 17.12.18 (ל"ת)
44. המומחים המתוחכמים קשה להם לבין .רוסיה ארצות הברית ויצואניות דלק .לא מעוניינים בהפסד השוק שלהם חכם עממי | 15.12.18 (ל"ת)
41. ומה עם טביעת אצבע של סורוס והגלובליסטים? שהציפו את אירופה במהגרים ורוצים לחסל את מדינת היהודים? ליאור | 15.12.18 (ל"ת)
40. אקלים לא ניתן להתמודד או לשלוט באקלים. זה לא בשליטתו של האדם רק בידי הטבע או אלוהים. חבל על הדיבורים. כל מה שאנו יכולים לעשות זה להתכונן לדרכים חלופיות במידה ונצטרך פינוי, בריחה ,וכיו'ב... סוף הדרך | 14.12.18 (ל"ת)
39. בישראל החרדים זה מושבות סגורות המדינה דואגת לחרדים לכל מחסורם והחרדים חיים להם ב"כמוסות זמן" מוגנים מפגעי האקלים תהילים נ טילים | 14.12.18 (ל"ת)
37. מדעי הרוח מייצרים את ההזויים הכי משעשעים, חייבים להודות. קונספירציות ותאוריות חנות מכולת לא היה מנהל | 14.12.18 (ל"ת)
36. הצעת ייעול וביקורת על ההרצאה שלום רב - שמי צביקה גרינברג - בורצוני להעיר 2 הערות - 1. מטוסי סילון פרטיים ויאכטות פרטיות - אלה פולטים כמויות גדולות של גזים לאטמוספירה יחסית לכל אדם שמשתמש בהם. והיה מקום למחות נגד התופעה ולדרוש את הורדתה הדרסטית. 2. אוכלוסייה אקסקלוסיבית - היה צריך לציין שבמצב כזה בגלל העדר הגיוון תעלה התחלואה והפגיעה הגנטית ולכן מומלץ לאוכלוסייה אקסקלוסיבית זו לשמור על גיוון ולא להסתגר - כי היא בדרך להשמדת האנושות - מבחוץ בגלל ררעב ומבפנים בגלל גנטיקה. צביקה גרינברג | 14.12.18 (ל"ת)
32. אדם הזוי ראשית, כיצד זה שפרופסור לסוציולוגיה מתיימר לדעת דבר וחצי דבר לגבי מדעי האקלים? הוא ראה את סרט התעודה של אל גור וזה הפך אותו למומחה בנושא? כיצד הוא מעלה על דעתו ש״חוות בוטים רוסיות״ יכולות להניע מיליוני אנשים לפעולה, אם אין להם סיבות אמיתיות להתמרמר בגינן? האם הוא עצמו אינו שליח (במודע או שלא במודע) של ארגונים פוליטיים כגון האיחוד האירופי, אשר מנסים לבצע דה-לגיטימציה של המחאה העממית בצרפת? אורן | 14.12.18 (ל"ת)
31. ייתכן שהפרופסור קצת התבלבל לגבי אנשי האפודים הצהובים ? דף המסרים שאין לערער עליו גורס שזו התארגנות מקומית עממית יעני grass roots. מה פתאום הוא מעלה השערה שזה מוכתב מבחוץ ע"י גורמים מתסיסים בסגנון אולינסקי ? מייד לבירור רעיוני. חנל'ה התבלבלה | 14.12.18 (ל"ת)
26. תחזור לספר שיצאת ממנו כל הזמן רק מפחידים אותנו, המחאה הייתה כי לא רוצים את המיסים שלכם על הדלק בשביל האנרגיה המתחדשת שרק מבזבזת כסף כה | 14.12.18 (ל"ת)
24. אין פה שום דבר חדש אפילו עשו סרט - אליסיום, מראה בדיוק את התחזית השחורה והדי סבירה הזאת. אלף | 14.12.18 (ל"ת)
23. יכול לצאת מזה גם טוב אם העשירים ישקיעו במושבות ובשינוי אורח החיים שלהם בצורה חכמה ומדעית ומתחשבת הם יכולים ליצור מודלים שאחרי זה יהפכו את כל העולם לאקולוגי יש גם יתרונות | 14.12.18 (ל"ת)
22. למה בעתיד בישראל זה כבר היום כבר היום יש בישראל שכונות סגורות לעשירים.בואו נדבר על הקיבוצים עם השומרים בכניסה שלהם אותם אלה שמרצים לשיתוםיות ושיוויון חיים ביישובים מגודרים עם שומר כאילו השטח של אבא שלהם ב | 14.12.18 (ל"ת)
20. מאז שאני ילד, הנבואות זעם האלה מלוות כל דבר שנחשפתי אליו ספרים, סרטים וכו'. אולי די? 1 | 14.12.18 (ל"ת)
17. המחאה תודלקה חזק עי מוסקבה הארורה עוד מבצע של דיסאינפורמציה מביתו שחל פוטין שמתדלק ומנסה להבעיר את המערב. הכל ידוע יש ראיות למכביר ובינתים לא מגיבים. כשמוסקבה תהער ועשרות אלפים ימותו ברחובות יפול גם השטן הרוסי הנוכחי. קחפזו ספר על דיסאינפורמציה ותבינו איך זה עובד ברוסיה כבר 100 שנה שביט | 14.12.18 (ל"ת)
16. מה שהיה הוא שיהיה אין חדש תחת השמש לפני שלושים שנה אמרת שפני הים יעלו בשנת 2020 במטר פני הים לא עלו אפילו במילימטר סמי רחובות | 14.12.18 (ל"ת)
10. בספק רב, כי יהיו תלוים ביוצרי מזון מבחוץ ונותני השירות ואלה תמיד יצליח להתפרץ לתוכם כדי לרצוח , לגנוב ולשפר את מצבם העלוב. תם | 14.12.18 (ל"ת)
7. בעתיד פרופסור למדעי החברה לא יכתוב על הנוגע לטכנולוגיה הבעיה האחרונה של התחממות כדור הארץ היא טכנולוגיות מיזוג אויר. אגב, הבעיה הגדולה היא עלית פני הים בקירבת ערים מאוכלוסות. וקורא כבר עכשיו להשקיע בחומות מחומרים ננו טכנולוגים וקוואנט טכנולוגים. לא נעים לחשוב על עלית פני הים במספר מטרים בתל אביב. גידי | 14.12.18 (ל"ת)
6. טראמפ מתעקש להכחיש את ההתחממות הגלובלית?! תבדוק שוב. הוא מדבר על זה שאין הוכחה שההתחממות נגרמה ע"י האדם. גל | 14.12.18 (ל"ת)
5. דמיון פרוע אפשר גם לשער אחרת, מהפרופ' רבינוביץ'. יתכן ושינוי האקלים, זו תופעה חולפת. בעוד מס' שנים הגלובוס יגיע לאיזון והאקלים יתיצב. לטבע יש כוחות משלו, לייצב את האקלים. לאחר תקופה רעה, באה תקופה טובה, וההיפך. להיות אופטימי זו תכונה חיובית, לאין ערוך. הפגנות ומהפכות, תמיד היו וימשיכו להיות. אי אפשר לקבוע ולחזות את העתיד, ע"י מקרה קיצון אחד. הדבר לא מעיד על הכלל. גבי | 14.12.18 (ל"ת)
4. כבר כיום העשירים חיים בכמוסות הון שלטון פוטין כמו נתניהו כמו טראמפ כמו כל שאר הטייקונים/אוליגרכים בעלי הבנקים, התקשורת, חברות המזון ושאר האשכולות והפירמידות, מקבלים רוח גבית מהפוליטיקאים שמכרו את ציבור הבוחרים בנזיד עדשים. חוקי ״נאמנות״ והטבות למשרתים בצבא ובמשטרה יהיו בעתיד הבסיס לדיכוי 95% מהאוכלוסיה. אחד העם | 14.12.18 (ל"ת)
2. מעניין למה לא הזכירו את התחום של הפרופסור אותו "ראינו פה" מתוך הויקידפדיה: דני רבינוביץ (נולד ב-1954) הוא פרופסור חבר בחוג לסוציולוגיה ואנתרופולוגיה באוניברסיטת תל אביב, ופרופסור בחוג לסוציולוגיה ואנתרופולוגיה חברתית באוניברסיטת מרכז אירופה בהונגריה. מחקריו עוסקים בנושאים של איכות הסביבה, התחממות גלובלית, זהות לאומית וגלובליזציה וזוכה פרס פראט לשנת 2011. " נשאיר לך הקורא להבין.... אייל, | 14.12.18 (ל"ת)
"בעתיד העשירים יחיו במושבות שפליטי האקלים לא יוכלו להיכנס אליהן"
48 תגובות לכתיבת תגובה