אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

סיכום 2018 במשפט: הלאום והנאמנות שהביסו את הדמוקרטיה

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
סתם פרטצ שניראה בדיוק כמו הפוליטיקאים הפרימיטיבים של ציבור גדול מאוד שהוא פרימיטיבי וגאה בבורות
הדיסוננס הקוגנטיבי של רוהמ אם השר הממונה הוא רק חותמת גומי למימוש מהלכי הדרג המיקצועי כפי שהוא טוען בפרשת תיק4000 ואלוביץ, אז אך הוא מסביר את פרשת הצוללות ששם הדרג המיקצועי מכל הכיוונים אמר דבר אחד אבל הוא ניסה לבצע דבר אחר לגמרי. בישראל הכלכלה כולה פוליטית ישראל היא לא קומוניסטית ריכוזית היא סתם פרטצ שניראה בדיוק כמו הפוליטיקאים הפרימיטיבים של ציבור גדול מאוד שהוא פרימיטיבי וגאה בבורותו מתפחים בו את הפרימיטיביות. הגז שהיה אמור לקחת את ישראל למקום טוב יותר הסתבר כקללה אבל הוא מאפשר להם בנתיים לצייר תמונה שהיא שונה מהמציאות האוביקטיבית, בנתיים מחיר החשמל עלה
לא הבנתי | 03.01.19
4.
ניכור הורית - דבר לא חוקי
הערכי דין לגירושין משתמשים ללא הגבלה ובאפן חופשי בניכור הורית. ברוב המדינות אירופה ובארצות הברית הדבר לא חוקי. בכל במדינות אפה אין חזקת הגיל הרך מספר הגירושין ירד ב30 אחוז - הסיבה ברורה - אין לאם מוטיבציה להאשים את האב בדברים שלא עשה - והאיכר אין לעורכי דין לגירושין סיבה להרחיק את האב מהבית ולנצל את המצב לדרישת מזונות מנופחים. בארץ לא רק עורכי דין מנצלים מצב שאין חוק לחזקת גיל הרך, לא רק השופטות לענייני משפחה- סוני גברים מאשרות באופן אוטומטי בלי הוכחות ומתעלמים מהמלצות עו"סים - אלא גם באופן ציני ועל החשבון המשלם המסים מנצלים את העו"סים בהרחקה הבעל מהבית. כל התהליך של מפגשים של האב המרוחק מהבית במרכזי הקשר לוקח המון זמן- מתחיל בתור של כמה חודשים למפגש הראשון, ממשיך בפגישות של העו"סים עם ההורים, ממשיך ב"צורך" למפגשים של 3 חודשים עד שנה ואפילו אם עו"סים מתרשמים חיובית מהאב-לוקח זמן עד שהם כותבים דו"ח לבית המשפט-אז הע.דין מכניס עוד מניפולציות .. .כל הריקוד הזה של ע"דין לא חוקי, לא דמוקרטי,המנפח שכר של ע. דין וצריך לנוטרל על ידי חוקה מתאימה
דני | 03.01.19
3.
ניכור הורית לא צריך להיות חוקי
הערכי דין לגירושין משתמשים ללא הגבלה ובאפן חופשי בניכור הורית. ברוב המדינות אירופה ובארצות הברית הדבר לא חוקי. בכל במדינות אפה אין חזקת הגיל הרך מספר הגירושין ירד ב30 אחוז - הסיבה ברורה - אין לאם מוטיבציה להאשים את האב בדברים שלא עשה - והאיכר אין לעורכי דין לגירושין סיבה להרחיק את האב מהבית ולנצל את המצב לדרישת מזונות מנופחים. בארץ לא רק עורכי דין מנצלים מצב שאין חוק לחזקת גיל הרך, לא רק השופטות לענייני משפחה- שוני גברים מאשרות באופן אוטומטי בלי הוכחות ומתעלמים מהמלצות עו"סים - אלא גם באופן ציני ועל החשבון המשלם המסים מנצלים את העו"סים בהרחקה הבעל מהבית. כל התהליך של מפגשים של האב המרוחק מהבית במרכזי הקשר לוקח המון זמן- מתחיל בתור של כמה חודשים למפגש הראשון, ממשיך בפגישות של העו"סים עם ההורים, ממשיך ב"צורך" למפגשים של 3 חודשים עד שנה ואפילו אם עו"סים מתרשמים חיובית מהאב - לוקח זמן עד שהם כותבים דו"ח לבית המשפט- אז הע.דין מכניס עוד מניפולציות כמו דרישה לאב ללכת לטיפול פסיכולוגי מיתר- הרי העו"ס כבר כתבה שהאב הוא בסד גמור.
מושה | 03.01.19
2.
ממשלה נוראית ופופוליסטית שחבריה מתחרים מי קיצוני יותר ולא מה טוב
למדינת ישראל. ברוך שפטרנו מעונשה של הממשלה הזו שחוקקה חוקים מזיקים כדי להראות "חזקה" בזמן שהיא מחלישה ופוגעת בעוצמה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. מי ייתן ותבחר הפעם ממשלה חילונית שפויה. בלי המושחתים והאנטי חברתיים והבושתיים וגזלני הקופה מהליכוד. לליכוד אין שום דרך. ביבי מכיר רק קיבעון. סופנו עם הליכוד לממן ולשלוט על 2.5 מיליון פלסטינאים במשטר של הפרדה גזעית שסופו, במוקם או במאוחר, מדינה עם רוב ערבי ואבדן החלום הציוני של מדינה יהודית. חבל שמצביעי הליכוד לא רואים את זה.
ש.  | 31.12.18
1.
מדינה דמוקרטית לא מדינה של דיקטטורה כן
לכל אזרחי המדינה אם אתה חיים בשקר חיים ונהנים שדופקים אתכם עוד פעם תבחרו בביבי.. ארבע קדנציות .ולא קרה דבר טוב לנכים זקנים זוגות צעירים ילדים ושאר האזרחים .ביבי יבחר ימשיך במסע הצלב . רפורמות שחתויות שקרים קומבינות ביטחון כלכלה בריאות הפקרות בקיצור להוריד את כבוד האדם לזנות .אז. אז. לא בוחרים ליכוד
גאק | 31.12.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת