6. מה שאתה אומר בעצם זה שאפל נותנים תמורה למחיר. לפעמים ההסבר הפשוט ביותר הוא ההסבר הנכון. ל3 | 09.01.19 (ל"ת)
3. הבהרה : באלגוריתם זיהוי פני אדם המכשירים לא נכשלו נכשלו באבחנה האם תמונתו של אדם או האדם עצמו נמצאים אל מול המצלמה. מדובר באלגוריתם אחר ושונה מאלגוריתם זיהוי הפנים. אלגוריתם שכזה משמש למעשה כשכבת הגנה נוספת. השיקול של היצרניות להוסיף אלגוריתם זה או לא תלוי כנראה במחירי המכשירים לצרכן. לגבי אפל, מוכרים מכשירים יקרים בד"כ ולכן היה להם שווה לטרוח ;-) ב אפל משתמשים בצילום תלת מימדי וכך בידלו בין תמונה דו מימדית לפנים חיות בתלת מימד. לידיעה, אין מניעה טכנולוגית ליישם אלגוריתם שכזה במכשירי אנדרואיד ! גם במכשירי אנדרואיד זולים של היום כוח העיבוד חזק דיו. לגבי מכשירי אפל, חוקרים הצליחו לעקוף אלגוריתם זה ע"י הדפסת מודל תלת מימדי של פני המשתמש בעזרת מדפסת תלת מימדית. יואב | 06.01.19 (ל"ת)
2. טביעות אצבע זה לא מאובטח מצאו מתקפה נגד זה. לא צריך אפילו את הטביעה המקורית בשביל סיכוי גבוה מאוד לפריצה. גם זיהוי פנים לא מאובטח ברמה העקרונית אם הוא מתבצע עם NN. קוד ספרות זה די מאובטח, אבל לא עם 4 ספרות כי יש נגד זה מתקפות ערוץ צד. אחד | 06.01.19 (ל"ת)
מחקר: 45% ממכשירי האנדרואיד אינם יעילים בזיהוי פנים ביומטרי
6 תגובות לכתיבת תגובה