11. קודם כל זה תיאור מצב נורא עצוב, שאוניברסיטה לא מתייחסת לערכים אמיתיים. ולאינדיבידואליות, כולם צריכים להיות אותו דבר. דבר שני, אחת הבעיות הכי גדולות באוניברסיטאות האלה, עושה רושם, היא שהן לא מלמדות ענווה. זה דבר ראשון שלומדים באוניברסיטאות בישראל, כמה אתה לא יודע כלום וצריך ללמוד המון. זאת הדרך הנכונה להתנהל בחיים, כי בלי ענווה, אתה לא לומד. ובחיים אתה מוכרח ללמוד כל הזמן כדי להצליח בנסיבות המשתנות תדיר. אם האוניברסיטאות נותנות לבוגרים הטריים הרגשה שהם יודעים הכל, הם לא מתעמקים באמת בשום דבר, לא מנסים להבין לעומק וככה נוצרות בעיות גדולות. לוי | 10.01.19 (ל"ת)
10. יש כמה מאות בוגרים בכל שנה כמה מהם הפכו לעבריינים? צריך לבדוק את המספרים. מייקל בלומברג הקים עסק מוצלח ואחר כך ניהל את עיריית ניו יורק בהצלחה. זה לגמרי לא רע. לדעתי אפשר לתקוף בדרך אחרת. יש המוני מהנדסים, רואי חשבון, עורכי דין וכיו״ב שהצליחו בלי ללמוד ל MBA. אולי לא צריך את זה. אבטליון | 10.01.19 (ל"ת)
9. בקיצור : אם מצביעים לדמוקרטים אז אתה מוסרי, ואם לרפובליקנים אתה לא מוסרי. וזה המוסר של ענתבי. דוגמאות שליליות יש רק אצל הרפובליקנים, הבעיה בפייסבוק היא בגלל שעזרו לטראמפ (בלי כוונה), אבל גוגל (שעזרה בכוונה לקלינטון) אינה לא דוגמא שלילית. אחלה מוסר יש לטיפוס הזה. מ1. | 10.01.19 (ל"ת)
6. לשמאלנים יש בעיה בכל מקרה שבו הם נתקלים באנשים שאינם שמאלנים, הם חושבים שמדובר בקונספירציה מרושעת. כך גם כאן, ישנה פינה מסויימת של האקדמיה שהיא ייחודית בכך שהיא איננה נגועה בשמאלנות קיצונית, אז ישאר מאשימים את המרצים ברלטיביזם מוסרי ותמיכה בפאשיזם. משה | 10.01.19 (ל"ת)
5. לא יפה ציינתם שענתבי לימד בבית הספר HBS ב־2014-2005. וב2016 הוא פירסם את המאמר "אידאולוגיית השתיקה של HBS", - שנתיים לאחר שסיים את עבודתו ב־HBS. " במשך תישע שנים "אכל להם מכף היד" והרוויח לא רע, ולא הייתה לו מילה רעה להגיד עליהם. פתאם יש לו ביקורת והכל שחור? ככה זה אחרי שמתגרשים... לא מעריכים את מה שהיה. בטח HBS לא קראו לו יותר להרצות בקיץ על חשבונם אז הוא נעלב. לא נורא ענתבי, גם אוני' תל אביב נחמדה. בוא אלינו, יש קפה טוב בקניון ברמת אביב. לא יפה לירוק לבאר ששתית ממנה מים ככ הרבה שנים. רק בריאות לכולם :) ענתבי יורק לבאר ששתה ממנה מים | 10.01.19 (ל"ת)
4. מדהים. אנשים דואגים לאינטרסים של מעסיקם. חוץ מזה מדי פעם יש גם כאלה שעושים טעויות גדולות. בושה לתת את הכינוי מחקר המדעי לגלילי הטואלט שמנפיקים היום באקדמיה. אני מדמיין או שהמושג "קהילה מדומיינת" מריח קצת מרקסיסטי? כמה קשקושים בלי לעצור לנשימה אחת. | 10.01.19 (ל"ת)
3. מרתק באתי עם ציפיות להתאכזב מעוד אחד שבילה פה חמש דקות ורץ להתראיין על זה. אבל הוא דווקא מעמיק ומדויק ומעמיד דברים באור הנכון. כל הכבוד לומד שם במחלקה אחרת | 10.01.19 (ל"ת)
2. הליברלים מנסים לכפות קונצנזוס מבלבל ככל האפשר, על מנת שיכולו להפעיל טרור חופשי נגד כל אדם, ועל מנת לספק את היצר הצדקני והאלים שלהם. בר | 10.01.19 (ל"ת)
הרווארד סיפור מלחמה: תרבות השתיקה ששמה את השורה התחתונה מעל לכל
14 תגובות לכתיבת תגובה