עובדים לא מיומנים וללא תעודות לא משנה כמה תקפיד על פיגומים, יחתכו עצמם במכונה, ייפלו מהגג, יעמדו מתחת קורות. רק תעודת מקצוע והכשרה ארוכה להסמכה.

גם אם קבלן מקבל סכום כסף קבוע עבור סעיף מסויים זה לא ימנע ממנו לתת מחיר נמוך מידי ולנצל את הכסף בסעיף אחר. הבעיה שהמזמינים אפילו במשרדי ממשלה לא קובעים מחירי מינימום במכרזים שהם מוציאים ודורשים מחירים מצחיקים למשל 80% דקל + הנחה. וגם עם כל הכבוד למהנדסים, פועלי בניין לא לומדים את המקצוע בבית ספר או מכללה אלא אחד מהשני בשטח. לכן חסר ידע ומודעות איך עובדים בבטיחות וזה נתפס עניין לא גברי. היום פועל מרגיש מושפל כשדורשים ממנו לשים רתמה וינסה להתחמק ולא לכל מנהל עבודה יש יכולת ורצון לריב איתו

כותב המאמר מציג הצעה הזויה מאינטרס ברור. ניסיון הרחבת ״מחירון דקל״ גם לתחום זה בו יקבע גובה התגמול לקבלן שומר החוק בגין שמירת החוק. בדיחה

הדרך היחידה לעצור את מגיפת תאונות הבניה היא להטיל חבות *פלילית* על היזם, אשר יצטרך להוכיח כי עשה כל שבאפשרותו כדי להימנע מתאונות. חבות שכזו אי אפשר להעביר לקבלן המבצע, ותמנע את שיטת ה״שגר ושכח״ של החולייה הכי רווחית בשרשרת.

אין שום סיבה לשלם סכום נפרד, אקסטרה, עבור בטיחות. תמחור העבודה מביא בתוכו את דרישות הבטיחות. כמו שאין לתמחר בנפרד, בעלות נוספת, בשורה נפרדת, את תקניותו של בטון.

כשיוצקים בטון לוקחים בדיקות ואם החוזק לא עובר את הבדיקה ישנם מספר פתרונות נסה ללמוד אותם אתה כנראה מבין יותר טוב ממי שכתב את המאמר ועוסק בנושא 30 שנה הפתרון במניעת תאונות נמצא בדיוק כפי שיואב כתב במאמר גם לבטון בכתב הכמוית יש הגדרה מדוייקת ולא נרשם סתם בטון תיקני

אולי גם נצטרך לשלם לו תוספת על זה שהוא משתמש בבטון תקני ? על בטון "רגיל" יש מחיר "רגיל", על בטון תקני - צריך לשלם תוספת תקניות. אולי גם נצטרך לשלם לו על צבע לבן בסיסי ? כי צבע לבן לא בסיסי, כזה שיש לו בצם צבע ורוד עם פרחים, משלמים מחיר רגיל, אבל על צבע לבן תקני, צריך לשלם תוספת. תגידו, עד היכן יגיע האבסורד ???????????????????????? צריך לשלם תוספת, שאינה כלולה במחיר הרגיל, ומופרדת מהצעת העבודה, כדי שמישהו יעשה את העבודה שלו כפי שנדרש לפי כל היגיון ועל פי החוק ???????????