6. יש שופטים בירושלים ההחלטה שהתקבלה נותנת את התחושה הטובה שיש למי לפנות בבקשה לצדק. הסתחבקות היתר של השופטת עם נציג הפרקליטות, שלא היה בה משום ניסיון לעיוות דין, היא לא סיבה להרס הקריירה שלה. משקיף | 16.01.19 (ל"ת)
5. שיקול דעת שיפוטי..מידתיות..איזון וסבירות פותר כל סוגיה משפטית..משחקי מילים תוצאות שונות..ומגוייסות לטובת או רעת לכל מען דהוא...שחיתות חוגגת..המשקל התקלקל..או מעולם לא היה מעודכן.. חח | 15.01.19 (ל"ת)
4. פוגלמן אכן עשה צדק עם לפוליאנסקי לכולם היה ברור שגזר דין חמור עם מי שכל חייו פועל למען החלשים בישראל, לא יעבור את אמון הציבור. אסור היה להעניש את לפוליאנסקי בשום אופן, ופוגלמן ניפק פרשנות יצירתית כדי לעשות את זה שטרן | 15.01.19 (ל"ת)
3. אכן. השופטים חכמים מכולם, נעלים מכולם, ומעל כולם, כולל מעל החוק בחוק כתוב משהו ? אז מה. אנחנן נעשה מה שאנחנו רוצים, כי אנחנו חכמים, נבונים, משכילים, וגבוהים מעם. המגיב | 15.01.19 (ל"ת)
2. פוגלמן מעניין שבעיני השופט פוגלמן בעיניין פוזננסקי "השכל הישר ניצח" , להתכתב עםולתכנן הצגות תיאטרון בבית הנשפט זה סופר שכל "ישר" אכן למרבה הצער זוהי היושרה שמרגילים אותנו אליה היום כל מה שבעינהם ישר הוא מוכשר וכשר כדין,,,, יום אבל למשפט הצדק אב | 14.01.19 (ל"ת)
1. יודעים מה משותף לכל השופטים האלו? כולם אולי עברו את מבחני הלשכה אבל נכשלו במבחן בוזגלו. גייסט שלוש ערכאות רק כדי להציל בשר מבשרם (ואולי גם בזכות שמה, פוזננסקי). אבל כשמגיע לוחם צדק אמיתי, חושף שחיתות כמו רפי רותם פתאום כל המערכת מגויסת למצוא כל פריט מידע שיאפשר להעניש אותו כמה שיותר בחומרה. באים לבנקאים? מה פתאום! אנחנו נעמוד כמו חומה בצורה לפניהם. ניר | 14.01.19 (ל"ת)
מלופוליאנסקי עד פוזננסקי: הקלת עונשים שמצדיקה פריצת לשון החוק
6 תגובות לכתיבת תגובה