אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בואו נדבר על הפרשה שאסור לדבר עליה

119 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
116.
אני רק כמה שאלות
האם ייתכן שכל הסיפור נוגע לפרשה אחרת? לו יצוייר שבעל ואשתו רבים. מגיעים למדרגות הרבנות הבעל צבר הרבה כסף והאשה רוצה גם. הבעל מנקר בשדות "זרות". בשדות הללו פתאום צצה "צצה" חיננית יפיפיה ומאותו מקצוע של הבעל. האשה, מגלה שעיתונאית לענייני משטרה בעלת ידע וותק שווה עידכון והיא מעדכנת על "צצה", שהגישה מועמדות לתפקיד בכיר והמנקר מה לעשות, בעל קשרים דואג לה ל"צצה" שתיבחר. ואז הכל מתפוצץ! מה זה קשור לפוליטקאים חוץ מאותן שתים שמחפשות את הימין ושוכחות את השמאל שהבעל היה הרבה שנים בזרועותיו. אז אם לא הבנתם תקראו עוד הפעם.
דניאל י.י.בן-אבו | 16.01.19
115.
נו מה חדש. העיתונאי גורלי שפוט של הימין ומוכן לשפוך מררתו רק על מפא״י
מעסיקיו של גורלי צריכים להיות מודעים לרפלקס שלו. לגורלי האיש מותר הכל, אך גורלי העיתונאי מקטין את חלקו של הליכוד בהשחתה הכללית של מערכות המדינה בעשורים האחרונים, בעודו מסתער ככלב מורעב על עצם יבשה כאשר עולה ההזדמנות ללכלך על שלטון מפא״י (לאחרונה נראה ב1977, כן?). כתבה מבישה עם כתב שלא טורח לשים את האצבע על מקור השחיתות כולה.
האמת המרה  | 16.01.19
112.
צריך לעשות לכל שופט פוליגרף פעם בשנה הרבה מהם מושחתים. וכך להעלות אמון הציבור המערכת.
ולמה להגן רק על שמם של בכירים? יש להם דם כחול? הכתב טוען שנכון להגן על שמם עד שידעו אם יש אמת בפרשה. אז למה אנשים שלא ממערכת המשפט לא מקבלים יחס כזה ומפרסמים עליהם הכל ומחכים להם לפני החקירה צבא של צלמים ועיתונאים ומצלמים את מעצרם ולפעמים אח"כ רואים שהם לא הואשמו אפילו. הגיע הזמן להוריד את הגנת היתר שקיבלו אנשי מערכת המשפט. כי זה הוביל להשחתת המערכת המשפטית בישראל. צריך לחייב כל שופט לעבור פעם בשנה פוליגרף עם שאלות על טוהר המידות והאם היטה משפט וכו'. (ספויילר הרבה מהשופטים לא יעברו את הפוליגרף בהצלחה) למה בכירי השב"כ והמשטרה צריכים לעבור פוליגרף ומקבילהם במערכת המשפטית לא? וגם הגיע הזמן לעשות סדר בלשכת עורכי הדין ולהוציא מידם את חקירת ושיפוט עורכי הדין כפי שעשו עם המשטרה והקימו את מח"ש צריך לקום גוף במשרד המשפטים שיטפל בנושא. וגם להוציא את לשכת עורכי הדין מגופים כמו הוועדה לבחירת שופטים כי לא הגיוני שעורכי דין שמופיעים בבית משפט יהיה בידם שוט לפגוע בשופטים שבפניהם הם מתדיינים זה "אם כל חטאת".
ולמה להגן רק על שמם של בכירים? | 16.01.19
107.
ברור מהכתבה שמדובר בשמאלני שמואשם
ברגע שיש כתבה שבה מתחילים להסביר לנו כמה חשוב עניין איסור הפרסום....זה השלב שעוד לפני קריאת כל הכתבה אני מבין שמדובר בכמה שמאלנים שמואשמים פה אבל החונטה תעשה הכול לשכנע רותנו מהי חשיבות איסור הפרסום. עיתון פח העם לא מטומטמם.
ירון | 16.01.19
101.
בחירות עכשיו, לא באפריל
לדעתי, צריך לקיים את הבחירות בתוך שבוע, מקסימום שבועיים. מייד לאחר סיום ההכנות הטכניות יש לצאת ולבחור, לפני שהמועמדים למיניהם יספיקו להשפיע השפעות רעות על האזרחים. הרי אנחנו מכירים את כל הנפשות הפועלות והרוחשות. אין צורך בתעמולה מטעה, יש צורך לבחור עכשיו. ולגבי הדיונים המתמשכים בעניינו של ביבי, אינני מבין מה יש כל כך הרבה להפוך ולהפוך בהם. יש למנדלבליט וצוותו את כל הנתונים, מה יוסיפו עוד ימים ועוד דיונים לטיב ההחלטה? יש לפסוק לכאן או לכאן וזהו. צריך אומץ, לא דיונים.
סתם אזרח | 15.01.19
100.
אתאר לך ביקורת-גבולות במדינה מתוקנת
יורדים מהטיסה עם הדרכון ביד בסוף השרוול בקר-גבול רוצה לראות את הדרכון אתה ממשיך לעמדות-דיווח אלקטרוניות אתה ממלא שאלון אלקטרוני , עם מי נסעת , יעד נסיעתך , הצהרת אמת , חתימה אלקטרונית אתה מצמיד את הדרכון לשאלון רק אם הכל תקין אתה מקבל אישור ממוספר אישי עכשו אתה בתור לביקורת דרכונים מגיע לבקר-גבולות מגיש לו אישור אלקטרוני ודרכון אישי זה תהליך שנמשך 40 דקות ויותר , אם מישהו ״ יתפלח ״ המקום מוצף משטרה ... העיתונאי גורלי אין לך מושג
אין לך מושג,כבוד העיתונאי | 15.01.19
87.
עיניין של זמן
זה היה רק עניין של זמן עד ש"יפוצצו" את התיק שנתפר למידותיה של שקד. נגד מערכת משפטית מושחתת יש צורך במנהיג חזק ואף דיקטטור שידע לרסן את מי שהסמיך את עצמו לשליט על שעל פיו יישק דבר, יש צורך עז להחזיר את בית המשפט והמערכת המשפטית לגודלם הטבעי ולהגדיר את סמכויותיהם בחוק
יוסי | 15.01.19
84.
מה משמעותו של צו איסור פרסום שאינו כולל פרטים מזהים של האירוע?
אם הצו אינו כולל פרטים מזהים על האירוע, ברור שמשמעותו היא שאסור לפרסם דברים הנוגעים לכל אירוע, היינו הצו מחייב את כל עם ישראל לא לפרסם כל נושר שהוא! זה כמובן אבסורד ולכן בעצם כאשר הצו לא מכיל פרטים על מה אסור לפרסם (למשל: "נסיבות מותו של מר גבריאל")לא ניתן כלל לאכוף אותו כי האזרח שפרסם חומר אסור, לא יכול היה לדעת שאסור לפרסם את החומר מכיוון שהצו כלל לא פירט "מה אסור לפרסם"! פרסמו מה שתרצו צו ריק מתוכן כלל לא ניתן לאכוף (ובודאי לא להעניש)!
לוגיקה פשוטה | 15.01.19
65.
מה עם אחריותה המיניסטריאלית של שרת המשפטים?
אם החשדות הנחקרים כעת, בנושא הפרשה החמורה במערכת המשפט, ייתבררו, לכאורה, כנכונים, היה רצוי שגם שרת המשפטים - שיש לה אחריות מיניסטריאלית למתרחש במערכת - תסיק את המסקנות ותלך הביתה! ייתכן גם ש"מוקד הכוח" אשר יצרה שקד באמצעות "שיתוף הפעולה" ההדוק מדי עם אפי נווה, בתהליך מינוי השופטים, לא תרם ל"בריאותה" של המערכת, וזה בלשון המעטה. לטעמי, היא ונווה צריכים להתפטר, ויפה שעה אחת קודם!
הצדיק האחרון | 15.01.19
62.
בהצלחה במלחמה לשני הצדדים של כנופיות הפשע
מצד אחד העבריינים אפי נאווי ושותפתו לכנופייה רעלת השקד. מצד שני ביבים, צרעת והזנאי הדו מיני לבית שקרניהו. חבל שהאזרחים המסכנים הם הקורבנות של שתי כנופיות הפשע שיזכו בעוד כחודשיים לתמיכה פוליטית ישירה של יותר ממליון ושלוש אלף אזרחים בוגרים בישראל, אבל מה לעשות.
רן לוי | 15.01.19
61.
אפי נוה הוא בסהכ תמונת מראה של הממשלה האחרונה
רק שכולם עושים את זה בבריכה ואפי נוה מהמקפצה. ומנגד, קשה שלא לקשר בין הכתבה שפורסמה בעובדה, במסגרתה אמר אפי נוה דברים לא יפים על פרקליט המדינה מול כל עם ישראל. מצד שני, אפי מודה בעבירה שבגינה הוא אינו ראוי לא עורך דין (בטח ובטח שלא ראש הלשכה).
טל | 15.01.19
34.
קלקליסט.... גם הכתבות ממומנות (בטח לא תפרסמו)
שרת המשפטים וראש לשכת עוה"ד השתלטו על מערכת המשפט בישראל, השחיתו אותה כפי שלא קרה מעולם. אם מר נווה מתהדר בתכנית עובדה ששופט שיתנכל לעו"ד ממשרדו לא יקודם, ונהנה ששופטים רצים אחריו בכנסים באילת, מתחנפים אליו ומתחננים לקידום.... ושלא לדבר על ההסתבכויות שלו האחרונות ומה שהוא מעולל למתמחים....אז רבותיי המסקנות המתבקשות הן: א. התפטרותו לאלתר של ראש הלשכה. ב. פירוק הלשכה. ג.. מינוי שופטים באמצעות וועדה הכפופה לכנסת ישראל.
שוקי | 15.01.19
33.
אני זוכרת צו אחד שנעקף ע"י YNET בצורת אקרוסטיכון עם השם החשוד
השם הטוב של החשודים מול תלונות סרק זה טיעון רציני שצריך להתייחס אליו בכובד ראש. נשאלת השאלה - אם חרושת השמועות שצצה בגלל הדבר הזה גורמת להכפשת אנשים אחרים - ואפילו את אותו אדם בלבד - לא עדיף לשחרר איזה שביב מידע לציבור הפטפטן בצורה רשמית - רק כדי שלא יירו לכל הכיוונים כמו שהם עושים עכשיו?!
יסמין | 15.01.19
28.
רק רפי שכל מאמינים למערכת מושחתת ובזויה
שרק מנסה להסתיר ולהעלים מעין הציבור את האמת המערכת הבזויה הזאת עושה זאת פעם אחר פעם,מדוע שלא תעשה כן גם עכשיו... מי שיודע שיפרסם על מנת להגחיך את הצו המצחיק הזה שכל מערכת המשפט יודעת במה מדובר רק לא האזרח הפשוט,יש לעקור את התרבות הזאת גם במחיר של פירוק הפרקליטות ומערכת המשפט בישראל לחלוטין
שי | 15.01.19
15.
נוה - איש זחוח ומלא בעצמו
רואים שאין הרבה מאוד אינטיליגציה כשהוא פותח את הפה. למצער יצר לעצמו כוח בלשכה של אימפוטנטים שהמליכו עליהם כזה אפס. מעריך מאוד את איילת שקד, אבל הקשר עם נווה הוא קשר שמהוה כתם גדול על שיקול דעתה. האיש קרימינל ועל מה שעשה (במיוחד עצם תפקידו) צריך לעוף אם לא לשבת בכלא.
דינו | 15.01.19
9.
חלק מהחברים בוועדת האתיקה נמצאים שם בדיוק בשביל לכסות
על מעשיהם ככל ויתפסו במשהו איך תסבירו את זה שנוחי דנקנר שהורשע בפלילים, עדיין רשום כעו"ד בלישכה ואילו ברק כהן הושעה מהלישכה בוועדת האתיקה חברים עו"ד בהתנדבות ולא סתם הם שם הרבה מהמשרדים הגדולים דואגים שיהיה להם נציג שם אם אתה חבר בוועדת האתיקה או בבית הדין המשמעתי יש סיכוי גבוה שאם יתפסו אותך במעשה כלשהו, לא תגיע לבית הדין המשמעתי של הלשכה
על מעשיהם | 15.01.19
3.
צו איסור פרסום
כמעט על כל חקירה יש איסור פרסום רק שהצו בעזרת שמועות בעצם מופר.אצל ביבי כל חקירה הודלפה וגם בשאר הסלב. למה פה ,מערכת המשפט משתיקים ודואגים שלא יודלף? הרי היועמ"ש אמר שאי אפשר למנוע הדלפות בפרשיות של ראש הממשלה ופה מצליחים? כנראה שבאמת רוצים אז אפשר כן כשזה נוגע למערכת הרקובה אפשר... לא רוצים שהעם ידע כמה מושחתת המערכת ונציגיה? רוצים לסגור קומבינות בדלתיים סגורות??העם כבר יודע שבית המשפט מגן ודואג רק לבניו.אמן ויתמוטט כבר בית המשפט לצדק ושיקום בית משפט האמת.(צדק נעשה רק על ידי גילוי ושפיטת האמת)
meny | 15.01.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת