40. קבלתי בפסיכומטרי 720 והלכתי ללמוד ראית חשבון עם כל המרץ... סיימתי תואר בממוצע 94 ועכשיו אני בשנה"ש. אני מ-ת-ח-ר-ט-ת על הרגע שהתחלתי את הלמודים האלה. השנה הזו פשוט לא פרופורציונלית לתואר! מצפים ממך לכתוב בבחינה בבקורת בזמן של 5 שעות, 10 שאלות שכל אחת מהן לוקחת לפחות שעה-שעתים. והבדיקה קשה ורק מחפשים מאפה להוריד נקודות. שלא לדבר על הכמויות של החומר שצריך לזכור... למה את תקני הביקורת אפשר להכניס לבחינה ואת הנחיות הרשות לני"ע לא? ואת התקנות מכוח חוק רו"ח גם לא? למה מצפים שגם נזכור בע"פ וגם נספיק הכל? קשה ומתסכל! העלות של שנה"ש מתחילה ב-25000, אבל לא לשכוח ששוחטים מכל מקום שאפשר... כי זה לשלם על תקני בקורת כסף, ועל תקני פיננסית עוד כסף, ואגרות למבחנים, וספרי למוד, ונסיעות ומה לא??!! ההרגשה היא שמסיימים את השנה הזו עם הלשון בחוץ אם בכלל, ועם אפס מוטיבציה! ואז המשכורת שמקבלים היא יותר נמוכה משל מישהו ללא בגרות. בנוסף למודי התואר ושנה"ש זה התקנים הבינלאומים בפיננסית שכמעט ולא רלוונטים בפרקטיקה, אלא רק למי שיעבוד בביג 4. אז מה הקטע?? הורסים לאנשים תחיים עם הלימודים האלה ואחכ בכלל לא משתמשים בהם סטודנטית | 20.01.19 (ל"ת)
39. מקצוע שבאמת לא מתאים לכולם גמרתי תואר בהצטיינות היום אני דולה מרוויחה פי שתיים מכל חברותי שהמשיכו שנת השלמה, סטאז' וכו' רוח בהשכלה | 17.01.19 (ל"ת)
38. לא מבין למה לומדים את המקצוע הזה הפירמידה במקצוע הזה צרה במיוחד. מי שבטופ של ביג 4 או עצמאי עושה חיל לביתו. מי ששכיר אבל לא כוכב, אוכל קש בכמויות. היחידים שאולי עושים חיל הם מומחי מס. כל השאר גורפים מים עם חישוק. מישקפופר רואה חשבון | 17.01.19 (ל"ת)
37. ל-4,מגיע למשרדים הגדולים להיות בבעיה קומץ של מעטים משתכר במשכורות עתק, בעוד שהשאר מתקשים להתקיים. משחקים מלוכלך קיצצו את שכר הטרחה שלהם בעשרות אחוזים בשנים האחרונות אך המשכורות שלהם ממשיכות לעלות על חשבון המתמחים והאנשים שסיימו את ההתמחות ותקועים במקום כי אין עבודה בחוץ. ממורמר | 17.01.19 (ל"ת)
36. פשוט בדיחה אם בעבר מעטים היו יכולים ללמוד את המקצוע, וזה יצר כבוד למקצוע ולא גרם להצפה בשוק של עובדים (כמו שקרה מזמן אצל עורכי הדין). בשנים האחרונות כל אחד יכול ללמודד את המקצוע ופתאום יש הצפה בשוק של עובדים, שגרם ליותר מ-50% מהאנשים שלמדו איתי לעזוב את התחום ולהמציא את עצמם מחדש. עכשיו הורדת שנת ההשלמה תחזיר את המצב לקדמותו כי אחוז המעבר במבחן של פיננסית א הוא נמוך כל כך. חבל שזה קורה אחרי שדפקו לאלפי רואה חשבון את החיים. והבדיחה הכי גדולה זה ההתמחות בהשוואה למשרדי עורכי הדין פשוט ניצול שלא נגמר. רואה חשבון לשעבר | 17.01.19 (ל"ת)
35. למה לא?, תהרסו עד יותר את המקצוע מועצת רו"ח תעשה הכל בכדי לשנורר עוד אגרות שמנות ולא מעניין אותה לשנות את חוק רו"ח על חשבון רמיסת רו"ח שעברו את ההכשרה. במקום לייקר את המקצוע תרידו אותו עוד יותר רואה חשבון מתוסכל | 16.01.19 (ל"ת)
31. היה משתלם לפני 25 שנים לא היום היום יש עודף וכך השכר יורד. הלימודים נורא קשים וארוכים. והלכו לזה בגלל שכר ויוקרה. היום המציאות השתנתה. חברה לכו ללמוד דבר שמעניין יותר. לעבוד בביקורת זה מ ש ע מ ם. לא משתלם לא כדאי ללמוד | 16.01.19 (ל"ת)
30. בשביל מה צריך בכלל בחינות הסמכה הזויות לאנשים שלמדו 3-4 שנים אקדמיות ועמדו בכל המבחנים ? מעטים רואי החשבון שעוסקים בפרקטיקה שיכולים לעמוד בבחינות ההסמכה בהצלחה . אלה נועדו להאדיר את המקצוע ולאפשר למועצה לווסת את העוסקים בו . . ותיק | 16.01.19 (ל"ת)
29. הרגו את המקצוע. מי שנשאר עם תקינה ישראלית תקוע במשרדים קטינים ללא יכולת להתקדם לא להתקרב | 16.01.19 (ל"ת)
26. הכיוון הוא נכון כבר מזמן היה צריך לבטל את שנת ההשלמה המיותרת . השינוי צריך להיות כזה: לימודי תואר בחשבונאות(חד חוגי) של 3 שנים שלאחריהם מי שירצה יבחן ב 3 בחינות במסים,חשבונאות פיננסית וביקורת. ההתמחות תקוצר לשנה וחצי והיא תיעשה לפני מבחני ההסמכה כמו אצל עורכי דין. בלי קשר לזה אני ממליץ לכל בחור או בחורה צעירים להתרחק מהמקצוע הזה. רו"ח ותיק | 16.01.19 (ל"ת)
24. אל תרשמו גם לא לעריכת דין. כשיש הצפה סטודנטים לא נרשמים ואז מתחילים לעשות שינוייים כדי למשוך סטודנטים. גם בעריכת דין ובביולוגיה המצב דומה ואפילו ברוקחות. המקצוע מת | 16.01.19 (ל"ת)
22. הסילבוס באקדמיה צריך להיות יותר מכוון חשבונאות כרגע רק בשנה שלישית מגיעים באמת ללב החשבונאות ובשנה ראשונה ושנייה מתמקדמים בקורסים בכלכלה שהקשר שלהם למציאות רחוק מאוד. למה לא להתחיל ישר בשנה הראשונה בחשבונאות והבנה עמוקה יותר של העולם הפיננסי? גל | 16.01.19 (ל"ת)
21. בין כה וכה עוד 10 20 שנה לא יהיו רו"חים, שבב AI יעשה את העבודה של כל הרו"חים בעולם בשבריר שנייה ובטריליונית עלות העסקתם.. ג | 16.01.19 (ל"ת)
19. מדוע צריך לשלם כל שנה "אגרה" בגין הרשיון. הרי לא מקבלים דבר מהמועצה. זהו מס נוסף על המשכילים! באמת שכבר נמאס מכל המיסים העקיפים. רשיון נהיגה, אגרת לשכת רו"ח וכו'. מזל שבגין תעודת הבגרות לא מבקשים אגרה (בנתיים)... אבי | 16.01.19 (ל"ת)
17. ל -1 אם הדוחות לא משקפים אז לפי מה אתה בוחר באילו חברות להשקיע? לפי תחושת בטן? יוסי | 16.01.19 (ל"ת)
16. רק במדינת ישראל לוקחים לאנשים מסכנים את הפרנסה! חבל שאנחנו מתדרדרים למקומות האלה! אלי פאר | 16.01.19 (ל"ת)
15. לצערי המקצוע בקרשים.. תחרות יתר, שחיקה בשכר ושחיקה באיכות הביקורת... האמת הפשוטה | 16.01.19 (ל"ת)
14. טעות ללמוד את המקצוע הזו חבל שלא ידעתי זאת לפני 3 שנים.. אז הכל היה נראה אחרת, ידעתי שאם אני הולכת לאוניברסיטה טובה אז אין לי מה לדאוג ואני בטוח אעבור את המועצה.. כי כמו שאומרים: ״קשה באימונים קל בקרב״ בינתיים הכל התהפך ובמועצה השתגעו.. המבחנים הפכו לבלתי פתירים ובינתיים חצי מהמחזור שלי פרש והחליט לא לגשת למבחנים.. אני גם שוקלת.. חבל לי להשקיע כל כך ובסוף לנחול כישלון עדי | 16.01.19 (ל"ת)
13. תשובה ל1. לא מדוייק לומר שהמקצוע מיותר. עדיין רואי חשבון **ברובם המכריע** עולים על מנהלי חשבונות, חשבי שכר, יועצי מס למיניהם באיכות העבודה והידע. זו עובדה פשוטה. עכשיו, לגבי עבודת הביקורת, היא אמנם לא מכסה הכל ולעולם לא תוכל לכסות את הכל. אבל רו"ח עובדים לפי נהלים מסויימים שנותנים גם הרתעה מפעולות מרמה וגם רמה סבירה של ביטחון שהדוחות ערוכים לפי עקרונות ונהלים מחייבים. כמו שבכל מקום בעולם, יש משטרה ועדיין יש פשע.. תחשוב מה היה ללא משטרה. גם פה, אמנם למרות העבודה של רואי החשבון יש בעיות... מה היה בלעדיהם.. חננאל | 16.01.19 (ל"ת)
12. קיצור התמחות זה חובה ההתמחות של שנה וחצי זה באמת מספיק. לא צריך להגזים. אני בטוח שכל המשרדים לא יסכימו איתי כי הם מעדיפים לשלם שכר מינימום למתמחים... רוח צעיר | 16.01.19 (ל"ת)
11. מי ירוויח זה אינטרס של הסטודנטים ברור למשרדים הגדולים גם שיהיה כוח אדם זול וגם למוסדות הלימוד יהיו יותר נרשמים אחרי שחל פיחות וזה גם הפסד של כולם עכשיו נראה מי מהאינטרסים ינצח האזרח הקטן או הגדול כולם ירויחו | 16.01.19 (ל"ת)
10. יפה מאוד. כך צריך. רק בעיה קטנה משרדי רואה החשבון מנצלים את המתמחים שעובדים שעות מטורפות ללא תמורה - את זה יש לתקן. גל | 16.01.19 (ל"ת)
6. סדר הפעולות שגוי קודם משנים את שיטת הלימוד ואת התכנים האקדמאיים ורק אחר כך משנים את מבנה המבחן כך שהנבחנים הראשונים במבנה החדש של המבחן יהיו אלו שהתחילו את הלימודים ב- 2020. אבל לא ... בארץ קודם כל משנים את המבחן ורק אחר כך נזכרים לשנות את מתכונת שיטת הלימוד והתכנים הנכללים בה. הרבה יותר הגיוני ... מדינת חלם אלון | 16.01.19 (ל"ת)
4. המשרדים הגדולים הולכים להיות בבעיה רצינית כל שיטת העבודה של המשרדים מבוססת על אלפי מתמחים משכילים שעובדים בשכר אפסי, כי אין להם שום ברירה, והם חייבים אישור שעשו שנתיים התמחות. הסידור הזה בהרבה מקרים נוצל לרעה, כלומר לא ללימוד של ידע חשבונאי אמיתי אלא לביצוע של עבודות שוליות ולחיוב של לקוחות בכמה שיותר שעות ייעוץ. קיצור של תקופת ההתמחות וירידה ברישום ללימודי ראיית חשבון יהיה מכה קשה לכל אלו שחגגו במשך שנים על המתמחים עם יד קמוצה ועם לא מעט חזירות. רו"ח | 16.01.19 (ל"ת)
3. מועצת רו"ח הפכה לקבלן כ"א של המשרדים 50% ממתמחים בכלל לא עוסקים בביקורת אלא בעבודות יעוץ או הנה"ח, אז למה הם צריכים לעבור בחינות מועצה? כדי לספק עבדים למשרדי ראיית חשבון? למה? | 16.01.19 (ל"ת)
2. שנת ההשלמה זו מחלבה של מוסדות הלימוד. אם היו ניגשים לבחינות ללא שנת ההשלמה אחוז המעבר היה יורד ל- 10%. עושים שינויים קוסמטיים לטובת המשרדים שלוחצים לקבל כמה שיותר מתמחים ובזול. מיכה | 16.01.19 (ל"ת)
1. אולי זו הזדמנות לבטל את המקצוע "חשבונאות" כל משקיע בר דעת מבין שהדוחות הכספיים של החברות אינם משקפים באמת את המצב הכלכלי שלהן. אז למה לטרוח כ"כ הרבה? בנוסף, מרבית רואי החשבון לא עוסקים בביקורת - אולי התואר וההסמכה מיותרים. חומר למחשבה | 16.01.19 (ל"ת)
טלטלה בלימודי ראיית החשבון: שנת ההשלמה תבוטל
40 תגובות לכתיבת תגובה