32. תביעה הזויה תביעה הזויה. יקר לך ? אל תקנה. עוד מעט יגידו לבעל נגריה באיזה מחיר למכור ספה. פיני | 07.03.21 (ל"ת)
31. מה שלא עושה המדינה עושים אנשים התביעה מוצדקת אבל היה צריך להוסיף שמחירי הקולה והסמים יקרים ושניהם הורגים אז למה בכלל מאשרים למכור רעל קולה לציבור כשמדובר במפעל לסוכר הברבוק מחא סוכר אז איך לא יהיה טעים עמליה | 12.12.20 (ל"ת)
29. אם ככה.. אז צריך לתבוע את מדינה ישראל על יוקר המחי תביעה הזויה אבל אם זה מקובל שיתבעו את מדינת ישראל על יוקר המחייה כאן ותשלומים גבוהים במאות אחוזים לעומת מדינות אחרות מתוקנות. כמה דוגמאות: תשלום טסט לרכב, תשלום דלק, קניית דירה, חיתולים לתינוקות, אוכל לתינוקות, מוצרי הגיינה, לחם, חלב, הכל כאן יותר יקר. יאללה שמישהו ירים ת'כפפה. פז | 25.02.19 (ל"ת)
28. ל-27 אבל הם חסמו מתחרים.. ניצלו את כוחם לרעה ומנעו תחרות כמו במדינות אחרות מטעם קוקה קולה | 23.01.19 (ל"ת)
27. חזרנו לתקופת הצנע, הקומוניזם חי וקיים "תמחור שאינו מבוסס עלויות"? יש אשכרה פשע כזה? הפלאפון שלכם מבוסס עלויות? גלידה שאתם אוכלים? טלויזיה שקניתם? שעה של מסג'? כרטיס למשחק כדורגל? אני לא מאמין שאשכרה יש חוק כזה בספר החוקים. שמי שלא בא לו קולה ישתה RC! הטעם שלהם הכי אהוב ולכן מרשים לעצמם מחיר! ככה עובדת כלכלה !!! מי שלא בא לו לשלם על אייפון יקר קונה סיני זול מי שלא בא לו לשלם על רכב יגואר קונה מזדה אלוהים אדירים | 20.01.19 (ל"ת)
26. סוף סוף מישהו עושה סדר במדינה הזו!! לפרק את כל המונופלים הדורסנים האלו שחוץ מיכסם שמתנפח כל שנה במאות מליונים לא מעניין אותם כלום.שופט אמיץ שאפו עמית | 18.01.19 (ל"ת)
25. אצלי בבית כבר לא שותים קוקה או קולה אחרת כבר 15 שנה, אבל...... עצם זה, שכל עם ישראל 'פראיירים', ומוכנים לשלם 6.77 ש"ח עבור מוצר שהמתחרים גובים עבורו רק 4.25, מעיד על כך שזה לא ממש אותו המוצר וכי העם מעדיף את קוקה קולה וטעמה והחיקוי של האחרים נחות (ואני עוד זוכר את תקופת "קריסטל קולה".....). בשנה שעברה, כשביקרתי בברלין ועשיתי קניות מכולת עבור מארחי בסופר שליד הבית (מרשת ידועה), אני זוכר ששילמתי 1.05 יורו עבור בקבוק קוקה קולה משפחתי של 1 ליטר (שזה למעלה מ-6 ש"ח עבור בקבוק של 1.5 ליטר המקובל פה). בקיצור, נראה לי שהשופט עשה הפעם צחוק מעצמו. קריסטל קולה...... | 17.01.19 (ל"ת)
24. האקטיביזם השיפוטי סכנה למדינה מצד אחד בית המשפט מסתמך על קיומן של חברות מתחרות כדי לקבוע שהמחיר של קוקה קולה גבוה, מצד שני הוא מתעלם מקיומן וטוען שמדובר במונופול. אם הגענו למצב שבית המשפט יקבע מה המחיר ההוגן של כל מוצר, הדמוקרטיה וזכות הקנין לא קיימות יותר. יוגב | 17.01.19 (ל"ת)
21. סוף סוף בית המשפט מתגייס למען הציבור זיו המגיב, מישהו ואחד הינם מגיבים בשכר ששכר התאגיד שסוחט את אזרחי ישראל באופן מופרז ומוגזם יותר מדי שנים. חברת קוקה קולה כבר קיבלה את ה"פיצוי" על כך שנמנעה מלשתף פעולה עם החרם הערבי בדמות שנים רבות של גביית מחיר מונופוליסטי (מי מכם באמת שותה פפסי, פפסי מקס או RC COLA ?). לגבות 7.9 ש"ח על בקבוק 1.5 ליטר של מים סוכר/תחליף סוכר וגז זהו שוד לאור היום של קהל שבוי (גם את הסלולר צרכנו כשהחשבון החודשי הגיע לסכום של 300 ש"ח לחודש). בהצלחה לתובעים שמייצגים גם אותי. עידן | 17.01.19 (ל"ת)
19. הטיפשות מאחורי הרכישה משקה רעיל אמרנו. מי דמספיק נבון לשתות את הרעל הזה .. שישלם. המחיר שהגוף שלו משלם הרבה יותר גבובה . האדם הוא היצור היחיד שבשביל חצי כוס סוכר לבן בבקבוק מוכן לקבל תוספת חומצה זרחתית. אתם תראו כי בעוד כמה שנים זה ישווק עם הזהרה כמו סיגריות חיים | 17.01.19 (ל"ת)
18. תפסו את האנשים הנכונים על המעשים הלא נכונים זה נכון שהמחיר לליטר קוקה קולה בארץ הוא בין הגבוהים בעולם, והם עושים ככל שביכולתם למנוע ייבוא מקביל, אך יחד עם זאת אין מקום לקבוע תקדים שקובע מהו אחוז הרווח מתוך העלות המותר. דודו | 17.01.19 (ל"ת)
17. קולה? זה מה שמפריע לכם עכשיו??? מה עם מוצרים בסיסיים??? מה עם יוקר המחייה בארץ??? ויקטור | 17.01.19 (ל"ת)
15. רוב האנשים אינם מסוגלים להבחין בין הקולות ללא התווית על הבקבוק. כשיש תווית כמובן כולם בטוחים שהם יודעים מה יותר טעים. אלון | 17.01.19 (ל"ת)
13. גם יקר גם לא בריא וגם טעם לא משהו כפות הסוכר או תחליפי סוכר ברולה, הכימיקלים וצבע מאכל מזיקים לגוף, ועל זה לשלם 60% יותר ממחיר עלות המוצר? דני | 17.01.19 (ל"ת)
11. רק מים די לשתות את הזוועה הכימית הזאת תשתו מיצים טבעיים אם חסר לכם סוכר לא לשתות את הצואה הזאת שי | 16.01.19 (ל"ת)
9. איזה פסיקה שטותית זאת ממתי אפשר חומר לחברה באיזה מחיר למכור. זה מוצר צריכה שאין בו שום מונופול והוא חא מוצר בסיסי. עובדה שהמתחרים זולים יותר ואפשר לקנות מהם. זיו המגיב | 16.01.19 (ל"ת)
6. לא יאומן רק במדינות קומוניסטיות שומעים דברים כאלה... הסיבה היחידה שהם יכולים לשים מחיר גבוה ב 50% מהמתחרים זה שהם בנו מותג שעלה להם מיליארדים רבים בעלויות, והעובדה שהציבור מוכן לשלם את הפרמיה הזו על המחיר של חברות אחרות. קולה זה לא מוצר בסיס, כזו חוצפה עוד לא ראיתי, את השופט צריך לשלוח לגולג רוסי שילמד איזה מדיניות הוא מקדם. אחד | 16.01.19 (ל"ת)
5. קוקה קולה בישראל הכי יקר בעולם אני מזה כמה שנים עושה יבואו מקביל לקוקה קולה וכל פעם מחדש אני לא מצליח להאמין שהמחיר כל כך יקר ושהחברה המכרזית ברשות של בעל השליטה דודי ורטהיים עושקים את הציבור הישראלי אני קונה יד 3 קולה ליטר וחצי ועובד על 40% רוויח גולמי יבואן מקהיל | 16.01.19 (ל"ת)
4. הזוי. גם המחיר של אייפון גבוה בהרבה משל המתחרים- אז מה? השאלה האם המחיר גבוה ביחס לעלות או ביחס למחיר שגובים המתחרים לא רלוונטית. השאלה היחידה היא האם החברה המרכזית פעלה אקטיבית כדי לדחוק את המתחרים מהשוק או האם לפחות יש לה מונופול דה-פקטו (כלומר האם לרוב האנשים אין ברירה אלא לרכוש את המוצר היקר שלה עקב היעדר אלטרנטיבות). מישהו | 16.01.19 (ל"ת)
2. יצרן הקולה בישראל שולט על שוק המשקאות הכולל.ומוצרי חלב וטרה.6 פחיות בארה"ב 1.5$ שודד אותנו. אוי קולה | 16.01.19 (ל"ת)
1. ממתי העלויות מהוות בסיס לקביעת מחיר יש חוקים בכל תחום ולמשל בתחום הגז והנפט יש את חוק הנפט. לחימי | 16.01.19 (ל"ת)
ביהמ"ש אישר תביעה ייצוגית נגד קוקה קולה על גביית מחיר מופרז
32 תגובות לכתיבת תגובה