אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

יחימוביץ' דורשת לכנס את המליאה להמשיך בחקיקת "חוק הפקטור"

48 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
43.
מדהים איך חימוביץ נמשכת לכל חקיקה פופוליסטית
הבחינות נבחנו על ידי ועדת בחינות שהעלתה ניקוד לשאלות שהיו בספק ונבחנה גם בבתי המשפט, שם הוסיפו עוד נקודות משאלות שנפסלו. יש מי שהיו כל כך גרועים שלא עברו גם אחרי כל זה. עכשיו מיקי זוהר וחבריו רוצים משיקולי בחירות למנות כעו"ד אנשים שקיבלו במקור בבחינה 35 או 40 (מתוך 100). זו המשמעות. האם זה חוק רצוי לציבור? נראה שהתשובה ברורה
החוק גרוע והזוי | 19.01.19
39.
כל הכבוד, מבינה עניין
אחת היחידות שמבינה איזה עוול גרם נווה לאלפי אנשים עם תאבת הבצע שלו ונסיונו להקטין את התחרות בענף עורכי הדין. כל המתמחים שנגשו למבחן, עברו את כל הבחינות לתואר, ועברו התמחות במשך שנה. בכל תחום אפשר לבנות מבחן שכמעט אי אפשר לעבור אותו בלי קשר אם אתה מוכשר, ובמבחן הזה כל הנבחנים מנחשים, חלק מצליחים וחלק נכשלים.
משפטן | 18.01.19
36.
פקטור שורש, זה פיתרון הוגן למתמחים, שהרי המבחן לא
לא יעלה על הדעת להשאיר מאחור מתמחים מסכנים שלמדו שנים והיו נתונים למרות הרודן. בשם קבוצות המתמחים תפעלי לפקטור שורש, את זה יזכרו לך. אח תשאירי מאחור אנשים מדממים, שפירקו כבר משפחות איבדו מקום עבודה וכל זה בגלל מבחן שאינו משקף ידע, מבחן שנועד רק להכשיל. מאחלת לך בהצלחה לשורש
טל | 18.01.19
34.
7 ו 14
אם הייתם מבינים כמה שחיתות יש בכל נושא מבחני ההסמכה לא הייתם חושבים לכתוב כך. 1. המבחן הוא מנטלי שיש צורך לזכור המון חומר שכולם בודקים באתרי המשפט. 2. המבחן יולי 2018 עבר 12 אחוז אז פשוט באלו שאלות כדי שיעבור 32 אחוז ואז בית המשפט פסל שאלות והגיעו ל 38 אחוז. 3. מי שמקבל כסף אחרי שהפכו למונופול, הם חברת הבת של לשכת עורכי הדין (מסריח מיסודו). נכון מסכימה שצריך לשנות את השיטה ולבחון מבחן ראשון בסוף שנה א. ושהמבחנים יעברו מהלשכה למשרד המשפטים אבל לגבי 3 המועדים האחרונים חייבים לתקן את העוול.
משני מהצד | 18.01.19
28.
אמא של מתמחה
שלי יחימוביץ כל הכבוד המשיכי בדרכך לצדק וסיימי את העוול העצום שנעשה למתמחים . אפי נווה ואיילת שקד צריכים ללכת הביתה שיהיו חברים בבית ולא על גב המתמחים ובפוליטיקה מסריחה ומבזה. הלואי שהיו עוד פוליטיקאים ישרי דרך כמו שלי יחימוביץ חזקי ואמצי כולנו איתך
א.מנהריה | 17.01.19
23.
הקמפיין המביש
שעשתה הלשכה כנגד המתמחים חזר אליה כמו בומרנג. במקום להשמיץ מתמחים, חלקם מעולים, שנפלו קורבן למערכת מושחתת בה כולם ידעו על ההכשלה המכוונת ושתקו, מוטב היה לו הלשכה עצמה היתה עושה בדק בית וחוסכת מעצמה את החרפה שהמיטה על עצמה-וביקשה להמיט על המתמחים. לא לחינם התחייבה הלשכה להסיר לאלתר את כל שלטי החוצות המבישים בגנות המתמחים. סופו של מאבק צודק לנצח, ואנו רואים זאת מול עינינו. בטקס ההסמכה הקרוב ינכחו מתמחים שהוכשלו בעבר, ומי שלא יהיה שם הוא אדון אפי נווה שנמצא כעת במעצר. איך שגלגל מסתובב לו.
מתמחה | 17.01.19
22.
מכיוון שאתה רחוק מאוד מעולם המשפט
ואין לך מושג מה קרה בבחינות ההסמכה( אל דאגה הכל עוד יפורסם) ברור למה אתה משתמש במונח פופוליזם. מה שקרה עם ציוני המבחן ומועד פרסומם היה הכל חוץ מתקין. זה קל מאוד לתקוף את המתמחים, אבל האמת רחוקה מאוד ממה שמנסים לצייר גורמים בלשכה, שכל מה שמעניין אותם הוא לשמור על מקום עבודתם, ושימור השם הרע שיצא למקצוע בזכותם.
ל-14 | 17.01.19
21.
פופוליזם לשמו
1. קביעת ציון מעבר זה ממש לא נושא לחקיקה. לכל היותר נוהל. ייתכן שיש צורך באיזו בקרה חיצונית על בחינות ההסמכה (לרבות אופן הערכת הבחינות וקביעת הציון המעבר). 2. מי צריך כלכך הרבה עורכי דין (במקום לעסוק בדברים יותר מועילים לחברה ולכלכלה)? הרי כדי שכל כך הרבה עורכי דין יוכלו להתפרנס (ואני מבין שהשכר כבר לא משהו....) מייצרים עוד ועוד תיקי שווא ודיוני סרק, בזבוז זמן לצדדים ועומס על המערכת. פורסם לא פעם שבישראל יש מספר עצום יחסית של עורכי דין לכל 1000 תושבים.
מ. | 17.01.19
18.
חלם - בחינה שבודקת זיכרון בלבד
פשוט בחינה מטופשת. עברתי על כל הספרים של המתמחים אצלנו. הבחינה בודקת 90% נתונים שאין צורך לזכור בכלל ועורכי הדין בעצמם בודקים במחשב. אם כבר לסנן אז בשנה הראשונה לתואר (כמו שעושים באירופה). מה שבטוח זה שבלי קשר לכלום, יש צורך לשנות את בחינות ההסמכה לבחינה מהותית אמיתית כמו מתן מקרה משפטי (קייס) ומספ׳ שאלות אמריקאיות על אותו המקרה, וזאת בהתאם לחומר שניתן ללמוד בצורה עצמאית לכל דורש, בלי קורסים מטעם הלשכה אשר מדפנת את כיסיה בכספי המתמחים מקורס ״המתמחה״ מטעמה (פשוט בושה שלא רואים את הבעיתיות הזו).
עורך דין עם ניסיון | 17.01.19
16.
שוב מרשיעים ללא הליך משפטי
את טפשה עד כדי כך, נוה אשם או לא אשם לא מעניין ( את הקורקבן שלי ) מה שמעניין הוא שבמשטר דמוקרטי חשוד לא אשם עד שימוצו כל ההליכים. לפי דברי ההבל שלך, תמיד כמו עז טפשה קופצת מיד בראש. לפני שאת קופצת בראש תצאי בהצהרה שאת : מבקשת לשנות את שיטת הממשל בארץ למשטר אחר ( לא משטר דמוקרטי ), נכון ? אם תעני כן, אחזור מדברי אם תעני, לא - את עז טפשה ברבוע. ברור
ויצמן יצחק | 17.01.19
12.
המתמחים
ח"כ שלי יחימוביץ' היקרה כל כך היינו רוצים שהצדק ייצא לאור והטוב ינצח! אני ועוד הרבה אזרחים מודעים ליושרך לכנותך לגבורתך ללא חת אשר כל הכנסת צריכה להיות מלאה באנשים כמוך ללא אינטרסים וליצג את האזרח החלש יחסית ולהוציא צדקתו לאור, בכנות הייתי רוצה בכל מאודי שהקומץ שנשארתם בתוך הכנסת ואשר מאמינים בצדקת המתמחים זו תהיה הצעד הראשון לפורר את הדיקטטורה המפחידה והמאיימת ועלול להחשיךאת מדינת ישראל היפה- שתיכף כל היופי ייעלם! מוטל עלייך ועל חברייךוחובתכם כנציגים של האזרחים את שומרי הסף להלחם בכוחות הרשע והאופל וזה מבחן השעה. בהצלחה רבה!
שלי היקרה | 17.01.19
10.
חוק המתמחים
אחת הנשים הכי ישרות זאת שלי יחימוביץ אומרת את הדברים ישר לפנים ובלי להתבלבל. הראשונה שהסתכלה לנציגי הלשכה בעיניים והכריזה שהיא לא מאמינה להם. לא עושה חשבון ורק טובת הציבור מול עיניה. שלי, אלפי מתמחים מפצירים בך עם כל הלב- עשי שהעוול יתוקן. לא נשאר כבר כוח, ההתעללות חצתה כל קו אדום של קושי וזמן. סומכים עליך. עייפנו
דנית | 17.01.19
5.
שלי את גדולה
תמיד הערכתי אותך כפעילה חברתית ופושרית, אם היית הראש במפלגת העבודה הייתי ממשיך לבחור בה (מקווה שתחזרי)!!! כל הכבוד לרגישות עבור אלפי מתמחים שנשארו בלי עבודה בגלל חיידק השחיתות שהגיע מהמושחת של יו"ר של לשכה שזקוקה לניקוי ארוות ושקד חייבת להימנע מפעילות ציבורית אוטוטו השחיתות תתפוס גם אותה כמו את חברה הטוב.
הערכה ענקית שלי | 17.01.19
2.
כל הכבוד לשלי יחימוביץ
לכל המצקצקים והלועגים, רואים שמעולם לא ראיתם את הבחינה והעיקר לכתוב טוקבקים ארסיים..ועכשיו כשכל הטינופת והצחנה צפות, וכל הטענות של המתמחים המרוסקים פיזית נפשית וכלכלית על השחיתות , שאותן דחיתם בהינף יד -מתבררות כנכונות, שהכל רקוב, ועוד לא הכל התפרסם ומה שהתפרסם הוא רק קצה הקרחון. אז אולי עכשיו תבינו מה עומד מאחורי הרצון לחקיקת לחוק המתמחים. לא קיצור דרך, אלא סעד חברתי צודק ומתבקש לאלפי מתמחים ומשפחות שנפלו קורבן לשחיתות מאורגנת בין אנשים שאולי יבלו מאחורי סורג ובריח. המציאות עולה על כל דמיון.
שימי | 17.01.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת