44. אם הגברים מוטרדים שלא יתנו להם לשבת בבר להגנתם. או שיחלקו את הבר לגברים ונשים עם מחיצה או כיסא ריק. או שיעשו ימים של רק גברים על הבר וימים של רק נשים. אם היא תשב בשולחן לבד זה יהיה לא משתלם, בשעות העומס כמובן. מרגריטה | 25.01.19 (ל"ת)
43. המסעדה צריכה לפרסם הוראות הושבה גלויות כך שלא יהיה ספק ולא תהיה מחלוקת. כמו למשל ״אם את בגיל 18-35, בלונדינית, יפה ועשויה להזכיר שרלילה נא לא לשבת בסמוך לבר אלא באחד השולחנות הצדדיים שאין משם קשר עין לשאר הסועדים״. סעיד | 23.01.19 (ל"ת)
41. עכשיו כשהיא קיבלה את הפרסום שרצתה כמה היא לוקחת לשעה? לניהול פרוייקטים כמובן, כן? אלכס | 19.01.19 (ל"ת)
40. וכל התגובות של הפפמינאציות כמו 34 גם לא מובנות לי, כולם כבר מכירים את הבלוף זרקי את המילה איראן, אייטולות, איסלאם במשפט ואוטומאטית את נשמעת יותר מתוחכמת ואינטיליגנטית, חבל שזה רק בראש שלך. בכל פרמטר אפשרי נשים מקבלות יחס הוגן ואפילו מועדף בעולם המערבי, אלימות כלפי נשים בירידה מתמדת, שיעורי העסקה ושכר, כל פרמטר אפשרי, אז מה יעשו האירגונים כשמגלים שפתאום אין במה ללחום? צריך להמציא! צריך להפוך אנשים נורמטיביים שלא הפריעו לאף אלד למפלצות כדי שחס וחלילה לא נמטרך להודות שהכל פועל כמו שצריך, וכשהכל לא כמו שצריך אז הכל הולך ומשתפר. סטאלין | 19.01.19 (ל"ת)
39. גלי (34), הפוך, בארה"ב מעריכים יותר את חופש העיסוק מאת הזכות לקבוע לכולם איך לחיות כי לא נעים לך. ישראל מדינה מושחתת עאלק, כשאין בעיות ללחום בהן אז צריך להמציא אותן, כל הפמיניסטיות דון קישוט. גלי לי גלי | 19.01.19 (ל"ת)
38. זו דרך מוכרת של השרלילות לתפוס לקוחות. וראוי שכל עסק שמכבד את עצמו יחסום את כניסתן לעסקם. בר | 19.01.19 (ל"ת)
37. יש לפרק את "ארגוני הנשים" מנשקם. כלומר מכספי המסים שלנו. מה הקשר בין ארגון פמיניסטי קיצוני לניהול רשת גני ילדים? חייבים להפריד בין הארגון הפוליטי הקיצוני לרשת הגנים במימון כספי המסים. למה פמיניסטית קיצונית צריכה לקבל 700 אלף ש"ח בשנה? די לממן ארגוני שנאה | 19.01.19 (ל"ת)
35. בפריז יש הרבה דאנס בארים ואפילו בארים קטנים שמונעים כניסה של גברים בעיקר בליל שישי כאשר המקום לדברם מפוצץ בגברים. אותם גברים צריכים להמתין בקור עד שגברים אחרים יועילו בטובם לצאת או לבוא עם אישה שתאזן אותם. גר באירופה | 19.01.19 (ל"ת)
34. התגובות של כל החומייניסטים המזרח תיכונים פה מדהימות בבורותן ובפרימיטיביות שלהן. בארה"ב זה לא יעבור בשקט. המסעדה תחטוף ובגדול גם כספית וגם ציבורית. לא פלא שישראל נהייתה מדינה מושחתת כמו מדינת עולם שלישי (ומה שנחשף בתקשורת זה רק קצה קצהו של הקרחון). האנשים שחיים פה עם המנטליות המזרח תיכונית והפרימיטיביות, עשו אותה כזאת ואני לא מדברת על מוצא בכלל. בימי שלטון מפלגת העבודה הייתה לא פחות שחיתות מאשר היום, אלא שאז התקשורת הייתה פחות מפותחת והיה קשר שתיקה ולכן דברים פחות נחשפו. גלי | 19.01.19 (ל"ת)
33. אין בכלל מקום להשוואה בין אכילה ליד שולחן נוחות/פרטיות לאכילה ליד הבר מהומה רבה על לא מאומה | 19.01.19 (ל"ת)
31. 26 זה קורה לגברים כ-ל-ה-ז-מ-ן גברים מודרים ממועדנים וברים כל הזמן בגלל שנשים יותר אטרקטיביות להם אבל זה בסדר נכון? גבר | 19.01.19 (ל"ת)
30. איך תמיד נשים מנסות לשים מילים בפה של גברים, אומרים לה שיש בעיה עם זונות שמטרידות את הלקוחות וישר היא לוקחת את זה כהכללה על כל הנשים בעולם, פמיניזם זה מחלה קטלנית. דני | 19.01.19 (ל"ת)
29. 26 - לא הבנת זה בטוח והתגובה המתלהמת שלך רק ממחישה את גודל האבסורד זה שבמסעדה אחת מתוך עשרות אלפי המסעדות בניו יורק יש בעיה שמטרידה את הלקוחות על הבר לא הופך אותנו ל-"אירן", זה בסך הכל אומר שבעל העסק עושה מה שצריך כדי לספק שירות טוב ללקוחות שלו, בדיוק כמו שכל מיני מועדונים מנהיגים ערבי נשים שבהם אסור לגברים להיכנס באופן גורף, או נותנים הנחות לנשים או אפילו שתייה חינם, למה על זה את לא מתלוננת יא צבועה? ה. | 19.01.19 (ל"ת)
28. למגיבה 26, בולשיט. לא הדירו אף אחד, יש במסעדה הספציפית הזו בעיה ספציפית שבה זונות מטרידות את הלקוחות. לא רק שהיא יכלה לשבת בשולחן, או ללכת למקום אחר. דווקא נשים תמיד מקבלות יחס מועדף בברים ומועדונים, אבל על זה כמובן הנשים לא יתלוננו. יותר הגיוניסט | 19.01.19 (ל"ת)
26. לא הבנתי את התגובות פה זה לא שאמרו לה רצוי שתשבי בשולחן או בדקו מי היא פשוט אסרו עליה לשבת בבר ובכך הכלילו אותה עם כל הנשים באשר הן למרות שהיא רק קצתה לאכול ומשלמת על עצמה גם. מה היא צריכה לבוא עם בן זוג סשבעל לשבת על הבר?? זו הדרה במלוא מובן המילה ולא מכירה מקרה דומה שקרה לגבר ולכן זו גם אפליה. מה זה אירן? עוד מעט יגידו שאסור לאשה להסתובב ברחוב לבד או לנהוג לבן כי הן עשויות להיות זונות או כי פשוט כל הנשים זונות עש שהן נשואות?? הגיוניסטית | 19.01.19 (ל"ת)
25. הבעיה היא שהיא מתייחסת למציאות כפי שהיא הייתה רוצה שתהיה, ואילו בעל המסעדה מתייחס למציאות כפי שהיא. אבי | 19.01.19 (ל"ת)
22. 7. מרק כנראה שאתה אדם שרגיל לקנות חברה בכסף, כי נשים לא באמת חושבת שאתה שווה משהו כנראה שאתה צריך לשפוך כסף על נערה שגורמת לך לחשוב שאתה אדם חשוב. למזלנו לא כולם כמוך, אז לא אני לא מבין גדול בזונות ונערות ליווי כמוך. מרק אתה המאסטר. שייקה | 19.01.19 (ל"ת)
21. היגיון של נשים: ערבי נשים, הנחות וכניסה חינם לנשים בסדר. גברים שחוששים מצריכה לא חוקית של זנות, לא בסדר. כמה צבוע אפשר להיות? bouncer | 19.01.19 (ל"ת)
20. כולה מנסה להלחם בתופעת הזנות לא מבין על מה יש פה להיעלב? עוד שניה יתחילו להגיד שגם בשירותים לא צריכה להיות הפרדה,ולמה יש הפרדה במקלחות בקאנטרי הרי כולנו שווים אין במה להתבייש נכון? yossi | 19.01.19 (ל"ת)
19. לא פלא שהתמיכה בפמיניזם נמצאת במגמת ירידה גם בקרב נשים אם אלו הבעיות שעומדות בפני האישה המודרנית, דיינו. ב. | 19.01.19 (ל"ת)
18. אני בטוח שאילו המקרה היה של גבר שנאסר עליו לשבת על הבר כי הנשים שם חשו מוטרדות מגברים שניגשים אליהן המגיבים יפי הנפש 15 ו-16 היו מריעים בקולי קולות לצדק החברתי.... תלמדו, פמיניזם לא חותר לשיוויון בין המינים אלא לעליונות המין הנשי וצבירת פריבילגיות, זו המחלה האמיתית של החברה במאה ה-21. פמיניסט | 19.01.19 (ל"ת)
17. בעיה חברתית גדולה יותר? תמיד מדהימה אותי המלודרמתיות של הטרחניות הפמיניסטיות שמנפחות כל אנקדוטה לבעיה גלובלית. אין שום בעיה חברתית גדולה יותר, באותו האיזור יש עשרות מסעדות וברים שהיו שמחים לקלוט את הגברת הנכבדת ולהיש לה משקאות בגפה. למען האמת הסיפורים האלה רק מחבלים במטרה הפמיניסטית כי היא מקהה את הרגשות של כולם שמבינים שלא דובים ולא יער. ברמן | 19.01.19 (ל"ת)
16. לא הגיוני לאסור על כולם לשבת על הבר, וגם לא הגיוני לאסור על גברים לשבת על הבר זה עסק, גברים מהווים כנראה את מרבית יושבי הבר, הרגישויות שלכם לא מעניינות אף אחד. זה קורה גם לגברים, וזה בסדר גמור, לא כל אפלייה היא פסולהף לפעמים יש סיבות טובות מאוד בפרט כשהפגיעה היא כל כך חסרת משמעות וטריוויאלית כמו במקרה הזה. דניאל | 19.01.19 (ל"ת)
15. אפשר, וחובה, להתמודד עם הבעיה ללא אפליה כך למשל, בוודאי מותר לאסור על כולם לשבת על הבר. כנראה גם מותר לאסור על אנשים שבאו לבדם (ללא הבדל מין) לשבת על הבר, בהנחה שיש אלטרנטיבה סבירה. אבל אסור בשום אופן להפלות בין גברים לנשים, בטח ובטח בנימוק המבזה הנוכחי. א | 19.01.19 (ל"ת)
14. יש אפשרויות אחרות מסעדה שיש אצלה פעילות של סחר מסוג זה יכולה (א) לשאול מה יש במסעדה יוקרתית זו דווקא שגורם להתקהלות עסקית של מין (ב) להחליף את הבר בשולחנות לכולם (ג) לאסור על הגברים לשבת ליד הבר. להרחיק דוקא את הנשים ולא את הלקוחות, ודרך זה להכתים את כל הנשים - זו האפשרות הכי פחות נכונה. גיא | 19.01.19 (ל"ת)
13. נראית טוב https://media.gettyimages.com/photos/charles-jackson-and-clementine-crawford-attend-literacy-partners-an-picture-id609445780?s=612x612 תמונה ל-10 | 19.01.19 (ל"ת)
12. ל-5 היא היה לך בית קפה משלך והוא היה מקום עליה לרגל לזונות... כנראה שגם היית צריך למצוא פתרון שלא בהכרח היה מתאים לכל אחד. הוא מעדיף להיות המקום שמכריח נשים לשבת בשולחן מהמקום שזונות באות לצוד בו לקוחות. שולה | 19.01.19 (ל"ת)
11. ישבה לבד בבר עכשיו היא תגיש תביעה על מיליון ומאה אלף דולר ותקבל חצי מליון דולר ככה זה באמריקה ס.שמיל | 19.01.19 (ל"ת)
6. 2-רואים שלא ראית נערת ליווי בחיים 2- נערות ליווי לא נותנות לך להנות מהחברה שלהם ואז דורשות כסף אלא אומרות לך כמעט ישר אחרי דרינק שההמשך תםוי בנדיבות שלך. אתה גם לא מבין כלום בתלונות של לקוחות. מה שמצעק זה בחורות שנתפלות אליך לא כאלה שיושבות ליד ומחכות שתדבר איתן. אף אחד לא מתלונן על נדים שיושבות ליד בשקט. וחוץ מזה נערות ליווי יפיפיות במסעדות יוקרה זה מאסט. לא אוהב נשים יפות ומתקמצן-לך לאכול פלאפל בשוק הכרמל מרק | 19.01.19 (ל"ת)
5. ל-2. מה "נפלו ברשת"? אם משהו/י נדבק/ת אליך... תפנה לברמן והוא ידאג לעשות סדר. ל-1 הבכיינות שלך על "הבכיינות שלהן" מאוסה לא פחות מישו | 19.01.19 (ל"ת)
4. מעניין לדעת מה היא היתה עושה נגד בעל המסעדה אם לקוח של המסעדה היה מתיישב לידה, מטריד אותה ומציע לה הצעות מגונות. לדעתי, בעל המסעדה גילה רגישות והגן עליה. אלי | 19.01.19 (ל"ת)
3. תגידי תודה, החמיאו לך שאת נראית כמו נערת ליווי יוקרתית. אבל עכשיו ברצינות - כן מדובר באפלייה. תכלס היא צודקת. זה כמו שיאסרו על גברים לעמוד ליד הבר עם שטרות של מאה דולר ביד בתואנה שזה נראה כאילו הם מחפשים זונות. זו אפלייה.. מיכאל | 19.01.19 (ל"ת)
2. ברור שהיא חושבת שהיא הקורבן. אבל מה לגבי אלו שנפלו ברשת של נערות הליוי? אדם יושב בבר, בחורה מדברת איתו, מבלה איתו ובסוף אומרת שהוא חייב לה $500 או כמה שזה עולה שם. אותו גבר יבוא בטענות לאותה מסעדה על כך שהיא מאפשרת לזונות להפיל לקוחות ברשת בתוך העסק. יש כאן שני צדדים, אף אחד לא צודק מהשני, לגבי הטיפול המדובר שנעשה כאן, ברור שבעל המסעדה יכל לפעול בצורה מעט יותר רגישה, אך ברור לנו שהסיפור כאן הוא במעמד צד אחד. שי | 19.01.19 (ל"ת)
1. שתסתום כבר. נמאס מההתבכינות הנשית זה עסק מסחרי ולא מתאים לו שנערות ליווי מטרידות לקוחות. ויקי לייבו | 19.01.19 (ל"ת)
יושבת לבד בבר של המסעדה? אולי את בכלל נערת ליווי
44 תגובות לכתיבת תגובה