13. בשביל תביעות שאפשר לשלם עם ביט - לא כדאי לעשות ביטוח ולשלם פרמיה יש מגבלה של איזה אלפיים שקל נראה לי. ובשביל תביעה של אלפיין ממש לא כדאי כלכלית לשלם פרמיה לחברת ביטוח. אני בהחלט לא אפשוט רגל מלשלם 2000 שקל במקרה של ביטוח שיקרה בסיכוי 0.0001. תעשו חשבון ואל תעשו ביטוח על דברים שאתם מסוגלים לשלם בעצמכם במקרה הצורך. אל תהיו פראיירים לא מבטוח | 21.01.19 (ל"ת)
12. בנק הפועלים חושב כבר על העתיד על היום שבו כולם יעבדו עם אפליקציות כמו ביט, ולכן מתחיל לגייס חברות גדולות שיעבדו בבלעדיות רק עם ביט, וכך להבטיח משתמשים עתידיים. ארז | 21.01.19 (ל"ת)
9. לכל התוהים, יש כאן שתי תועלות קודם כל חברת הביטוח (כנראה) חוסכת במהלך הזה לא מעט עמלות כי פעולה (אםילו העברה בנקאית והעברה בכרטיס אשראי) עולה כסף. ודבר שני, חברת האשראי לא צריכה להתעסק עם שמירה של נתוני הבנק/האשראי שלכם - היא פשוט צריכה את הפרטים של הטלפון שלכם, ואת זה ממילא יש לה. כל מה שנשאר לה זה להזרים פעולה, ואתם תוכלו להחילט לאיזה בנק יועבר הכסף. ממש לא מוזר! | 20.01.19 (ל"ת)
6. לא מתאים על דגם של הטלפון שלי לא ניתן להתקין את האפליקציה, מאמינה שיש עוד הרבה שהאפליקציה לא רלוונטית להם דגם ישן | 20.01.19 (ל"ת)
5. מטופש לחלוטין, שיעשו העברה לחשבון בנק. מה זה חוסך? כנראה שביט משלמים להראל, ולא להפך. שוחק סוליה | 20.01.19 (ל"ת)
2. תגובה ל-1 בדיוק מה שאני שואל, אבל כנראה אין להן את הפרטים של חשבון הבנק שלך בסופו של דבר זה בסך הכל יעבור לחשבון הבנק, במקום שתקבל צ'ק בדואר ותפקיד לחשבון הבנק. אין פה שום חידוש ושום נעליים. סערה בכוס תה חיים | 20.01.19 (ל"ת)
1. למה אפליקציה? למה לא להעביר כסף ישר לחשבון הבנק של הלקוח וזהו? דרך מסב למשל המיואש | 20.01.19 (ל"ת)
הראל רוצה לשלם למבוטחיה דרך ביט של הפועלים
13 תגובות לכתיבת תגובה