אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"אנחנו לא בטוחים שהמודל של אמזון ונטפליקס יעבוד. לכן אנחנו לא חושבים שמחירן כרגע נכון"

49 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

43.
כלכליסט.. אמורים לפנות לקהל שמבין דבר אחד או שניים בכלכלה. לפחות את הבסיס
אז די. די לכתוב לנו דברים מעליבים. ברור לכולם שבית השקעות לא יכול להימדד בשנה אחת או אפילו שנתיים. ברור לכולם שמה שקרה בחודשיים האחרונים שינה את כל התמונה וברור שלא שני הגאונים (ככל שיהיו) לא עשו את זה. מגיע לנו קצת יותר מעיתון שמתיימר להיות כלכלי.
שאולי | 21.01.19
41.
נו באמת.. עפ"י נתוני שנה אחת אי אפשר למדוד כלום. כלום. שמעת כתב חצר?
כל הכבוד אבל אם הם היו מיישמים את ה"שיטה" שלהם ב2017 הם היו מקום אחרון. למה? בגלל כיוון ןהתנהגות השווקים. אין שום אפשרות להגיד מי יותר טוב ממי (מושג מצחיק לכשלעצמו) על סמך נתונים של שנה-שנתיים. מי שהיה בטופ בשנה מסוימת יכול למצוא את עצמו בתחתית בשנה שאחרי. ככה זה. פשוט כי השווקים הם רנדומליים או לכל הפחות- לא צפויים. עם כל הכבוד למנהלי השקעות ולכיוונים שהם לוקים, יש נתונים מאקרו כלכליים שמשפיעים על התנהגות השוק ועליהם אין לאף אחד גראנטי!
יואב | 21.01.19
37.
כל קרנות ההשתלמות והגמל משקיעות אותו הדבר - ללא הגנות
הפערים בין החברות הן בעשיריות האחוז בד"כ. מדיניות ההשקעות הבזויה של כל חברות ההשקעות בישראל בגלל רגולציה ופחד מהפסדים, גורמת לכך שכולם משקיעים כמעט אותו הדבר. בישראל יש אולי 100 מניות שנסחרות בצורה סבירה ולרוב חברות ההשקעות, השתלמות וגמל קונות אותם. בואו נבחן את כל חברות הגמל וההשתלמות מול המדד המיצג בבורסה ולרוב המדד המיצג על פני שנים יעקוף את קרן ההשתלמות או הגמל. חברות ההשקעות חוץ מלגבות עמלות שערורתיות, לא תורמות בעצם כלום לתשואה של הקרן שלך ולרוב אף מפסידות. הן לא קונות הגנות על התיקים שלהם ואם הבורסה ירדה באותה השנה גם קופת הגמל ירדה באופן דומה, אין הגנות ואין גמישות בהשקעות, כך שעדיף להשקיע במדדי הבורסה מאשר בקופות שלהם. חוץ מהטבת מס לעצמאיים, אין לשום חברה יתרון על סתם השקעה בבורסה או בקרן נאמנות. זה בושה שצורת ההשקעה היא כזו, אני זוכר את החברות מתפתלות מול המשקיעים אחרי 2008 בבורסה, איך הם האשימו את כל העולם חוץ מאת עצמם. קרן ההשתלמות של אנליסט מניות ירדה 50% באותה השנה וקיבלה בצדק תביעה ממשקיעים. אל תאמינו לכל אינטרסנט שרוצה שתשקיעו אצלו
הקוף | 21.01.19
20.
אזהרה חמורה-תקראו ותפנימו
כל גופי הפנסיה,ולא משנה איזה גוף מחוייבים בראש ובראשונה לשורת הרווח שלהם תשכחו מזה שמעניין אותם העתיד שלכם או הפנסייה שלכם ולהלן ההסבר: חברות הפנסיה למינהם לוקחות מיכם פעמיים עמלה 1. על ההפקדה 2. על הצבירה לדוגמא אם הפקדתם השנה 100 ש"ח שלמם עמלה כעבור שנה הקרן תיקח על אותם 100 ש"ח (שכבר שלמתם עמלה) שוב עמלה, הפעם זו עמלה על הצבירה וככה שנה על גבי שנה תשלמו עוד ועוד ועוד עמלה...על אותם 100 שקלים עד למעשה יציאתכם לפנסיה זה רק קצה השערורויה העמלה שהקרן גבתה מיכם היא עמלה קבועה כלומר: אם הקרן באותה שנה הרוויחה-שילמתם עמלה אם הקרן באותה שנה הפסידה ??? ניחשתם נכון.... אז גם תשלמו עמלה לא רק שהפסדתם מהקרן אל גם לקחו מכם עמלה על "הביצועים המזהירים שלהם" חשבתם שבזה נגמרת השערורויה ? טעות בידכם.. הקרן לא מבטיחה לכם כלום בעת היציאה לפנסיה יגידו לכם.... תראו.... זה תלוי "במשתנים אקטואריים" (מילה חביבה עליהם) זה תלוי ב"מקדם המרה" ב"מנגנון לאיזון" בקיצור עובדים על כולנו בעיניים והכל "ברשיון" ובחסות החוק אני מקווה מאוד שתגובתי תפורסם ולא תצונזר
אבי | 21.01.19
19.
ל 15 זו כותרת למשוך קוראים - כותבים נטפליקס ואמזון וכולם נכנסים
(גם אני) אבל אני לא חושב שהוא תהה אם המודל של נטפליקס עובד בשביל נטפליקס ... ברור שכרגע הוא עובד וכך גם אמזון. אני חושב שהוא התכוון שהמודל של חברות שמשקיעות חלק ניכר מההכנסות שלהן בפיתוח והשקעה לא בטוח שיעבוד תמיד. ובזה לדעתי הוא צודק
ל | 21.01.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת