49. מי שיודע לא צריך משקיעים פרטיים כמונו, מי שסתם התפלק לו מתראיין לכלכליסט ומחזר אחרינו. קלקליסט | 26.01.19 (ל"ת)
48. אז אתם בשורט על נטפליקס ואמזון? מניח שלא, העיקר שמפטפטים בעיתון כדי למשוך לקוחות לגבות מהם אחוז מהנכסים המנוהלים. ככה לא צריך להתאמץ להשיג תשואה. מתן | 22.01.19 (ל"ת)
43. כלכליסט.. אמורים לפנות לקהל שמבין דבר אחד או שניים בכלכלה. לפחות את הבסיס אז די. די לכתוב לנו דברים מעליבים. ברור לכולם שבית השקעות לא יכול להימדד בשנה אחת או אפילו שנתיים. ברור לכולם שמה שקרה בחודשיים האחרונים שינה את כל התמונה וברור שלא שני הגאונים (ככל שיהיו) לא עשו את זה. מגיע לנו קצת יותר מעיתון שמתיימר להיות כלכלי. שאולי | 21.01.19 (ל"ת)
42. כל התגובות כאן אומרות אותו דבר.... ובצדק. מספיק לסובב אותנו בכחש מה אתם חושבים שכולן זה עקרות בית שלא יודעות מה זה תשואה ומהם דמי ניהול? מספיק לזלזל באינטיליגנציה שלנו ומספיק לפנות למכנה המשותף הנמוך מים המלח. כתבים מטופשים | 21.01.19 (ל"ת)
41. נו באמת.. עפ"י נתוני שנה אחת אי אפשר למדוד כלום. כלום. שמעת כתב חצר? כל הכבוד אבל אם הם היו מיישמים את ה"שיטה" שלהם ב2017 הם היו מקום אחרון. למה? בגלל כיוון ןהתנהגות השווקים. אין שום אפשרות להגיד מי יותר טוב ממי (מושג מצחיק לכשלעצמו) על סמך נתונים של שנה-שנתיים. מי שהיה בטופ בשנה מסוימת יכול למצוא את עצמו בתחתית בשנה שאחרי. ככה זה. פשוט כי השווקים הם רנדומליים או לכל הפחות- לא צפויים. עם כל הכבוד למנהלי השקעות ולכיוונים שהם לוקים, יש נתונים מאקרו כלכליים שמשפיעים על התנהגות השוק ועליהם אין לאף אחד גראנטי! יואב | 21.01.19 (ל"ת)
40. אני עושה 10% לחודש באפיק שפחות מנוצל(ואפשר גם לעשות יותר) אם אנשים היו עם רקע קצת טכני מה שאין לכל הבתי השקעות , הם היו מבינים איך עושים הרבה כסף ב2019. ג'ייק | 21.01.19 (ל"ת)
38. סתם קישקוש,,הם לא יודעים יותר מכל אחד אחר שמשקיע בבורסה כל אחד נהיה לי מומחה,, משקיע | 21.01.19 (ל"ת)
37. כל קרנות ההשתלמות והגמל משקיעות אותו הדבר - ללא הגנות הפערים בין החברות הן בעשיריות האחוז בד"כ. מדיניות ההשקעות הבזויה של כל חברות ההשקעות בישראל בגלל רגולציה ופחד מהפסדים, גורמת לכך שכולם משקיעים כמעט אותו הדבר. בישראל יש אולי 100 מניות שנסחרות בצורה סבירה ולרוב חברות ההשקעות, השתלמות וגמל קונות אותם. בואו נבחן את כל חברות הגמל וההשתלמות מול המדד המיצג בבורסה ולרוב המדד המיצג על פני שנים יעקוף את קרן ההשתלמות או הגמל. חברות ההשקעות חוץ מלגבות עמלות שערורתיות, לא תורמות בעצם כלום לתשואה של הקרן שלך ולרוב אף מפסידות. הן לא קונות הגנות על התיקים שלהם ואם הבורסה ירדה באותה השנה גם קופת הגמל ירדה באופן דומה, אין הגנות ואין גמישות בהשקעות, כך שעדיף להשקיע במדדי הבורסה מאשר בקופות שלהם. חוץ מהטבת מס לעצמאיים, אין לשום חברה יתרון על סתם השקעה בבורסה או בקרן נאמנות. זה בושה שצורת ההשקעה היא כזו, אני זוכר את החברות מתפתלות מול המשקיעים אחרי 2008 בבורסה, איך הם האשימו את כל העולם חוץ מאת עצמם. קרן ההשתלמות של אנליסט מניות ירדה 50% באותה השנה וקיבלה בצדק תביעה ממשקיעים. אל תאמינו לכל אינטרסנט שרוצה שתשקיעו אצלו הקוף | 21.01.19 (ל"ת)
35. אין להם מושג מה יהיה. אבל מנסים לעשות רושם שהם יודעים זאת. אם אתם כאלה חכמים, תנו אחריות של95% על כספי הפקדון . משה | 21.01.19 (ל"ת)
33. בדיחה טובה.יש להם הרבה מה ללמוד. הרווחים שלי בשנת 2018 היו פי 10 ממה שהם מתגאים. עם היו משקיעים רק במזומן היו מרווחים למשקיעים יותר. כתבה מוזמנת נימרוד | 21.01.19 (ל"ת)
32. משקיעים כסף של אחרים בהשקעות מסוכנות, מקבלים בונוס ובהפסדים נושא החוסך יותר פשוט מפשוט | 21.01.19 (ל"ת)
31. גולדמן זאקס? קרא בעיתון שיש בנק כזה, או שחבר מהטירונות עובד שם בתור שוער. גולדמן זאקס לא צריכים להתקשר להלמן אלדובי בשביל לברר דברים. המשפט המטופש הזה מעיד שהכל הבל הבלים. ג'יימי דיימון | 21.01.19 (ל"ת)
30. רגע אחד.. תשואה של 0.16% זה רווח? על כל 100K שהושקעו הרוויחו 160 ש"ח? לא ממש רווח, או שפספסתי משהו. לא מבינה | 21.01.19 (ל"ת)
29. סיים כמה הליכות במדרונות של הרים איזה רזומה מרשים, כולה סוחר מניות שמשקר ללקוחות פששש | 21.01.19 (ל"ת)
27. מספרי סיפורים כולם אותו דבר בוא נראה מה יהיה מצבם בדיוק בעוד שנה. כולם מספרי סיפורים ואוכלי חינם עמרי | 21.01.19 (ל"ת)
25. ומה עם השנים שכל הקופות עשות תשואות יפות ואתם דשדשתם בתחתית? לא חוכמה להתפאר שלא הפסדת שכולם הפסידו, תציינו שגם לא ממש הרווחתם משה | 21.01.19 (ל"ת)
24. תשואות 2018 של הלמן זו עבודה בעיניים ביצעו שיערוך מחדש על נכס שמחקו חלק ניכר ממנו ב2017, ואז כביכול מציגים תשואה חיובית השנה. בפועל נמצאים במקום האחרון בשלוש ובחמש שנים האחרונות ליאור | 21.01.19 (ל"ת)
22. ככה זה גם בעולם ארהב אירופה? איזה מודל פנסיה שווה להציע כך שיהיה הוגן יותר ושהרבה יוצר כסף וחסכון יישארו בידי הציבור? למספר 20 - מדהים! | 21.01.19 (ל"ת)
21. פשוט בדיחה- אחרונים בשלוש וחמש שנים! המנצחים של 18 הם ילין לפידות שבמקום הראשון בכל המסלולים מהאגחי ועד למניות. בניגוד להלמן ילין מובילים גם בתשואות ארוכות הטווח ולא מסתמכים על שערוכים חד פעמיים.. שימי | 21.01.19 (ל"ת)
20. אזהרה חמורה-תקראו ותפנימו כל גופי הפנסיה,ולא משנה איזה גוף מחוייבים בראש ובראשונה לשורת הרווח שלהם תשכחו מזה שמעניין אותם העתיד שלכם או הפנסייה שלכם ולהלן ההסבר: חברות הפנסיה למינהם לוקחות מיכם פעמיים עמלה 1. על ההפקדה 2. על הצבירה לדוגמא אם הפקדתם השנה 100 ש"ח שלמם עמלה כעבור שנה הקרן תיקח על אותם 100 ש"ח (שכבר שלמתם עמלה) שוב עמלה, הפעם זו עמלה על הצבירה וככה שנה על גבי שנה תשלמו עוד ועוד ועוד עמלה...על אותם 100 שקלים עד למעשה יציאתכם לפנסיה זה רק קצה השערורויה העמלה שהקרן גבתה מיכם היא עמלה קבועה כלומר: אם הקרן באותה שנה הרוויחה-שילמתם עמלה אם הקרן באותה שנה הפסידה ??? ניחשתם נכון.... אז גם תשלמו עמלה לא רק שהפסדתם מהקרן אל גם לקחו מכם עמלה על "הביצועים המזהירים שלהם" חשבתם שבזה נגמרת השערורויה ? טעות בידכם.. הקרן לא מבטיחה לכם כלום בעת היציאה לפנסיה יגידו לכם.... תראו.... זה תלוי "במשתנים אקטואריים" (מילה חביבה עליהם) זה תלוי ב"מקדם המרה" ב"מנגנון לאיזון" בקיצור עובדים על כולנו בעיניים והכל "ברשיון" ובחסות החוק אני מקווה מאוד שתגובתי תפורסם ולא תצונזר אבי | 21.01.19 (ל"ת)
19. ל 15 זו כותרת למשוך קוראים - כותבים נטפליקס ואמזון וכולם נכנסים (גם אני) אבל אני לא חושב שהוא תהה אם המודל של נטפליקס עובד בשביל נטפליקס ... ברור שכרגע הוא עובד וכך גם אמזון. אני חושב שהוא התכוון שהמודל של חברות שמשקיעות חלק ניכר מההכנסות שלהן בפיתוח והשקעה לא בטוח שיעבוד תמיד. ובזה לדעתי הוא צודק ל | 21.01.19 (ל"ת)
16. לא להתקרב אליהם כל מי שמבין, מתרחק מהלמן אלדובי. הם חברת השקעות כושלת ומי שלא מאמין, פשוט שיחפש בגוגל "הלמן אלדובי איסלנד" אתם עלולים להיבהל, ובצדק... משקיע | 21.01.19 (ל"ת)
15. המודל של אמזון ונטפליקס כבר עובד זה שהייתה נפילה רוחבית בבורסה לא אומר כלום תסתכלו על כל הזמן שהם בשוק על מה אתם מדברים לעזאזל?! שמישהו יספר להם | 21.01.19 (ל"ת)
13. קשקשת... לאורך זמן אתם מובסים תמיד מול המדדים השקעה בכם היא הפסד בטוח בגלל דמי ניהול מופרזים. הסולידי | 21.01.19 (ל"ת)
12. כמה זמן כבר אתם חושבים שהמודל של אמזון לא עובד איזו תשואה עשתה בשנים האחרונות ????? גיורא | 21.01.19 (ל"ת)
11. קשקשת קשקשת...כל שנה יש "כוכב" אחר (ע"ע אלטשולר שחם...) החכמה בהשקעות זה עקביות. וורן ב. | 21.01.19 (ל"ת)
10. תשואות הסיבה היחידה שלכם לתשואות טובות ב 2018 היא החשיפה הנמוכה שלכם למניות ביחס לקבוצת התחרות 28% מול ממוצע של 35%. תקופה ארוכה החזקתם בחשיפה נמוכה למניות. מתחרים | 21.01.19 (ל"ת)
9. קשקשנים :) מי שיודע לעשות כסף עושה מיליונים לעצמו ולא פותח בסטה ! מנסיון אישי :)! סם | 21.01.19 (ל"ת)
8. השקעה שקולה... המאמר מטעה. נכון שהשנה היה רווח נאה לעומת הפסד של אחלרים. אבל אם תשווה את ההשקעות לתוצאות של 3 או 5 שנים התמונה שונה לחלוליטין! לא משקעיים לשנה אחת..... יהודה | 21.01.19 (ל"ת)
7. ג'ף בזוס נעלב שנת השקעות מוצלחת, אני אגב הייתי מראיין את ION שהם המנצח הגדול של 2018. מיקימתן | 21.01.19 (ל"ת)
6. היה שם נס חד פעמי לא היה שם שום שינוי בתיק הסחיר. קבלו שיערוך שתרם כ-1% לתשואה ממחיקה של בניין בעבר וזה עשה להם את השנה. בלי זה הם בתחתית אז שלא יספרו סיפורים- חחחח יוני | 21.01.19 (ל"ת)
3. סוכן ביטוח מה זה שווה כל הפרסום שהבנקים והסוכנים לא מסכימים לעבוד איתם בשום מחיר? אי אפשר למכור אותם סוכן ביטוח | 21.01.19 (ל"ת)
1. לא מבין מה ההתלהבות? כל השנים הקודמות התשואות שלהם היו פח אשפה, וגם השנה לולא הנפילה בחודשיים האחרונים היו מסיימים במקום האחרון כי מדיניות ההשקעה שלהם מאוד מאוד סולידית. להתגאות בזה שהם סיימו השנה במקום הראשון שתשואה שואפת לאפס? איצקו | 21.01.19 (ל"ת)
"אנחנו לא בטוחים שהמודל של אמזון ונטפליקס יעבוד. לכן אנחנו לא חושבים שמחירן כרגע נכון"
49 תגובות לכתיבת תגובה