15. הקרן החדשה לישראל הגישה הבגץ הזה.המטרה יצירת מתחים ותיסכול שיפרקו את ישראל ותקום פלסטין אריה | 23.01.19 (ל"ת)
13. הכתב טועה ובגדול כנסו ג'ורג קרלין הגאון זצ"ל אמר:"אני חושב עד כמה מטומטם האדם הממוצע ומזדעזע לחשוב שחצי מהאנושות אפילו מטומטמים יותר" ולכן. מע שרוצה לעשן לעצמו את הבריאות שיהיה לו לבריאות. כשאותו אדם ינחת במערכת הבריאות בגיל 50 עם דום נשימה/סרטן/אירוע מוחי/קשיי נשימה/וכו אני רוצה לדעת שהוא הפקיד הרבה הרבה כסף לכיסוי הוצאותיו הרפואיות אז רוב האנשים ממש מטומטמים אבל פוליטיקאי חכם יודע לעבוד עם מה שיש לו בקיצור עדיף שעה אחת קודם וכחלון תמיד טועה כי הוא: מזרחי/ליכודניק/כחלון/פוליטקאי (מחק את המיותר) פוזישיון | 23.01.19 (ל"ת)
12. הכתב יוצא מפוזיציה אין קשר לעליית המס לבין הפחתת העישון. כמו שאין קשר בין עליית מס הבלו על הדלקים ונסיעות של הציבור. זה מוצר בטון-בטון יצוק מזוי.., אני לא יקנה מזון ועדיין יעשן. למה? כי ניסיתי כמה וכמה פעמים להפסיק. הרשעות של הכתבים ושל האוצר לא יודעת גבולות. המיסוי על הסיגריות השני בעולם בגובהו, וביחס לשכר הראשון בעולם. וישראל מדינה עניה בשכר. מה שאתם עושים זה לקחת סכין לנעוץ ולסובב עמוק עמוק עד שזה גל שיתפוצץ, כי אי אפשר לפול על אתם אוכלוסיות שוב ושוב ושוב ולהאשים את כל תחלואי העולם בזה, כי הם כבר כיסו הרבה מעב מעשן | 22.01.19 (ל"ת)
9. מי שרוצה לעשן שיעשן שהמדינה תצא לנו מהוורידים. אנשים בוגרים שמחליטים שהם רוצים לעשן שיעשו את זה. כל עוד זה לא פוגע בכלל, שהפרט יעשה מה שהוא רוצה. שיעשנו מה שרוצים, כמה שרוצים אא | 22.01.19 (ל"ת)
8. מה פופוליסטי? המנעות מפגיעה בחירות של האנשים לעשות מה שנכון לדעתם הכסף שלהם זה לא פופוליסטי. נכון, האנשים האלה נסמכים על מערכת הבריאות כמו כולם, אבל יש גבול כמה אפשר למסות אנשים, בעיקר העניים יותר שהם הצרכנים של טבק לגלגול. יקיר | 22.01.19 (ל"ת)
6. כחלון בסדר גמור, אבל בעניין הזה הוא פשוט טעה בגדול סיגריות וטבק הם היינו הך, מזיקות ומסרטנות וגורמות נזקים במיליארדים למערכת הבריאות בכל שנה. טוב יעשה בגץ אם יקבל את ההחלטה כמה שיותר מהר. יצחק | 22.01.19 (ל"ת)
1. מזל שיש בג"ץ בישראל שעוד משתמש בחוקים שלנו מישהו צריך, אם הממשלה מתעלמת מהם... מה חדש | 22.01.19 (ל"ת)
הפופוליזם מזיק לבריאות: כחלון נאבק למען הטבק
15 תגובות לכתיבת תגובה