24. בדיקת המכללות האם מבקר המדינה יחקור כיצד אפשר המל"ג למכללות שתלמידיהם לא מצליחים לעבור את הבחינה לפתוח תכניות לתאר שני. האם ייתכן שלבנט אינטרסים פוליטים במכללות שמשבשים שיקול דעתו? מי יחקור את התנהלות המכללות. מבקר המדינה | 23.01.19 (ל"ת)
22. עדיף נגר מוכשר מעו"ד טפש ומובטל יש בעלי מקצועות חופשיים מוכשרים שמרוויחים טוב ומשחרים לפיתחם ,אבל הצעירים חושבים ,שעבודת כפיים זה מבייש ,דעתי שלהיות עו"ד מתוסכל בלי עבודה ,בשביל הפוזה ,יותר מבייש . פרויקטור | 23.01.19 (ל"ת)
21. ממוצע 68 ! האוניברסיטה הטובה ביותר בארץ הצליחה להגיע לממוצע 68, טוב זה 80, כמעט טוב זה 70. מי רוצה עו"ד שאפילו לא "כמעט טוב" מזל שלהם שהורידו את חתך המעבר ל 60, כי אם הוא היה 65 אז כמעט מחציתם היו נכשלים. וזו האוניברסיטה הטובה בארץ. מוגש כחומר למחשבה יואב | 22.01.19 (ל"ת)
20. הורים תפסיקו לממן לילדים שלכם לימודי טימטום חסר כל הגיון מקצוע משעמם יבש מיותר מי שרוצה להרוס עיסקה בטוחה מכניס את עורכי הדין לחדר יתחילו להסביר מה מסוכן וצריך מנגנונים על מנגנונים לטפל במקרים שלעולם לא יקרו וכך חוזה הופך למפלצת של עשרות דפים עם אין סוף שעות של עורכי הדין, השיא שראיתי היה מריבה ארוכת פגישות לטפל במקרה שסטטיסטית יכול לקרות אחת לאלף שנה, אתם מבינים זה שכר טירחה מצטבר כך שלעו"ד מעונינים ליצור בעיות אין סופיות וגם לטפל בהן. לא מדבר על עו"ד משפחה שמחריפים תמיד את המאבק בין הני הזוג על חשבון הנפשי של בני הזוג וילדיהם תלמדו הנדסה | 22.01.19 (ל"ת)
19. מה הפליאה בתוצאות ??? בהינתן בחינה קשה מי יצליח יותר - בעל בגרות גבוהה ופסיכומטרי גבוה או בעל בגרות בינונית במקרה הטוב וללא/ עם פסיכומטרי נמוך- די ברור - לא ??? פכפכ | 22.01.19 (ל"ת)
18. הסיבה והפתרון בואו נתעמק קצת בתוצאות: מי שלמד במוסד אקדמי מוכר, שדורש ציוני בגרות טובים, השקעה בלימודים, עבודות במשך השנה וכו' מניב תוצאות טובות יותר. מקום התמחות רציני, שדורש מהמתמחה ללמוד ולעשות התמחות רצינית ואפקטיבית, (ולא שליחויות וקפה), מניב תוצאות טובות. חבל שאין מספיק מקומות התמחות טובים. חבל שעוד לא הפנימו את דעתי: יש להפוך את לימודי המשפטים ללימודים לצורך קבלת תואר משפטן בלי התמחות ובלי תואר עו"ד למי שמסתפק בכך. ובמסלול אחר ילמדו מי שרוצים ללמוד כדי לעשות התמחות, ולעבור בחינה של לישכת עורכי הדין. כל כך פשוט. כל כך יעיל. אילנה | 22.01.19 (ל"ת)
17. לפני שכירת עוכר דין לבדוק איפא למד, ממוצע ציונים וציון מעבר לשכה אחרת תגמרו עם איזה דפ"ר שיספק לכם שרות דב חוזר ואומר | 22.01.19 (ל"ת)
15. רמת התלמידים לא סתם שיעור הנכשלים הגבוה הוא דווקא בקרב לומדי המכללות. הרי הם לא התקבלו באוניברסיטאות. זאת אומרת, שמלתחילה הם ברמה נמוכה יותר. אז למה אמחנו מתפלאים שזו התוצאה. טוענת | 22.01.19 (ל"ת)
13. ערמה של דפ"רים כך העורכי דין האלה. אולי 1 אחוז שווים משהו זבל אנושי כל העורכי דין העתידיים וגם כאלה שבשוק היום. לפני שנותנים את גורלנו בידים יש לבדוק תיק העבודות שלהם. מעטים מהם יצירתיים ויודעים איך להביא תוצאות אפרים | 22.01.19 (ל"ת)
10. אין קשר בין בחינות לשכה לרמת לימודים באוניברסיטה/מכללה יש קשר לאיכות האנושית של המתקבלים לאוניברסיטאות לעומת מכללות. לידיעתכם | 22.01.19 (ל"ת)
8. כי רוב המכללות זבל הן מוכרות תואר אבל הבוגרים בקושי מבינים את המקצוע. זה לא אשמתם - מוסדות מוכרים להם חלום ביוקר עובדה שרוב בוגרי האוניברסיטה והמכללות הרציניות עוברים את הבחינה מוטי | 22.01.19 (ל"ת)
7. הבינתחומי ומרכז פרס עוברים את אוני' חיפה 2 מכללות לפני אוניברסיטת חיפה באחוזי הצלחה הנתון | 22.01.19 (ל"ת)
1. קיימת קורלציה קיימת קורלציה ברורה לאורך שנים כבר בין המוסד בו למדו הסטודנטים לאחוזי המעבר. האוניברסיטאות ושתי המכללות המובילות עוברות את המבחן בגדול ואילו יתר המוסדות נותרו מאחור. לא ברור אם כן על מה המהומה של המתמחים שנכשלו. שי | 22.01.19 (ל"ת)
למרות הורדת ציון המעבר: רק 36% מהנבחנים עברו את בחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין
24 תגובות לכתיבת תגובה