אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

השמאל חיה ובועטת

32 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

31.
What Goes Around... Comes Around
אובמה ניצח בעזרת קמפיין מצוין ברשתות החברתיות. טראמפ אימץ והוסיף פופוליזם זול, הוריד רמה של השיח לגובה העיניים ודחף את השיח ימינה. קורטז מאחדת את הכול רק שמאלה. היום הימניים צוהלים כשטרמפ רומס את המערכת ומשחק עם כספים. מעניין מה יקרה אם נשיא עם דעות הפוכות יעלה לשלטון..
גלמן | 28.03.19
28.
היא מבטיחה דברים בחינם ולא מסבירה מאיפה הכסף יגיע
אם היא תעלה לשלטון, ארה"ב תגמור כמו ונצואלה , וזה יהיה משבר כלכלי שיהרוס לדור שלנו ולדור הילדים שלנו את העתיד. ייקח עשרות שנים להתאושש מנפילה כלכלית של ארה"ב אם חלילה היא תקבל סטייה לשמאל הסוציאליסטי ההזוי שמציעה גברת קורטז.
אני | 26.01.19
24.
בשתי מילים: מרד הנפילים
לעשירים יימאס שעושקים אותם. הגדולה של אמריקה היא בכך שאדם יכול להיות מיליארדר מכלום. אם העשירים באמת ימוסו בכבדות (בלי להזכיר שהם ימצאו דרכים להתחמק), זה פשוט ידכא את התמריץ של אנשים להמציא ולייצר. וזה הדבר הכי גרוע שמדינה יכולה לעשות.
אביעד | 26.01.19
17.
כרגיל, עבודה בעיניים.
בבל"ט קומוניסטי קלאסי. התלהבות הכתב מזכירה לי את ההתלהבות של הכתבים השמאלנים בארץ מצ'אבס. זה תמיד נגמר רע. ברגע שהמס יהיה כל כך גבוה אף אחד לא יעבוד בשביל הדולרים שמעל 10 מליון כדי להאכיל כושים עניים ולתת להם ביטוח בריאות. זה לא משתלם. כל העסקים הגדולים שרוצים יותר מ 10 מיליון יעזבו את אמריקה ויתמקמו במקום נוח יותר.
נדב | 26.01.19
11.
איפה ה40 טריליון דולר שלה??.
מעניין שאתם עשיתם הרבה מאמצים כדי חמצוא את דיווחים על הסטורי שלה מכינה לזניה שזה אמור לעניין לנו את הסבתא במילים עדינות אבל בכל מה שקשור לתכנית מדיניתלר הבאתם רעיון אחד אמיתי שהיא הביאה ומסיבה טובה כל הרעיונות של הם מטופשיםכל אמירה שלה יותר מסבכת אותה מהקודמת אפילו הדמוקרטים מתחילים להבין את גודל הטעות שבלתת לה במה היא אפילו לא יודעת איך לממן את התכנית הגרנדטטזית שלה לביטוח בריאות לכולם תכנית שלפי ההערכות הכי שמרניות תעלה 40 טריליון דולר בעשר שנים שלא לשבר על הקו האנטי ישראלי שהיא מנהיגה ביזיון.
פ.י.י.ק נ.י.ו.ז  | 26.01.19
10.
אכן הליברלים התחרפנו
אם זאתי התקווה הגדולה שלהם. טראמפ יעשה ממנה קציצות ויאכל אותן בלי מלח. אגב, אולי מישהו יכול להסביר לי איך זה שבארה"ב התווית "ליברלים" הודבקה דווקא לאנשי המחנה (שגם אוהבים לקרוא לעצמם "פרוגרסיבים", יעני "מתקדמים") שתומכים במעורבות יתר של הממשלה, בסוציאליזם לסוגיו, במיסוי יתר וכעת גם בהפקעת חופש הדיבור (שהוא אחד מעיקרי החוקה האמריקאית)? מה בדיוק ליברלי בזה?
תוהה | 25.01.19
8.
מה הקשר בין 91% מס ב 1963 ו-70% מס ב 1980?
מיתון כלכלי. המטומטמים לא מתים הם רק מתחלפים. טראמפ ואלכסנדריה נמצאים בשני קצוות פוליטיים ושמייצגים את הרקע שלהם, אבל הם בדיוק באותו צד של הפופוליזם והטימטום. אנשים כבר חוזים שהיא תיבחר ב 2024. לא כדאי להיות ישראלי או אמריקאי אם זה קורה.
יניב | 25.01.19
7.
בסך הכל מייצגת אזור בחירה בברונקס
סתם בחורה מעורבת היספאנית/שחורה שזכתב בג'וב הנפלא הזה מפני שבברונקס נותרו בעיקר שחורים והיספאנים ...רוב האיטלקים האירים והיהודים עברו לרובעים אחרים והיא מייצגת חלק מהברונקס ולא את כולו ... באמריקה אתה מייצג מחוז ורק אחר כך מפלגה
שמחה | 24.01.19
5.
זה לא יעבוד
70% מס יבריח את המשקיעים ואת העסקים. אי אפשר ליצור רווחים עם 70% מס. מורידים מס וככה יוצרים עסקים ויזמויות חדשות כי הדחף להרוויח מעודד אנשים לקחת סיכון. ולכן כשיש מסים נמוכים יותר העסקים פורחים והאבטלה יורדת. גם ככה העשירים והקפיטליזם מממנים את הרווחה בארה"ב עם שיעור מס עצום. העסקים פשוט יעבירו את המטות שלהם ולא ישלמו את המס בארצות הברית. אוקסיו היא שקרנית, לא אמינה ומזוייפת היא לא ענייה אלא מבוססת ולמדה בבית ספר ובאוניברסיטה יוקרתית היא הכי לא מייצגת את הפועל הפשוט אלא את האליטה הפרוגרסיבית ההזויה את האקדמיה עוכרת שלום המדינה והתקשורת המזוייפת שחדשות לבקרים משחירה ת המציאות כספין. היא בעד זרים ומהגרי עבודה בעד איסלאם ובעד כלכלה מתוכננת!!! זה לא יעבוד באמריקה כי זה נכשל באירופה. עכשיו תראו את הריאקציה בצרפת. דמוקרטיה נכונה היא דמוקרטיה שמגינה על ערכיה ולא מוותרת עליהם בפשיטת רגל מוסרית וערכית
בן אדם עם קצת שכל | 24.01.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת