24. אנחנו מבינים שמשהו לא בסדר... ולא עושים כלום אבל הנוסחה ממש פשוטה... כולנו מתאגדים, ולוקחים החלטה₪ לא קונים והמחירים יורדים.. פשוט. דירה לפני 6 שנים, עלתה שליש מהמחיר כיום. ואיןןןןן שום סיבה לעלייה כזו.. מישהו גוזר קופון? גיא | 29.01.19 (ל"ת)
23. אי אפשר לעבוד על כל הציבור כל הזמן דירת 100 מ"ר , שעולה לקבלן 400 אלף . נמכרת במחירי בועה הזויים , 1,2-1,5 מליון. לא פראייר | 29.01.19 (ל"ת)
22. רכשו דירה במחיר בועה הפסד מאות אלפי שקלים ירידות ערך חדות , משכנתא גבוה לכל החיים . מי שלא יעמוד , בהחזרים צפוי לאבד את דירתו. או להישאר עם חובות עתק בבנקים. מסכנים אלה ש | 29.01.19 (ל"ת)
19. לתגובה מס'-1: הבנת הנקרא:הדוגמא אומרת מי שקונה היום דירה ב 1.5 וימכור אותה בעוד עשור ב 1.8 ש | 29.01.19 (ל"ת)
18. שימו לב הכתבה הזו היא מטעה ומטעם הבנקים,ההלוואה בסכומים האלה הם הזויים ב1000 שקל בחודש למשך 30 שנה זה סכום של 360,000 שקל,שלא תעזו להתקרב להלוואות כאלה,חוסר התחרות בבנקים גורמים לנו לשלם ריביות גבוהות יותר ב50% מה שאמורים,שאין תחרות אנחנו משלמים יותר שחר | 29.01.19 (ל"ת)
17. אם תיקח משכנתא ל 30 שנה - תחזיר סכום כפול בפועל כלומר תחזיר 1,716,840 שקל עבור 840,000 שהלוות. f | 29.01.19 (ל"ת)
16. כחלון- תאפשר לזוכי מחיר למשתכן למכור אחרי פחות ב-5 שנים אחרת יקרה כאן אסון לזוגות שלא יעמדו במשכנתא איציק | 29.01.19 (ל"ת)
13. מי שלקח משכנתא של 840 אלף ומחזיר כ-6,863 בכל חודש, לקח משכנתא גרועה ההחזר על משכנתא כזו, כאשר כל המסלולים אורכים 15 שנה, אמור להיות כ-1000 ש"ח פחות אם לא סכום נמוך עוד יותר. ניתן לבנות תמהיל כזה שבו ההחזר החודשי בהתחלה יהיה גבוה יותר ע"י קיצור משך הקל"צ למסלולים של 8 ו-5 שנים, ובכך להקטין גם את סך הסכום שמחזירים, וגם להקטין את הריבית. גורו | 29.01.19 (ל"ת)
11. על מי אתם עובדים בעיניים אם אתה לוקח 800000 ל 20 שנה אתה מחזיר כפול לשלושים פי שניים וחצי - שלוש . עבד לבנק ולשיטה לכל החיים . ו 800000 זו משכנתא נמוכה אנשים צריכים הרבה יותר ותודה לקיסר לפחלון ולבנקים מאפיה שהיא החוק . בזמן שהבנקים עושים מיליארדים לאנשים שעובדים כמו חמורים להחזיק את כל הפרזיטים האלה אין מקום בבתי חולים ככה המדינה הזאת נראית רפובליקת בננות אזרח | 29.01.19 (ל"ת)
10. גם הכתבה לא מדייקת הכתבה מניחה כי ההון העצמי (40%) הוא אכן הון ולא נלקח חלקו או רובו כהלוואה נוספת (בנקאית/חוץ בנקאית), לכן המינוף יותר גבוה. פלוני | 29.01.19 (ל"ת)
9. אתם חיים בסרט אחרי עשור מתוך 850 אלף נפרע הרוב ונשאר רק 200 אלף?! ממש לא!! יותר קרוב להפוך מזה. חחחחח | 29.01.19 (ל"ת)
8. לא יודע מאיפה הבאתם את הנתונים האלו לוקח משכנתא של 840 אלף ומחזיר 1.7 ? לא הגיוני Ron | 29.01.19 (ל"ת)
7. קנינו עכשיו. רק במחיר למשתכן התאפשר לנו. לקחנו מיליון. אחרת לא היינו קונים בכלל. אין מאיפה! רק ביבי?! בחו"ל הייתי יכול לחיות כמו מלך. במדינה סבבה כמו רומניה. דירה בברשוב המדהימה בצפון המדינה, עם ההכנסה שלי בלבד היינו חיים ברמה יותר גבוהה. אבל אני לא רוצה לעזוב את המדינה שלי! ואני לא רוצה לעזוב את המדינה שלי! | 29.01.19 (ל"ת)
6. אף אחד לא רואה כמה שחור העתיד הכלכלי של מדינת ישראל .... שבן אדם צריך להחזיר במשך 30 כמעט 5000 שח, שהשכר החיצוני הוא 6500, גם אם הוא עושה נקי 10000, זה עדיין הרבה כסף לתקופה ארוכה, אותו אדם יבזבז מעט כסף על דברים אחרים, לא יקנה בגדים, נעלים , יתקמצן על מוצרי מזון, מוצרי אלקטרוניקה, מה שיביא לסגירת עסקים, פיטורים, ירידת המשכורות, מיתון מאוד מאוד קשה, שיש ביקוש לעבודה ומעט מקומות עבודה השכר יורד. מטורף שאנשים קונים בתים במחירים כאלו. אבל למי אכפת כי אין עוד מלבדו(ביבי) ואף אחד לא ייתן למישהו את הסיכוי לנסות משהו חדש. ישראלים טיפשים איינשטין | 29.01.19 (ל"ת)
5. 4800 שקל ל 30 שנה זה עבדות ללא חנינה. והכל בגלל שמחירי הדיור הם פי 2 ממה שצריכים להיות. א | 29.01.19 (ל"ת)
3. מי שלקח 850 לפני עשור חייב עדיין 800 , בגלל הצמדה למדד היתה הקלטה של אשה שזועקת איך יתכן שהיא משלמת 5,000 בחודש כבר כמעט 12 שנה והחוב שלה ירד ב 70 אלף בלבד. מסתבר ש 90% מהתשלום נשרף על ריבית והצמדה, ולא על הקטנת החוב המציאות | 29.01.19 (ל"ת)
1. הרוב נכון, אבל יש טעות בדוגמה מי שמוכר היום דירה ב1.5 מיליון קנה אותה לפני עשור בהרבה פחות, כך שלא הגיוני שלקח משכנתא של 850. אהרל'ה | 29.01.19 (ל"ת)
150 אלף השקלים של הזוגות הצעירים שבנק ישראל פספס
25 תגובות לכתיבת תגובה