זה הכול משחקים משפטיים שמגדלים ומקטנים את החוב, החוב ירד בגלל הפרטה או משהו כזה, החוב עכשיו אצל הציבור, והציבור לא יודע בכלל.

עד 2030 סה צריך להיות 50% וגם זה הרבה חובות זה עסק יקר

יחס החוב תוצר אמור לרדת אם הגרעון קטן מהצמיחה הנומינלית (הריאלית פלוס אינפלציה). מכיוון שהצמיחה הנומינלית עומדת על 4 אחוזים (0.8 אינפלציה פלוס 3.2 צמיחה ריאלית) והגרעון עומד על 2.9 אחוזים כלומר היחס חוב תוצר אמור לרדת. האוצר טוען ששינויים בשער השקל אחראיים לכך השקל נחלש לכל היותר ב 5 אחוזים והחוב במטבע חוץ הוא כ 26 אחוזים מהחוב כלומר ההשקעה השלילית של החוב במטבע חוץ עומד על אחוז וברבע ומכיוון שגרעון נמוך מהצמיחה הנומינלית ב 1.1 אחוז יחס החוב תוצר אמר להפגע ב 0.2 אחוזים בלבד כאשר הם מציגים נתונים של 1.1 אחוזים ברמה הממשלית ו 0.7 אחוזים ברמה הכוללת. בקיצור משהו מסריח בממלכת דנמרק. או שהצמיחה המדווחת אינה נכונה או הגרעון המדווח לא נכון או שיש להם טעות בחישובים. בקיצור משהו כנראה מרמה אותנו. מעניין מי! הפקידים או הפוליטיקאים?

המדינה חייבת לביטוח הלאומי 230 מיליארד שקל. אם מוסיפים את החוב אז היחס חוב-תוצר הוא קצת יותר מ 80%. אם המדינה לא מתכוונת לשלם את החוב, אז היחס חוב-תוצר נמוך יותר.

כחלון חושב שכספי משלם המיסים בישראל הן תקציב בפרסום שלו, תקציב בחירותץ שרף כשף סתם בלי חשבון, את הטעויות שעשה אנחנו וילדנו נשלם בשנים הבאות

אנשים כמוהו וכמו אורלי לוי מסוכנים לחוסן הכלכלי של מדינת ישראל. כחלון כשר אוצר זה לתת לחתול העילג לשמור על השמנת

רק תבחרו בי

אין מה לעשות. שר אוצר לא צריך ךהיות פופוליסט, או נחמד. צריך להבין בכלכלה, ועמוד שדרה. בקיצור מישהו אחר, לא כחלון