23. יש להם הרבה מאוד במשותף הסיבה ששקד לא בליכוד זה בגלל שרה שפוחדת שביבי יתן לה בחדרי חדרים..הכוחניות של שניהם דומה מאוד,ההתנהגות של הרברבנות ונהנתנות של שניהם דומה,התחושת המגיע לי הכל משותפת לשניהם,והכי משותף לשניהם,שניהם רקובים מהיסוד בלי שום עמוד שדרה מוסרי ששמים פס על החוק ועל המדינה. ושניהם צריכים לשבת ביחד בכלא זה לצד זה שחר | 03.02.19 (ל"ת)
22. אדרבא, שיעלה להעיד במשפט ויחקר, האמת תצא לאור? אז למה נוה עושה הכל כדי להחשיך העסק המביש? אורח | 03.02.19 (ל"ת)
21. ביקורת חיצונית זה אבן היסוד של הדמוקרטיה - ושל מנהל תקין אנשים חושבים שהם צריכים להתנגד לכל ביקורת, ושכל ביקורת נועדה להזיק להם - אבל זה ההיפך מהאמת. ככל שעובדים בכיוון אחד ליותר זמן, נוטים להינעל בו ולהפסיק לראות את התמונה הגדולה. מדי פעם מישהו חיצוני צריך לבוא ולהגיד "שנה כיוון, הגזמת". גם במקרה של נווה ובייחוד במקרה של נתניהו - במקום להודות בכך שהם הגזימו עם ההנאות שלהם - שניהם כועסים על מי שמעביר ביקורת עליהם. היה טוב יותר לכולם אם נתניהו היה מודה שהוא הגזים עם המתנות והדרישות שלו, ומבטיח להפסיק בהתנהגות הזאת, במקום להתנהג כאילו זו זכותו לקבל שמפניה וסיגרים במאות אלפי ש"ח, לקבל סיקור חיובי ולהשמיץ את המתחרים, וכל יתר הסעיפים שמועלים נגדו. היה טוב לאפי נווה אם הוא היה מפסיק לשכב עם כל מה שזז, מודה שהוא שגה בשיקול הדעת שלו, ומתנצל בפני כל הנשים שאיתם בגד, ובייחוד באשתו לשעבר - הקורבן האמיתי בסיפור הזה. יסמין | 03.02.19 (ל"ת)
19. קוראים לזה נרקיסיסטיות... זו ממש הפרעה נפשית. אגו מטורף בלי יכולת לקבל ביקורת אדי | 03.02.19 (ל"ת)
17. זה יגמר ללא כתב אישום ותשלום נכבד של הדס שטייף לנווה הדס שטייף כנראה צעדה צעד אחד יותר מדי וניסתה להלבין את צעדיה באמצעות הפרקליטות והצליחה בחלקה (שלא תעמוד לדין פלילי) ,אבל תחטוף במישור האישי מקווה בשבילה שיש לה ביטוח מקצועי שמכסה גם מעשה פלילי יורם | 03.02.19 (ל"ת)
16. שחיתות אתם כנראה לא מבינים את גודל השבר במערכת המשפט, שופטים שנותנים שוחד מיני רק כדי להתקדם,נראה לכם תקין? הרי אחרי 5 דקות השופטת תשב בכיסא השופט בעניין שוחד שמישהו נתן או קיבל , נראה לכם תקין? מערכת מושחתת ואני לתומי חשבתי שזאת המערכת היחידה שעדיין לא הושחתה, אפי נווה ברוב חוצפתו אומר בראיון שהוא יצא מזה כמו גדול (בעניין הברחת החברה שלו במעבר הגבול) הרי אם זה היה בוזגלו ברור שהיה עומד לדין פלילי,כנראה שיש דין לעורכי דין ויש דין לאנשים פשוטים ראו מקרה רות דוד שמשום מה לא מגישים תביעה יחד עם עו"ד פישר כולם מכסים על כולם שהלכלוך לא יצא החוצה ואז הציבור יראה מה קורה במערכת המשפט מדינה מושחתת בכל מקום שרק תיגע אני | 03.02.19 (ל"ת)
15. הכתבה עושה עוול לנתניהו א.נוה הודה נתניהו מכחיש יחי ההבדל הענק אפרים נוה הודה בעבירות על חוק הכניסה לישראל, הודה שהבריח את מעברי הגבול כמה פעמים, הכניס לישראל והוציא מישראל שלא כדין. נתניהו מעולם לא הודה הוא מכחיש תפסיקו להיות מגמתיים ובבקשה פרסמו את התגובה. תודה רבה תלמודיסט | 03.02.19 (ל"ת)
13. עקרון הפרטיות הוא לא מוחלט יש מקרים שמקריבים את פרטיות היחיד בשביל הציבור השאלה היא באלו מקרים הרוב המוחלט לא יתנגד לתפיסת הטלפון של מתכנן פיגוע המוני בשביל למנוע פיגוע או לטלפון של פדופיל. לכן הנקודה היא לא האם אפשר לחדור לפרטיות הטלפון אלא באלו מקרים. נווה הוכיח עצמו במקרים שקדמו לתפיסת הטלפון שלו שיש לו נטיות עברייניות ושימוש עברייני בסמכותו - לכן החיטוט בטלפון שלו הוא לא כמו חיטוט בטלפון של אדם מן השורה. בואו לא ניתמם. יעלה | 03.02.19 (ל"ת)
11. לא מדובר על אפי נווה. מדובר על עקרון הפרטיות. ותקדים מסוכן מאד אז מה ? אפשר לגנוב טלפונים ולחפש בהם משהו , ואם נמצא אז אפשר לפרסם ולהנות מחסינות של גניבה בחסות המדינה ואם לא נמצא אז סתם גניבה ? המילה "טלפון" כאילו אנחנו בתקופת אלכסנדר גרהם בל מטעה מאד. זה לא "טלפון" זה מרכז מידע אישי המכיל מידע אישי בפורמטים רבים ועמוקים ( יכול להיות תמונות אישיות , מידע רפואי, תכתובת אישית , תכתובת עסקית , ועוד ) כך שלהגיד ש "נפרץ הטלפון" זה לא נכון. זה זהה לפריצה לכל מחשב או מאגר מידע. אחד | 03.02.19 (ל"ת)
8. המשותף ה"מכשיל" הוא עובדה שהוריהם עשו אותם על אדמת מדינה דמוקרטית בה התקשורת משחקת תפקיד חיוני. אבנר | 03.02.19 (ל"ת)
5. אפי נוה ניצל את מרותו לקבלת שוחד מיני ובתמורה הבטיח קידום . אפי נוה ביצע עברה זהה לנשיא המדינה כול יכול קצב , ואני מקווה שהעונש יהיה זהה . אסור לנו לתת לאנשים יהירים ופזיזים להיות בתפקידי מפתח במדינה , אנשים שרואים את קצה אפם בלבד ,,,,ושאר המדינה יכולה לנשק להם את האחוריים. אריה | 03.02.19 (ל"ת)
4. אפי נוה - במדינה מתוקנת ועדת האתיקה הייתה שוללת את רשיונו רק על פרשת נתב"ג - אפי נווה היה חייב להיות מושעה מלשכת עורכי הדין ובהמשך הוא חייב לאבד את רשיון עריכת הדין שלו לתקופה מסויימת - במקרה שלו כראש לשכת עורכי הדין לתמיד. לגבי נתניהו - במקרה שלו עדיין אין הכרעה ועדיין אנחנו לא יודעים סופית שיוגש כתב אישום. התקשורת "אשמה" כי היא פשוט מסרבת לוותר - מה פתאום אתם בודקים אותי וחוקרים אותי - אני מעל החוק, מותר לי הכול. חיים | 03.02.19 (ל"ת)
2. משותף המשותף לשניהם היא איילת שקד פשסטית היא ובנט מוכנים להחריב את הדמוקרטיה למען הכיסא פשוט שותקת נותנת יד למושחתים רק בממשלה של ימין ימין יושב עברין מורשע מכלוף אריה דרעי כולם משתפים פעולה למען הכיסא אגו דני נווה יועמד לדין נתניהו יעמוד לדין שרה עומדת לדין הכלבים נובחים והשירה עוברת יעל | 03.02.19 (ל"ת)
1. לצערי אין הבדל - שניהם הצליחו לקבוע את החוקים כדי להתגונן בלוליינות משפטית ויצירתית! Olga Lr | 03.02.19 (ל"ת)
"התקשורת אשמה": בנימין נתניהו ואפי נוה - מצאו את ההבדלים
23 תגובות לכתיבת תגובה