אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

עו"ד אפי נוה תובע 7 מיליון שקל מהדס שטייף ומעוד 4 עיתונאים בגל"צ

48 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

44.
נווה הוא לא אדם פרטי
עם התפקיד (והכבוד והיוקרה והמוניטין והעוצמה וההשפעה) מגיע צד פחות סימפטי,והוא החשיפה,לטוב ולרע,וההתעניינות בנושא המשרה,וכמובן ההתחשבנויות השונות. החשיבות העצומה של חשיפת התנהגותו,העברות שביצע,וכל אורחותיו המפוקפקות-עולות בהרבה על הפרטיות וצנעת הפרט.
אבנר.צ. | 05.02.19
37.
כל הדרך מאחוזתי בלונדון
זו נבלה והשנייה טרפה. אפי נווה סרח. מעל..גנב שיחד...ועשה אינספור עבירות שעליהן הוא צריל לשלם לחברה בישראל...גברת שטייף סרחה ..בדרך שבה השיגה את הראיות...וגם הדרך חשובה לא פחות מהמטרה. סוף מעשה מחחשבה תחילה. הקיצור...שני אנשים שמוטב היו נוהגים אחרת...וכמה טוב שאני אי שם בניכר ולא צריכה להנות מחום הרפש שנזרק אחד על השני במדינת ישראל...
קייט מידלטון | 04.02.19
35.
אם קיים צדק יופע נא מייד
אין ספק שכל מילה בסלע.עיתונאי אינו מעל החוק...וזו הפעם למערכת המשפט.להעמיד במקום...את כל הנוגעים בדבר וכמובן לשלם לאיש עד השקל האחרון..וכן גם באשר לתביעה נגדו..דומה הדבר לחקירת חשוד שלא לפי החוק....והחקירה והעדויות נפסלות כך צריך לנהוג במקרה הזה תודה
דני כהן | 04.02.19
27.
דילמה- המשך
לזרוק את שניהם לכלא לא יהיה ניתן כאן. גם רוצים לעודד עיתונאים לחשוף פרשיות גם במחיר של סיכון מסויים והסיכון של כלא הוא גדול מדי ויצור הרתעת יתר. אין ספק שנחצו כאן גבולות אבל במבחן התוצאה טוב שפרצופו האמיתי של השריף הקטן התגלה, שכן אחרת יכל להמשיך למלוך בממלכתו הקטנה תוך שימון אנשים עוד זמן רב ומשם לפוליטיקה הדרך קצרה. נסתפק בזה ששמו רוסק ויודעים ומבינים מי הוא. והיא כנראה לא תהיה עיתונאית יותר אחרי 2019. יותר מדי תביעות בגללה (זהבי וכו). כשהיא לא מדווחת על תאונות עבודה של רומנים היא מחפשת לגמור אנשים דרך כמה פאקצות שפורקות המרמור דרכה. היא בגיל של פנסיה בלאו הכי וכנראה שעוד זכתה לפנסיה תקציבית כך שלא צריך לדאוג לה ברמת הלשרוד. מה שכן, עשויה לשלם לא מעט לזהבי ולאפי כך שהפנסיה לא תלווה במסעות תענוגות באוניות פאר.
אתי 2 | 04.02.19
26.
דילמה
המצב האידיאלי היה שהפרשייה היתה נוצרת לא דרך שטייף. במצב הנוכחי זה ממש גורם לדילמה. שניהם מושחתים ורעים והיינו רוצים לראות את שניהם נעלמים ואם אפשר מאחורי סורג ובריח. באופן כללי היכן ששטייף נוגעת אין כתב אישום. לכל היותר הרס חיי אדם. בדרך כלל כוחה נגזר מפרשיות שמתחילות מנשים מאוכזבות שתופרות תיק לגבר. בעולם נורמלי כל פרשייה כזאת היתה נגמרת בתביעת ענק שכן כתב אישום אחד לא יצא מהם למעט שיימינג נמוך ולא הוגן. גם כאן, כמו בהרבה מקרים אחרים, הראיות הגיעו אליה. ועדיין, איכשהו הצליחה להרוס. השני, מושחת. כל כוחו נבנה על מתן תפנוקים לאנשים, חלוקת תיקים לעורכי דין וקבלת עמלה בעבור חלוקתם, חנופות והרבה אסטרטגיות קטנות ונמוכות של פוליטיקאי דרג ו. עורך דין הוא לא ממש. מעמדו נבנה מעצם תפקידו כראש לשכה, וכידוע, המיעוט שבמיעוט עורכי הדין בכלל הולכים להצביע. הוא הפך את יור הלשכה לשריף פצוע רודף שררה. נקווה בעתיד לעורכי דין אמיתיים שם, צנועים והוגנים. אז מה עושים? אז לצערנו הדילמה בלתי פתירה.
אתי | 04.02.19
25.
למה 7 מליון
כתב התביעה מנוסח יפה והכל סבבה. איך הוא הגיע לסכום של 7 מליון? מה שווה 7 מליון? לבריון הנאלח הזה שנתפס מבריח את אהובתו בשדה התעופה ומנסה להבריח אותה פעם נוספת ונכשל (הודה בשני המעשים והיה לו הסבר מטומטם) היה שם טוב לפני הגילויים של הדס שטייף? לאיש הנכלולי ורודף השררה כפי שהתגלה בתוכנית עובדה הייתה חזות מכובדת וראויה להערכה? לאיש שקנה עיתונאים תמורת פרוטות כדי לשפץ את מה שכותבים עליו יש יושר או יושרה? 7 מליון? בואו נסכים על פיצוי סמלי של 7 ש״ח. כולל מעמ.
אפית | 04.02.19
24.
לתגובה 22
איך מיהרת להחליט שהיה שם שוחד? כי יש חשד לשוחד מיני? הרשיעו אותו? יש ראיות מבוססות שנחשפת אליהן? כמו שאמרו גדולים אולי ימצאו פה ״מיני שוחד״. ההפך הוא הנכון. הדס שטייף פעלה שלא כדין וחצתה גבולות אתיים וחוקתיים וזה לא משנה מה המניע שלה ומי הפעיל אותה ומה יצא מזה, ישנה פה חדירה לפרטיות מובהקת תוך פריצה וגניבה. זה סביר הרבה יותר ממה שייצא מכל הסיפור הזה מאשר ״שוחד מיני״
אור | 04.02.19
18.
אם נכונים המעשים המתוארים בתקשורת ורק אם (של שני הצדדים - גם נוה וגם הדס), הרי ש:
נוה 1. התביעה תותיר את המעשה על-פני השטח (אצל העיתונאים כ"חדשות") עד סיום ההליכים ותבייש את העושה אותם עוד הרבה זמן בכותרות (גם אחרי סיום ההליכים). 2. אל תבכה שתפסו אותך! שתוריד את הראש ותתבייש. 3. שתוכיח שהיא זו שפרצה למכשיר ו/או הגישה אותו למשטרה. 4. אם זו הדס ... מצאה מידע מרשיע בעבירה ולא תגיש למשטרה ... מה אתה עושה צחוק? הדס - תתחזקי! בלשון חכמים "יישר כוחך"!
יויויו | 04.02.19
15.
כמה טעויות צורמות בכתבה אחת , תעשו הגהה
"בזדון, בכוונת מכוון ותוך שימוש ציני באיצטלה עיתונאית נתנה נתבעת מס' 1 (שטייף) את מכשיר או מכשירי הטלפון הנייד של התובע – שלא כחוק – לידיה. ----התכוונתם לנטלה תתקנו והביאה לפריצתם של מכשירי הטלפון הניידים בעצמה או תוך שימוש במומחה אבטלה--- מומחה אבטחה
לתמר לא רואה ותומר מהגנון | 04.02.19
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת