114. שגם האמריקאים עושים את זה הם ניסו באמצעות האינטרנט לגרום לתושבים להביא הפיכה בקובה (בתקופתו של אובמה ). וממשל אובמה ניסה (בלי הרבה הצלחה יש לציין ) להשפיע על הבחירות בישראל. הייתה איזה עמותה או משהו כזה שסלוגן שלה היה תנועת V או משהו כזה (לא ממש זוכרת כבר). זאת הייתה בתקופה שניסו לגרום לזה שהאימפוטנט חיים הרצוג יהיה ראש ממשלה. על כל פנים. המצב מתחיל להיות מסוכן שמפיצים שקרים גזעניים על קבוצות מיעוט וכשמעודדים לאי מתן חיסונים. בקיצור, תזהרו עם מה שאתם קוראים באינטרנט הם שוכחים לציין | 14.10.19 (ל"ת)
113. לקו הביצורים שבנו הצרפתים אחרי מלחמת העולם הראשונה בגבול עם גרמניה ואיטליה - צ"ל גרמניה ובלגיה אריק | 07.03.19 (ל"ת)
111. המטרה היא אובדן האמון של האזרח במערכת. לא בהכרח זוכה ספציפי התמיכה בטראמפ היא כי היה סביר שבחירתו תעורר יותר התנגדות. אבל המטרה היא הכרעת העולם החופשי באמצאות עצמו, על ידי שיגרמו לאזרחים שלא לסמוך על שלטון החוק ועל האינפורצמיה. גדי | 17.02.19 (ל"ת)
109. מה גרם לרוסים לרצות להעדיף את טראמפ על קלינטון ? זאת השאלה החשובה באמת אם נניח שכל המסקנות שהגיעה אליה החוקרת הן נכונות נשאלת שאלה חשובה והיא מדוע העדיפו הרוסים את טראמפ הלאומן,השלפן, הפרוע, המשתלח וה-פוליטיקלי אין קורקט על פני הילארי קלינטון, ממשיכתו של אובאמה שניהל נשיאות כושלת ביותר, דירדר את מעמדה הבינלאומי של ארה"ב לשפל היסטורי והאדיר בחוסר המעש שלו וברפיסותו את פוטין של רוסיה, את איראן, את סין ואת אירופה וגרם לכל הזנבות לכשכש בכלב. האם היה זה רק נסיון קולוסאלי כדי לבחון את ההשפעה של מלחמת אינטרנט וניצול הרשתות החברתיות לצרכיהם או שעמדו מאחורי הפעולה הרוסית סיבות או מאוויים אחרים. זאת השאלה החשובה באמת ועליה לא ניתנה תשובה ואפילו לא ברמז. איציק | 17.02.19 (ל"ת)
108. עד היום העתונים שהיו ונשארו מיעוט שלטו בכל התוכן. זו מלחמת המאסף שלהם. צריך להלחם בתופעה | 17.02.19 (ל"ת)
107. שיא השיאים - פייק ניוז חוקר את הפייק ניוז. "יחלפו עוד שלוש שנים לערך, והאמא הדואגת מקליפורניה תפגוש את אנשי הקמפיין הרוסי, או למען הדיוק את התוצרים שהפיקו, שסייעו למהפך הדרמטי בפוליטיקה האמריקאית שבמסגרתו עלה טראמפ לשלטון". כאשר הכתב כבר קובע כעובדה את מה שמעולם לא הוכח, ברור מה מטרת הכתבה ומדוע אין לה כל ערך אמיתי. עוד פייק ניוז מבית היוצר של השמאל הליבראלי אחד העם | 17.02.19 (ל"ת)
106. את האינטערנט המציאו גויים המעונינים להחפיץ רבנים! ידוע שהגויים המציגים את הדברים כך שהכל על סף תהום לכאורה בזמן שהמטרה האמיתית שלהם היא יחסיי מין וזימה! כמה התחילו רק לקרוא ולדעת ולראות הדואר וסיימו לבסוף ב6 שעות בכל יום באתרים אסורים של זימה ותועבה? כמה אנשים דתיים אמיתיים מקבלים באינטערנט הזמנות קופצות בוא לוילה? או הערב אני שלך? רוצה מין סוער עוד הערב? ובאין ספור לחיצות ולא מגיעים לשום מקום! וכל זאת במטרה ברורה רק להעסיק את האברך מעיניני קדושה וטהרה! מנדל | 16.02.19 (ל"ת)
105. פשוט מדהים איך הם עושים בטוקבקים כל מה שהיא מתארת בכתבה מגיבים לעצמם, מחזקים את עצמם, שני טרולים יכולים לשנות 100 תגובות. למשל '82 צודק, תראו למטה' וכאלה - ואז הקורא מרגיש שיש קונצנזוס, ולא רוצה להרגיש מחוץ למחנה. כתבה חשובה ביותר. פוטיניהו | 16.02.19 (ל"ת)
104. ההוכחה בטוקבקים יש כאן הרבה טוקבקיסטים רוסים דוברי עברית צחה שתפקידם להפריך את הכתבה, והדרך היחידה לזהות אותם היא לפי התלהבות היתר או העלק סקפטיות שבה הם עושים זאת. כשהם יטרגטו אנשים אינטליגנטיים יהיה להם ולנו קשה יותר. יובל | 16.02.19 (ל"ת)
103. למה ללכת רחוק? V15.. הקרן לישראל חדשה.. זו אמנות של קומוניסטים. לייצר תעמולה ולצבוע את העולם באדום. עוד לפני שהרוסים התערבו לטראמם אובמה מימן את v15 בישראל.. וכל ההפגנות ה"ספונטניות" על כל פלוץ במדינה.. מאחורי הכל עומדת הקרן לישראל חדשה. מזל שהציבור ברובו מחוסן ומבין את המניפלציות, למרות שבכתבות מעין אלו מציירים אותו כחבורת אידיוטים חסרי מחשבה אורי | 16.02.19 (ל"ת)
102. אה, כן, זה הרוסים... גיבורה גדולה. נראה אותה בודקת מה המוסלמים עושים ברשת... איזה קשקוש. לא להאמין. חזרנו לימי מקארתי | 16.02.19 (ל"ת)
101. נכון, זאת באמת מלחמת עולם, ואת בצד של הנוכלים, הרמאים, שהצליחו לרמות אפילו את עצמם... מה לעשות ו"חיסונים" לא הוכחו מעולם כמונעים איזשהיא מחלה ? מה לעשות וחברות התרופות אינן גופים וולנטרים אלא סוחרים שמחפשים למקסם רווחים, והן המממנות העיקריות של רוב המחקרים המדעיים "שמוכיחים" את יעילותה של תרופה כזאת או אחרת, שהם עצמם השקיעו בה מיליונים (בדיוק כפי שסוחר ירקות יזמין מחקר במימונו הפרטי שמוכיח שהירקות שלו הכי טובים בשוק, גם אם הוא יזמין כמה מחקרים "מדעיים" שחלקם תומך בו וחלקם לא. הוא יחשוף רק את אלה שתומכים בו. כי הוא המממן שלהם . הגיון מסחרי הוא הגיון מסחרי פשוט. אייל להב | 16.02.19 (ל"ת)
100. פייק ניוז היא לא מספרת למשל כי בהתפרצות בדיזנילנד הגנוטייפ חצבת אצל כל הנדבקים היה B3 השונה מהזן שבחיסון. זזו | 16.02.19 (ל"ת)
99. איראן ורוסיה אני לא אתפלא אם איראן ורוסיה לא בוחשות במערכת הבחירות בישראל בנסיון להפיל את הימין. אני גם לא אתפלא אם יתגלה שיש ישראלים שעוזרים להם. חיים | 16.02.19 (ל"ת)
97. כמה פרנויה בימין, מדהים. הכי אהבתי את הימני שהבין שהיא מאשימה את רוסיה אם יכולת הבנה כזו לא פלא שמצביע ביבי בהתנגדות לחיסונים. (מגיב 22) | 16.02.19 (ל"ת)
96. #57 העלה נקודה מעניינת: ה- NSA לא יכול היה לעשות את העבודה שלה? למה בעצם נתנו לה להיות המומחית, מנתחת הנתונים והפנים של הדו"ח על המעורבות הרוסית? אולי לא רצו שמסר כזה יגיע מסוכנויות הביון? אולי העדיפו שזה ייראה אזרחי-אקדמי? אולי לא רוצים שזה ייראה כאילו למישהו בשירות הציבורי בארה"ב (הגלוי או החשאי) יש אינטרס להאשים את רוסיה? אינטרס לעשות דה לגיטימציה ולחתות תחת הנשיא הנבחר טראמפ? ספקולנטית | 16.02.19 (ל"ת)
95. מישהו מכיר את בעלה של ג'נט ילן? זוכה פרס נובל בכלכלה שאישתו יותר מפורסמת ממנו אקרלוף פיתח מודל market for lemons שמתאר בעיה דומה למתואר בכתבה: כשל שוק כתוצאה מא-סימטריה באינפורמציה. בעולם שבו אין למוכרים יכולת לאותת בצורה אמינה על איכות הסחורה שלהם מתייחסים לכולם כאילו הסחורה שלהם נחותה - משתלם להניח שכל מי שאומר שהסחורה שלו טובה הוא רמאי (פייק ניוז). מאז ומתמיד חיינו בחוסר וודאות בעולם שבו לאנשים שעומדים מולנו יש אינטרס לשקר ולא תמיד אפשר להבדיל בין אמת לשקר. דווקא הציפיה שיהיה איזשהו עולם שבו התופעה לא קיימת היא זאת שאיננה ריאלית. הספרות בנושא זה בכלכלה ובמימון מציעה פתרונות מסוגים שונים, אבל אי אפשר היום להיות מופתעים כל פעם מחדש כשנתקלים בבעיה. סטטיסטיקאית | 16.02.19 (ל"ת)
94. כל מה שהיא יודעת ביבי, שמתחזק את המפעל הגדול בעולם לפייק ניוז, כבר שכח. המשך.. אין אות אחת ממה שאתם קוראים ושומעים שלא עברה עריכה במפעל שמנהלים יונתן אוריך ויאיר נתניהו. מחדשות, דרך סקרים וכלה בלייקים וטוקבקים, הכל, אבל הכל, פייק. גם הסיבה שחרדים, סרוגים וימין קשה מצביעים ביותר מ 100% וה״סמולנים״ מצביעים בשיעור של כ 50%. ביבי לא מנסה לשנות דעות כי הדעות של הימין פשוט הזויות ואין אדם סביר שיקבל אותן, המטרה היא לזרוע יאוש ובזה, הוא נחל הצלחה מסחררת. מ | 16.02.19 (ל"ת)
93. המגניב פה הוא שכל הבוטים והמגיבים בתשלום מגיבים נגד הכתבה ורק מוכיחים את הטענות. כתבה מאוד אינפורמטיבית, כן ירבו. נמאס לי מהמינפולטיבים באינטרנט | 16.02.19 (ל"ת)
92. חרטטנית סלט מחסונים ופוליטיקה.הכל השערות ללא עובדות.כל אחד מוכר ומקדם משהו ברשתות החברתיות.כולל אנשים פרטיים עם תמונות סלטי בים.שקר שקר שקר.גם היא שקר רינה | 16.02.19 (ל"ת)
91. גם רוב התגובות כאן הן של ה IRA או של ביבי ושלא נתפלא אם יתברר כי בין המאפיה הביביסטית למאפיה הפוטינית יש יחסי תן וקח משמעותיים מוטי | 16.02.19 (ל"ת)
90. המאבק הוא בין הלאומיים לPC הרב תרבותיים - לא 'רוסים' בחרו את הנשיא האסימון שלי נפל כשראיתי שבזפיד מעורבים. רואים שהכוחות שמנסים להוריד את טראמפ פועלים בדרך דומה מאוד לאלו שמנסים להוריד את ביבי. מכוונים על קשרים שלו עם אנשי עסקים וטייקונים, אח"כ על אנשי מנהלה קרובים, בני ברית פוליטיים ולבסוף בני משפחה. מי שהתחיל עם פעילות מאסיבית ומניפולטיבית ברשתות הוא הקמפיין של אובמה, הם הגיעו לגבהים דלילי חמצן במיוחד בשיווק חדל האישים הזה כמשיח. אפילו קיבל פרס נובל למפרע. גם הכוחות שניסו להריץ את הילארי לא קוטלי קנים (סורוס?). לסיכום, הסמולנים כמו הערבים, אוהבים לשחק במגרש מוטה, עד שזה פועל נגדם והמניפולציות שלהם נחשפות. יש כאן גניבת דעת | 16.02.19 (ל"ת)
88. הכתבות מהסוג הנמוך הזה, הם רק סימן למניפולציות שעושים עליכם הייתי רוצה לראות איזו כתבה הייתה שורדת אם במקום "רוסים" היו כותבים "שחורים" למשל, או "הומואים". את הכתב היו מעיפים יום למחרת לכל הכלבים ורוחות. ארק | 16.02.19 (ל"ת)
87. אמריקה. ל ידיעה הדמוקרטיה הגדולה בעולם הרגה יותר אנשים והרסה יותר מדינות מאשר כל משטר אפל. אריק | 16.02.19 (ל"ת)
85. ל-8 - disinformation לעומת misinformation לפי וויקיפדיה, מקור המילה Disinformation באנגלית הוא מהמילה הרוסית Dezinformatsiya. ההבדל בין Disinformation לבין Misinformation הוא הכוונה. במקרה של disinformation מדובר בהפצת מידע שקרי בכוונת תחילה ואילו במקרה של misinformation מדובר בטעות בתום לב. אלי | 16.02.19 (ל"ת)
84. היא כן רואה עשן, אבל לא מבינה מאיפה הוא מגיע רוסים (וגם סינים, צפון-קוריאנים במידה מסוימת) הם רק קבלנים בתחום הזה. נכון, עוד מתקופת ה-ק.ג.ב. בבריה"מ פיתחו שיטות ללוחמה פסיכולוגית והשפעה המונית, לכן הם ללא צל של ספק קבלן הכי גדול בתחום הזה. אבל רגע, קצת לוגיקה להפעיל, מי הנהנה העיקרי מהעבודה הזאת? מחנה טראמפ שניצח בעזרתם בבחירות בארה"ב היה מרוצה או לא מרוצה מהתמיכה הזאת? כנ"ל במקומות אחרים בעולם, בצרפת וכדומה. צריכים לראות מי מזמין עבודה ולא רק מי שמבצע אותה. אגב, גם נוכחות צבאית של הרוסים בסוריה כיום היא קבלנות. מי הזמין עבודה? אנליסט בכיר | 16.02.19 (ל"ת)
83. שטויות, סתם דרך להתעשר אני נעול על בנט ושקד נקודה. מאמין בהם סימן קריאה. אז מי ישחק לי במוח? נטשה? אלכסיי? יאללה תתחפפי. רוני רוסקו דפוקדסקו | 16.02.19 (ל"ת)
82. כתבה מצויינת ומעניינת ,,, ראו הוזהרתם כתבה מצויינת ומעניינת ,," ראו הוזהרתם " יורם | 16.02.19 (ל"ת)
81. כתבה של טרול שמקדמת צנזורה על האינטרנט מדובר בסדרת כתבות כמו הכתבה הקודמת על יוטיוב שמטרתן לתת לגיטימציה על מנת למנוע שיח פתוח וחופשי ברחבי האינטרנט. שוב פעם פורטים לנו על נימי הפחד של סכנה/מלחמה על מנת לייצר הסכמה ציבורית לצינזור האינטרנט שכיום הוא הדרך היחידה להיחשף למידע אוטנטי שמגיע מלמטה מהשטח. פייק ניוז | 16.02.19 (ל"ת)
80. לכתב.....הכל נחמד אבל...... שכחת משהו מאוד חשוב, הכל בהנחה שכולם בפייסבוק, אתה יודע שיש אנשים שאין להם פייסבוק ומבחינתם זה עולם שלא קיים . שייקה | 16.02.19 (ל"ת)
79. שקר על שקר היא מתפרנסת משקר "בארצות הברית אין דוקטרינת סייבר שמקדישה יותר מדי תשומת לב למבצעי אינפורמציה"...ברור, אתם סתם יושבים ועושים לייקים לרוסים.... מושון מחשבון | 16.02.19 (ל"ת)
78. מס׳ 67, מחיר הנפט בעולם הם נמוכים רק 55 דולר החבית השיא היה פעם 145 דולר בארה״ב מחירי הדלק בירידה, 2 דולר הגלון. רק בארץ זה פי 3 בגלל מסים והיטלים, כמו מחירי הרכב. חוץ מזה, צריך לעדכן מחירים כל לילה, כמו בארה״ב, לא פעם בחצי שנה, באיחור ופחות מהירידה האמיתית. רוני | 16.02.19 (ל"ת)
77. היא מצטטת דו״ח של עצמה על התערבות רוסית כביכול בבחירות לטובת טראמפ. אבל גם היא לא יכולה להוכיח השפעה על אפילו קול אחד בבחירות. לעומת זאת, אחרי שנתיים של חקירה ע״י מולר, אין שום שמץ הוכחה על התערבות רוסית להפך, טראמפ עצמו נוקה מכל קשר עם הרוסים היא שכחה לציין רק שהשמאלנים שעמדו נגד דגל הקונפדרציה בשרלוטוויל הם עוכרי ישראל ותומכי BDS. שרון | 16.02.19 (ל"ת)
76. האקרים אולי יתערבו בבחירות לטובת ביבי ולא נדע לעולם מיהם, אבל ברק חוסיין אוסמה התערב בבחירות בארץ בגלוי לטובת מפלגת העבודה רפי | 16.02.19 (ל"ת)
75. הקשקוש על התערבות רוסים או זרים לא נמאס לכם? הרי כל אחד יכול ליצור פרופילים מזוייפים בפייסבוק ולהפיץ דעות, בעד או נגד טראמפ או ביבי. למה דוקא רוסים? יש גם האקרים סינים, הודים ועוד. יש מיליוני פרופילים מזוייפים ברשת וגם בארץ יש הרבה אנשים עם מספר פרופילים. לא צריך רוסים שיתערבו באנגלית, רוסית או עברית. מי מתיחס למה שאיזה אלמוני כתב בפייסבוק??? קובי | 16.02.19 (ל"ת)
74. כך בדיוק עובד הפמיניזם הרדיקלי... הגברה של מיעוט לוקחים דיעה מוקצנת ומיצרים סביבה מלחמת מינים. פייק של מיעוט קיצוני שמצליח לעבוד. דני | 16.02.19 (ל"ת)
73. את השימוש שעושה המשטר היאנקי בטלוויזיה היא לא חוקר כל ה"קבוצות הקיצוניות" הן בסך הכל ריאקציה לשטיפת המוח השיטתית והחזירית שהממסד האמריקאי יחד עם הציונים ועוזריהם עושים כבר עשרות שנים בכל העולם. הכתבה הנוכחית היא חלק מאותה שטיפת מוח. כל מי שלא מאמין להזיות של הציונים והאמריקאים מסווג אוטומטית כקונספירטור שמאמין במשולש ברמודה וחייזרים. בברכת אירן, שואה, השמדה, קמים עלינו לכלותינו, אין עם כובש בארצו ועם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה אבל רועד מפחד כשהוא רואה ילדה ערביה עם מספריים (-: פוקס ניוז | 16.02.19 (ל"ת)
72. לפני 18 שנים גוגל עשתה מהפך בעולם הפרסום והפכה אותו לפרסום ממוקד... מאז, פייסבוק ועוד מספר חברות ענק יישמו את הרעיון בשירותים שלהם והיישגים מרחיקי לכת... בשנים האחרונות, אנו עדים לאימוץ הכלים הבשלים הללו (שיווק ממוקד ויצירת לידים - מתעניינים חמים...) לעיצוב דעת קהל באופן כללי ולקמפיינים של בחירות באופן ספציפי. ככל הידוע אובמה היה הנשיא הראשון שעשה שימוש בכלים הללו (פרסום באנטרנט) כשגבר על אל גור ב 2008. שוב, האינטרנט בהיותו כלי שאוסף עלינו הרבה מידע אישי באופן אוטומטי, יכול לעשות "מליארדים של שיחות מכירה" יעילות באופן אוטומטי... זה כלי רב עצמה!..... כל כך ממוקד שהפך מכירה אישית דרך האנטרנט... | 16.02.19 (ל"ת)
68. הדבר היחידי שיעזור הוא הפלת מחירי הנפט כך נרוויח גם את הפלת הרוסים וגם את הפלת האירנים. שתי מדינות אבודות. אחת בגלל השלטון(אירן) והשניה בגלל השלטון והתושבים השתויים (רוסיה). חם או יפת | 15.02.19 (ל"ת)
67. BB הוא בוט מהלך עוד מ"פרס יחלק את ירושלים" ו"BB טוב ליהודים" החלוקה "הגאונית" ל"שמאל" ו"ימין", ועוד יותר מכך להפחיד ולאיים בחרם או באשמת בגידה כל מי שהוא "האחר" (=כלומר לא משלנו) עובדת עד היום...אבל הולכת ומתפוגגת. היום הרבה בימין חושבים שBB הוא שמאלן שרק מדבר בימנית (=ולהזכירכם BB עצמו כונה "בוגד" ע"י ימנים אחרי שחזר מוויי פלנטיישן, שבו החזיר או מסר את חברון רבתי (=13% מהשטח) לערפאת...) ארתור פינקל שטיין | 15.02.19 (ל"ת)
66. השמאלנים מנסים לדחוף נרטיב שבו כמה טרולים רוסים יכולים בהינף יד לגנוב בחירות. השלב הבא, לנסות לעשות הפיכה ולהעיף את טראמפ, כבר עכשיו או כאשר יבחר שוב. חוצמזה זה מצחיק שהם מעמידים פנים כאילו הקשר הרוסי הלא מוכח זה ההתערבות היחידה שיש בבחירות, וכאילו מדינות ערב לא משקיעות מליארדים בלנסות לקדם מועמדים דמוקרטים. אז כמה טרולים רוסים כביכול (נגיד) עזרו לטראמפ בלי ידיעתו? סבבה, אלפי האקרים מכל הנסיכויות וקטאר ניסו לעזור להילרי. נו ו..? די כבר עם זה קצת קרדיט למצביעים | 15.02.19 (ל"ת)
64. #8 מר ש. כתבת הערה שהיא בשולי הנושא אך ראויה לקבל הבהרה. המונח דיסאינפורמציה - חרף צלילו בסוף - הוא יידיש או רוסית כמו שיכול להיות גרמנית, ספרדית, או איסלנדית, פשוט כי בכל השפות האירופיות תמצא מעין substratum לטיני (אולי ברוסית פחות) וכך הרישא des/dis בשורה ארוכה של מילים דוגמת tortion-distortion,,approval-disapproval ועוד 1001. אנגלית איננה העוגן העמוק כי הרישא mis היא גרמנית שהרי מבנה האנגלית שייך למשפחת השפות הגרמניות, לא משנה שקלטה מלטינית וכן גלי צונמי מצרפתית. דרך אגב, באנגלית יש מובן שונה בין disinformation ובין misinformation - אחד מסירת מידע שגוי והאחר מסירת מידע מטעה. אגב, גם לעברית יש כמה כללים לתיעתוק ובכלל רצוי שתוציא את הפרובינציה מתוכך כי לא כל העולם "אנגלית", מה לעשות. Junior | 15.02.19 (ל"ת)
63. ל48, אני מבין שקשה לך להתמודד עם טקסטים? כתבה עניינית שנועדה בעיקר ליידע את ציבור הקוראים על הנושא, ומספקת מידע מפורט. אני מבין שאתה רגיל לכותרת ענק וטקסט קצר כמו בישראל היום, אבל זה לא אומר שמדובר בעיתונות ראויה. ירוק עד | 15.02.19 (ל"ת)
62. מה קשור לכלכלה? איום איראני, איום רוסי וכדומה. משחקי מרגלים למיניהם. באם הכתבת מעוניינת לשתף את הקהל בתיאוריית קונספירציה משלה שתעשה את זה בתור המתאים - 'דעה' ולא בתור של 'כלכלה'. גם לא לשכוח לצרף הוכחות. כפי שנדרש מעיתונאים. אחרת זה פייקניוז. כלכלן | 15.02.19 (ל"ת)
61. הקרן החדשה והאיחוד האירופי עושים את זה בישראל במשך שנים, בגלוי. אבל למרות שכולם יודעים אף אחד לא חושב שזה לא בסדר. בארה"ב יש על זה חקירה, פה מוחאים לאיחוד האירופי כפיים וחושבים שזו זכותו לתמוך במיליונים בשמאל ולעשות תעמולה פוליטית. אורי | 15.02.19 (ל"ת)
60. מעניין חילוף התפקידים בין ימין ושמאל בנושא החיסוני עקרונית הימין רוצה שהממשלה תתערב כמה שפחות והשמאל רוצה כמה שיוצר התערבות ממשלתית. בנושא החיסונים בארץ בציבור החילוני כל מתנגדי החיסון הכפוי באים מהשמאל ואלה שרוצים לדחוף חיסונים בכח באים מהימין. אין בכוונתי לומר שנשמאל הוא נגד חיסונים רחוק מכך אק שתת הקבוצה של מתנגדי החיסון הכפוי באים מהשמאל עוד היפוך מעניין הוא שלרוב השמאל לחשב ליותר משכיל ומדעי והימין יותר בור ודתי . ובנושא החיסונים דווקא המשכילים ושמאלנים הולידו קבוצה גדולה של מתנגדי חיסונים שמה שמאפיין אותם זה חוסר אמון במדע ובממסד הרפואי חם או יפת | 15.02.19 (ל"ת)
59. לא הבנתי מה מפריע לה........ "הכוח להשפיע על דעות שוכן באופן גובר בידי אלה שיכולים להפיץ מסרים בדרך הכי נרחבת ואפקטיבית. קבוצה אחת קטנה וקולנית יכולה להשפיע באופן לא פרופורציונלי על הלך הרוח הציבורי ועל החקיקה". כן, זה נקרא, אנשים עשירים שהם בעלים של משרדי-פרסום / עיתון / ערוץ טלוויזיה / אתר אינטרנט חדשותי / תחנת רדיו........ אז עכשיו לרשימה לעיל נוספו רשתות חברתיות (וגם יש טוקבקים), שנתנו פתחון פה לשאר האוכלוסיה. לזמן קצר מאוד, לפני שהעשירים השתלטו גם על השיח באפיקים האלו. בקיצור, העשירים שולטים בשיח. אז מה היא רוצה? לחסום את האפיקים האלו? לחסום את הגישה של העשירים לאפיקים האלו? לחלק את הגישה לאפיקים האלו לכלל האוכלוסיה ("פרופורציונליות")? או שהיא רוצה שקיפות בכל האפיקים האלו? שקיפות שתחשוף לנו ש-99% מהתוכן שאנו נחשפים אליו כל יום בכלללללללללל אפיק, הוא בעצם פרסומות או שטיפת-מוח פוליטית עדינה, או אפילו שילוב של שניהם... בעצם, דעתה לא קובעת, כמו שהדעה של 99% מאיתנו לא קובעת. מי שקובע אלו העשירים ביותר. הם מחזיקים במדיה, הם מחזיקים במחוקקים, הם יחליטו, דרך שלוחיהם, אם הטוקבק הזה יצונזר או לא. אלכס | 15.02.19 (ל"ת)
57. קשקוש היסטרי ותעמולה מטעם. שופט בג"צ אחד מסוכן לדמוקרטיה פי אלף ל"צבא" רוסי של טרולים אין ממש הבדל ועניין אם ינצח את הבחירות ביבי או גנט. לשופטי בג"צ יש פי אלף עניין במתרחש פה ופי מיליארד אפשרות להשפיע. והם משפיעים. ללא בושה וללא כל התחשבות בדמוקרטיה. קול העם | 15.02.19 (ל"ת)
56. חמודה אש הדברים שהיא אומרת די ברורים. מה שפחות ברור זה למה ארה"ב לא משקיעה מיליארדים בלוחמה נגדית, ואם היא כן, לא נראה שזה כל כך אפקטיבי. למה הממשל צריך לשכור שירותים של חוקרת חיצונית, ממתי חסרים חוקרים ב-NSA? בבי | 15.02.19 (ל"ת)
55. שרשרת טעויות של שמאלנית 1. רק הילארי אשמה בהפסד בבחירות, היא בזבזה זמן ומיליוני קולות בקליפורניה וניו יורק. 2. מי שקורא דעות בפייסבוק, כולל הרבה של פרופילים מזוייפים ובוטים, הוא כבר אידיוט. אז לצטט או להיות מושפע מזה בבחירות? 3. כבר פורסם השבוע שטראמפ לא קשור לשום קשר רוסי. 4. היה קשר רוסי דוקא להילארי, שמכרה לרוסים אורניום כשרת חוץ, קבלה מהם מיליונים וגם בעלה קבל מיליונים על ״הרצאות״. 5. מה עם פרשת הילארי והאימיילים הסודיים ששלחה מהבית? מי החליט שהיא זכאית לפני חקירה? 6. מאיפה באו שני מיליארד דולר לקרן קלינטון? אבי | 15.02.19 (ל"ת)
53. כנראה שהגמל באמת לא יכול לראות הדבשת של עצמו עכשיו אני מבין הכל: כשיש משהו שלא נוח לאנשי הPC, מיד מתברר שרוסיה אשמה. זה שמליוני אמריקנים בחרו בטראמפ זה לא בגלל שהם מאסו באובמה ויורשיו, אלא בגלל התערבות רוסית. זה שמאות אלפי צרפתים זועמים יוצאים כבר שלושה חודשים לרחובות הקפואים זה לא בגלל שהם חשים שגנבו להם את המדינה אלא בגלל התערבות רוסית. גם מארי אנטואנט לא הצליחה להבין מה הבעיה של האזרחים הזועמים. הרי אם אין להם לחם הם יכולים לאכול עוגות, לא? נו, באמת | 15.02.19 (ל"ת)
52. והאמריקנים לא זייפו כלום, אפילו לא את העילה לפלישה לוייטנם, ולא קשורים לאביב הערבי גל המהפכות בעולם הערבי ואוקראינה קרו מעצמם, בלי ארגון והתערבות מבחוץ וגם בלי רשתות חברתיות בכלל. התעמולה חסרת השחר במלחמה הקרה, או עלילות דם נגד היהודים - שקרים אדירים קיימים מזמן, פשוט האינטרנט נתן חופש ביטוי בלי מעצורים לכל פושע, שקרן או מניפולטור. אנחנו חיים בעולם שכולו מוצף בשקרים מכל המקורות ובכל אמצעי התקשורת, וזה יצא משליטה בלי קשר אם זה פוטין, טראמפ או חברת תרופות ענקית... גל | 15.02.19 (ל"ת)
51. והמצב שבו התקשורת הממסדית שוטפת לנו ת'מוח עדיף? אני לא סומך על הרפואה המערבית. אני מתאר לעצמי שיש ברפואה המערבית גם דברים חיוביים, אך גם הרבה כדורים וחיסונים מיותרים. גם ניתוחים מיותרים - כי הרופא(סוג של רב) הכל יכול וצריך להקשיב לו. היום המדע הפך לסוג של דת - ובטח שמדעי הרפואה. המדעים היחידים שעוד נשארו טהורים ולא נגועים באינטרסים אלה המדעים המדוייקים. בשאר המדעים הייתי קודם כל בודק עם מקל שהם לא נושכים. רענן | 15.02.19 (ל"ת)
50. לא גלתה שום דבר ולחשוב שהיא עושה מזה קריירה. מגוחך קראה כמה ספרים שמעה כמה הרצאות ועכשיו מספרת לכולם כאילו שגילתה משהו שאף אחד לא ידע קודם. קומט | 15.02.19 (ל"ת)
49. כתבה ארוכה כאורך הגלות, שנותנת "תובנה" בדומה ל"תובנה" שיש בנאומי הח"כים שלנו ... מישהו | 15.02.19 (ל"ת)
48. טרולים ופייסבוק אני יצאתי מפייס ברגע שהבנתי שמי ששולט בשיח הם טרולים, בוטים, בריוני רשת משמאל ומימין או מטורללים אחרים. אני לא מתגעגע בכלל ואת כל האינפורמציה אני מקבל מערוצי החדשות שהתגלו כסבירים בהחלט לעומת הרשת החברתית. צופי | 15.02.19 (ל"ת)
47. לי זה לא משנה אני ימני מזרחי בבון שמצביע ביבי בלי לחשוב. שום פייק ניוז לא יזיז אותי מדעתי, כולל לא התקשורת הישראלית שמסקרת באופן שווה והוגן את הימין ואת השמאל. ביבי הבבון | 15.02.19 (ל"ת)
46. המממ.... אם טראמפ עלה לשלטון בעזרת מניפולציות רוסיות אז אפשר לומר בבטחה שלפחות דבר אחד טוב יצא מהמדינה הזו. גאוס מגוטינגן | 15.02.19 (ל"ת)
45. אובמה התערב דרך הרשתות בבחירות בישראל, ובמזרח התיכון. אובמה- מומחה רשתות להטיית דעת קהל | 15.02.19 (ל"ת)
44. הטריקים האלה עובדים רק על ימנים כי הם אינפנטילים גם בארץ וגם באמריקה ימנים הם כמו ילדים. נשבים בקלות בססמאות. רואים עולם בשחור ולבן. בגין | 15.02.19 (ל"ת)
41. ל7. Mis ו dis זה לא אותו דבר Mis זה שימוש לרעה. למשל מיסאינפורמציה תהיה אינפורמיציה רעה. זו קדימית שהיא בהכרח שלילית. Dis זה פשוט "לא" דיסאינפורמציה היא פשוט לא אינפורמטיבית. זו קדמית שהיא לא בהכרח שלילית אבל שוללת את המושג שלפניה. הילה | 15.02.19 (ל"ת)
40. מגיב 14 התעללו בך בילדותך? מה השפה הזו שאתה משתמש בה? כמה פעמים תכניס את המילה מטומטם לשני משפטים? ואתה מבין איזה מניפולציות עושים עליך? הדבר הכי גרוע זה "אינטלקטואלים בעיני עצמם", כמוך, מחריד שניר שאלתיאל | 15.02.19 (ל"ת)
39. ממעיטים ביכולת השיפוט של אנשים דברים כאלה. יש לי דעות משלי, ויש לי גם יכולת להבחין מה פייק ניוז ומה לא. החוק הפשוט הוא להבין שיש הרבה אנשים עם אותו הגיון ישר כמו שלך ולכן הם חושבים כמוך ולא כמו מה שאומרים לך ברשת לחשוב לא משפיע עלי | 15.02.19 (ל"ת)
38. תעמולה שמאלנית זה ידוע שכל התקשורת בישראל התגייסה כדי להדיח את ביבי לא שאני מת על ביבי אבל זה נראה שהגמל לא רואה את הדוושת גנץ לא ינצח בבחירות זה דיי ברור הקרב הזה אבוד אז התירוץ הפעם להפסד נוסף הוא רוסיה tom | 15.02.19 (ל"ת)
37. אפשר לחשוב שמשהו השתנה... כל הזמן לאורך ההיסטוריה שיחקו השליטים בתודעה של ההמונים המטומטמים, ההבדל היחיד שכיום הכלים יותר משוכללים. דבר לא השתנה עפר | 15.02.19 (ל"ת)
36. לפי דעתי, אם ננהל בצורה חכמה מספיק זמן, וגם נרתיע, האיום הזה ידעך. זה הרבה מאמץ, וכדי שזה יהיה משתלם, זה צריך להצליח באחוז מספיק. אם זה יצליח רק באחוז נמוך, והעונש יהיה מספיק גדול, אז המאמץ הגדול לא ישתלם וזה יפסיק מעצמו. אריק | 15.02.19 (ל"ת)
32. כן לחיסונים, לא להסתרת הרשלנות הפושעת של משרד הבריאות לחיסוני הצהבת שגרמו לנזק ניורולוגי לאלפי ילדים. משרד הבריאות מנסה לתייג את ההורים כמתנגדי חיסונים. רק שוכח להזכיר שאותם הורים הביאו את האוצר והילדים שלהם להתחסן נגד המחלה מלכתחילה. מי יחקור את משרד הבריאות והחברה על הנזק שנגרם לילדים????????? אייל | 15.02.19 (ל"ת)
31. כתבת שיטנה הכוללת האשמות שווה וללא אובדות - פייק ניוז תעמולה זולה- לשם כותרת בלבד מרדכי | 15.02.19 (ל"ת)
30. הבעיה לא בזנב של הוירוס אלא באדג'מנט הגורם הפעלת יתר של מערכת חיסון . עת התחילו ישראלים לטייל להודו ולילמוד שם ,כמובן לקחו תבליות מונע הדבקות במלריה...מישרד הבריאות דבק בחומר מסויים וטען כאילו אין לו תופעות לוואי,כשאמת ניתבררה - 6% סבלו מחזיות וחרדות. עד עכשיו משרד הבריאות מגדיר אותם כאילו ניפגעי סמים. שיעור חולי סרטן הניפטרים ממנה ראשונה של כימוטרפיה גבוהה למדי. אי-אפשר למות למחלת סרטן עשרה ימים אחרי ניתוח. זמן דגירה של סרטן שד מישני הוא שמונה-תשע שנים. אם בודקים אחרי חמש שנים מוצאים הבראה מופלאה. אף אחד | 15.02.19 (ל"ת)
29. השמאל מפיץ FAKE NEWS הגדול ביותר הדמוקראטים הם המפלגה הגזענית הפושעת והמושחתת ביותר שקיימת בארהב אני | 15.02.19 (ל"ת)
27. Karma is a bit*h " " אז הרוסים משתמשים בשיטות מודרניות לזריעת דיס-אינפורמציה ופילוג להרעלת השיח. אז מה? אפשר לחשוב שארה''ב לא נוקטת ונקטה בשיטות דומות, אולי פועלת בצורה יותר אלגנטית. לידיעתכם, ארה''ב השקיעה כספים ומשאבים באמצעות סוכנויות הביון לתמיכה בתנועות לאומניות ובדלניות בבריה''מ, במקומות כמו המדינות הבלטיות אוקראינה, בלארוס, וגם רוסיה פרופר. מה המטרה של נניח גוף כמו "רדיו אירופה החופשית"? להעשיר את הידע של אזרחי בריה''מ? פחות, יותר בכיוון של תעמולה. אומנם תעמולת נגד הפרופגנדה הסובייטית אבל תעמולה. אז למה אסור לרוסיה להפעיל את ערוץ הטלוויזיה RT? צחי | 15.02.19 (ל"ת)
25. הם החדירו סוס טרויאני גם לישראל הרוסים החדירו סוס טרויאני לישראל בדמות שירות המוניות שמתחרה במוניות Get. הם ביקשו וקיבלו רשיון לסרוק ולמפות את הרחובות בארץ מיפוי דיגיטלי, באמתלה של הכנה לרכב אוטונומי. האמצעי השני הוא אפליקצית המסרים 'טלגרם', שגם היא מבית היוצר של רוסיה. מספרים לנו שהרשת הזאת מוצפנת ובטוחה, אבל מי שהצפין אותה יודע גם לפענח אותה. האבסורד הוא שמגישי החדשות של ערוץ 13 מעלים לרשת טלגרם את התכנים שלהם ומעודדים את הציבור להיעזר בשירות זה. מי, לעזאזל, נתן להם רשות לחדור אלינו ככה? איפה השר לענייני מודיעין? ולדימיר לנג | 15.02.19 (ל"ת)
24. כולם משקרים, זו הנורמה רק שיש שקרנים שיודעים להפסיד ולעצור, ויש כאלה שלא (כמו לדוג' "הדמוקרטים") איזי | 15.02.19 (ל"ת)
23. עשתה סלט שלם - מתנגדי חיסונים יש בכל מדינה לא בגלל רוסיה הם קיימים יכול להיות שרוסיה מנסה לעזור גם להם לעורר רעש. הבעיה שזה דווקא בניגוד להגיון הרוסי שכן אנשים לא מחוסנים מגיעים לביקורים גם ברוסיה ששירותי הבריאות שלהם לא מהמשובחים בעולן ולכן הם מסכנים את המדינה הרוסית - מה שלא בטוח שפוטין רוצה . ככה רנה דירסטה רוכבת על הגל של הפייק ניוז ללא הפרדה וזה בעייתי . אחד | 15.02.19 (ל"ת)
22. תגובה ל 14 הבנו שאתה חולק על תגובה 6 אבל מדוע אי אפשר לשמור על שיח ראוי בלי גידופים ומילים כמו מטומטם? אור | 15.02.19 (ל"ת)
21. קיצר בנתה קריירה מכלום חרטא ברטא - אז היו מעורבים בתעמולה . הפצת חדשות שקריות זאת הסיבה היחידה לדאגה, ואת שה אפשר לאתר. חובבי תאוריות קונספירציה ושאר מסובבים היו תמיד בהמונים, רק שלא היינו חשופים אליהם. הבחורה עשתה קריאה מכלום יוסף | 15.02.19 (ל"ת)
19. כתבה מאלפת, מזמן לא התייחסו אלי ברצינות כקורא קבוע של ynet לא זוכר מתי קראתי כתבה עמוקה, מקיפה , בהירה ומלאת תובנות. תודה למי שראיין כתב וערך - יוצא מגדר הרגיל ומעניין מאוד. טוב שמראיינים אנשים שמבינים יל מה הם מדברים, כנים,, חדים, ומעניינים. יישר כח למדתי המון. נדהם | 15.02.19 (ל"ת)
18. פעם טרולים היו רק עיתונאים, היום גם סתם אנשים. והשטויות על ה"מהפך של רוסיה בבחירות" הוא קשקוש מוחלט שזרעו דמוקרטים ואנשי תקשורת שאינם מבינים שהפסידו. יופי | 15.02.19 (ל"ת)
17. 3, מאיפה הבאת את זה? 3, למה אתה חושב שקלינטון חלשה? כי היא אישה? קלינטון תמכה במעורבות אמריקאית בכל מקום, וראתה ברוסיה אוייב אסטרטגי. טראמפ תומך בהקטנת המעורבות האמריקאית, ורואה ברוסים שותפים אסטרטגים בפוטנציה. מסקנה: קלינטון ראה לרוסים וטראמפ טוב לרוסים אישה | 15.02.19 (ל"ת)
16. איך עוד לא עשו את זה לרוסים היתרון הכי גדול של פוטין הוא גם החסרון שלו. זה שהוא השליט היחיד שעל פיו יישק דבר. ועל כן הוא גם האחראי לכל הבעיות\פתרונות. אמור להיות אפילו יותר קל | 15.02.19 (ל"ת)
15. קוראים לזה דיסאינפורמציה ורוסיה מומחית בזה כבר למעלה ממאה שנה הרוסים מזריקים שקרים ורעל בכל פינה בכדור הארץ. לפעמים זה לטווח ארוך מאוד. העולם המערבי מטומטם מדי כדי להבין ולהפנים. שביט | 15.02.19 (ל"ת)
14. תגובה ל6. אתה צודק שהפלסטינאים שקרנים אבל גם הימין השמאל הוא הכל ולא שקרן (באופן יחסי לימין). הימין כל כך שקרן שכל המדינה נהפכה לימנית והשמאל כל כך מטומטם שלא יודע איך להילחם בשקרי הימין. אתה כמובן גם מטומטם שאין לו סיכוי לקלוט את המניפולציות שעשו עליך. אורן | 15.02.19 (ל"ת)
12. הקבלת גורלות מי שכופה כישלון ישות חוצנית כופה כישלון בהתאם מי שלא עונה לי ל קוח ילמד בביטול בבחירות לא יתכן מונעים מאדם גורל והכל ימשיך כרגיל לפי התורה באותו מטבע נדבר אחרי הבחירות מי צדק אלה שלא ענו לי או אני שביבי נבחר כעונש מישהו | 15.02.19 (ל"ת)
11. והאמת שמסתירים היא שהעיתונות מחפשת דרכים להסתיר את מעורבותה העמוקה בהשפעה על הבחירות ומחפשת שעירים לעזאזל . המניפולציה האמיתית נעשית ע"י העיתונות. תמונות, תגובות מטעם וכתבות ארסיות. ראה מה שקרה בפולין אתמול, עיתונאים כמעט וגרמו למשבר בין ישראל לפולין רן פרשנר - כץ | 15.02.19 (ל"ת)
9. במילים אחרות - האנשים טפשים (כמכלול) כל אחד צריך לפקפק בדברים שהוא קורא ולשאול שאלות. כמעט לכל דבר שמפורסם יש אינטרס מאחוריו וצריך להבין את זה רואה בכוכבים | 15.02.19 (ל"ת)
8. מדברים על רוסיה אבל בעצם הימין מוביל בפייק ניוז (ביבי בנו טראמפ וכל שאר ה מסוכנים) בטריה מהמטריקס | 15.02.19 (ל"ת)
7. למה אומרים בעברית "דיס" -אינפורמציה? באנגלית אומרים mis-information ולא "דיס" שנשמע כמו רוסית או יידיש. אם כבר העתקתם מאנגלית- תעתיקו נכון. מגוחך ה"דיס" הזה. ש | 15.02.19 (ל"ת)
6. תחקרי את השקרים של הפלסטינים או את שקרי השמאל שמגיעים בחבילה משולבת פרקליטות משטרה ובתי המשפט בעידוד התקשורת ועובדי המדינה המגוייסים שרון | 15.02.19 (ל"ת)
5. ל-3, יש לרוסים חומרים מביכים (סרטי סקס) על טראמפ וחשבו / חושבים שהם יכולים לסחוט אותו ישעי | 15.02.19 (ל"ת)
4. המטרה היא לזרוע פיצול! לא בהכרח לתמוך במועמד זה או אחר. לזרוע חוסר אימון ולתקוע טריז בין "שבטים". שלמה | 15.02.19 (ל"ת)
3. נושא המניע לא ברור למה שרוסיה תתגייס להצלחת טראמפ, לכאורה היתה צריכה להתגייס לטובת קלינגטו כדמות חלשה יותר, פחת בדלנית וחלשה. שחר | 14.02.19 (ל"ת)
1. ממים, ביטים וכדומה זו כתבה מדהימה שצריכה לאתגר את כולנו ולחשוב היטב לפני תגובה. הבעיה שבטוח שלא נזהה כלום אם גדולים מאיתנו לא מצליחים כאן לדעתי הגולם קם על יוצרו טליאס משה | 14.02.19 (ל"ת)
"זה לא קרב מול כמה טרולים. אנו בעיצומה של מלחמת עולם"
114 תגובות לכתיבת תגובה